Web3従事者の法律リスク：ある省を超えた逮捕ケースが引き起こした考察

最近、あるデジタルウォレット会社の技術スタッフが、予告なしに遠隔地の警察に州を超えて逮捕されました。このスタッフは、彼が所属するウォレットプラットフォームの一部の協力業者がネットカジノを開設した疑いで、「情報ネットワーク犯罪活動の助長罪」に関連して告発されています。この事件は、Web3の関係者が直面する法的リスクについての広範な議論を引き起こしました。

! Web3プログラマーの州を越えた逮捕についての考察:実務家の法的認知の3つの盲点

技術職の法的リスク

多くの技術者は、自分は単にコードを必要に応じて提供するだけであり、使用方法は顧客の問題であると考えています。しかし、この見解は「技術的中立性」の原則に対する誤解から生じています。我が国の現在の司法実務において、犯罪を構成する鍵は、違法行為を自ら実施したかどうかではなく、提供された「技術サービス」が上流の犯罪に対して「実質的な支援」を行ったかどうかにあります。

技術が客観的に犯罪活動の「敷居を下げる」効果を持っている場合、例えば匿名送金、混合通貨機能、またはKYCを回避する手段を提供する場合、それはもはや「中立」とは見なされず、「協力」と見なされる。

小プラットフォーム従業員のリスク露出

大型仮想資産取引プラットフォームと比較して、コンプライアンスメカニズムが不足している小規模なWeb3プロジェクトは、法執行機関の標的になりやすい。理由は以下の通り：

1. 小さなプラットフォームは国内に人員を配置しており、法執行活動が容易です。
2. 小規模なプラットフォームは、通常、KYC本人確認、AMLマネーロンダリング防止などのコンプライアンス防御が不足しています。
3. 小さなプラットフォームはしばしば法執行の接続システムと応答メカニズムが不足しています。

リモート高給職の潜在的な法的リスク

Web3業界で一般的な"リモートワーク+高給"モデルは魅力的ですが、法的リスクも潜んでいます。一部の高リスク信号には以下が含まれます：

• プロジェクトの登録地が不明瞭で、給与は仮想通貨で支払われる。
• 書面労働契約はなく、即時通信ツールを通じてコミュニケーションを行う
• コンプライアンス監査、KYCプロセス、またはマネーロンダリング防止制度が不足している

Web3技術者の自己防衛のアドバイス

1. プロジェクト評価：
   • プロジェクトが規制された法的管轄区域内に登録されていることを確認する
   • 第三者によるコード監査またはセキュリティ監査があるか確認する
   • KYC、AMLなどの制度を備えているか確認してください
   • プロジェクトが基本情報を公開しているか確認する

2.職場での注意事項:

• 高リスク機能モジュールの開発を避ける
• 疑わしい指示や圧力のコミュニケーション記録を保持する

3. 契約署名時の重要なポイント：

   • ユーザー資金アカウントに直接接触しないことを明確にする
   • ユーザーの個人情報を処理しません
   • マーケティング活動に参加しない

4. 専門的な法律アドバイスを求め、「プロジェクトのコンプライアンス診断」を行う

! Web3プログラマーの州を越えた逮捕についての考察:実務家の法的認知における3つの盲点

まとめ

Web3の従事者は、法執行機関が技術と法律の境界を判断する際に、技術ツールの実際の用途やその社会的影響に注目することが多いことを認識すべきです。法律リスクを意識し、プロジェクトを慎重に選択し、必要に応じて専門の法律アドバイスを求めることは、Web3技術の従事者が備えるべき基本的な資質です。