東南アジア暗号通貨市場リスク分析レポート

近年、東南アジア地域における暗号資産の使用範囲と普及度は著しく向上しました。この地域のチェーン上の資金流動特性、潜在的な金融リスク、及びそれらが違法活動とどのように関連しているかを深く理解するために、2020年から現在までの1万のブロックチェーンアドレスサンプルを包括的に分析しました。研究結果は、暗号化資産がこの地域の流通モデルにおいて存在するリスクの程度が予想を超えることを示しています。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

東南アジアの暗号通貨市場の概要

新興市場として、東南アジアは経済構造、政策環境、ユーザー行動などの面で独特の特徴を示しています：

1. ユーザーの急増：この地域は若年人口の割合が高く、モバイルインターネットの普及により、暗号ユーザーの数が急速に増加し、すでに数千万に達していると推定される。

2. 強い国境を越えた支払いの需要：大量の国境を越えた労働者が暗号資産を便利な国境を越えた支払い手段にしています。

3. 規制環境が異なる：各国の仮想通貨に対する規制政策は大きく異なり、大部分の地域では明確な規制枠組みがまだ確立されていないため、資金の流動性にはコンプライアンスリスクが存在する。

サンプル分析と主要な発見

1. 資金の自由な流れ

分析によると、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通しており、総額は14.84億ドルに達しています。これは、分散型取引方法が東南アジアのユーザーにとって主流の選択肢となっていることを示しています。

2. 違法な産業との提携

1億1000万ドル以上の資金が直接違法産業関連のアドレスに流れ込み、割合は12%以上に達しています。さらに追跡したところ、複数回の取引を経て、違法産業に関連するリスクアドレスの割合が16.82%に上昇しました。これは、数百万の東南アジアの暗号ユーザーが直接または間接的に違法活動との資金往来リスクを持つ可能性があることを意味しています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

非法産業資金の流れとリスク分析

1. 非合法産業アドレス分類

私たちは、違法活動に密接に関連するアドレスを3つの大カテゴリー、44の小カテゴリーに分類します。主な内容は次のとおりです：

• 混合通貨サービス：資金の流れを匿名化するために使用されます
• 地下銀行：国境を越えた違法な資金の移動とマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：虚偽の投資、ポンジ・スキームなどに関与

これらの高リスクアドレスのタイプは、240以上の具体的な違法産業の実体に関係しています。

2. 高リスク資金の流動現象

• 1000万ドルを超える資金が地下銀行関連のアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しています。
• 約1100万ドルの資金がネットギャンブルプラットフォームに流入しています。
• 2200万ドル以上の資金が詐欺プラットフォームに流入しました。

これらの資金の流れは、違法活動の複雑さと隠蔽性を明らかにし、暗号資産の匿名性と越境特性が違法資金の移転やマネーロンダリング活動を容易にしています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制限されたプラットフォームの資金流入状況

1. 制限されたプラットフォームの資金流入比率

違法産業に直接関連する資金の約53.49%が制限されたプラットフォームに流れ込み、関連する取引回数は地下銀行に流れるものの2倍に達し、総額は5500万ドルを超え、制限されたプラットフォームが依然として高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

2. ケーススタディ：ある混合通貨ツール

一般的な混合通貨ツールとして、あるプラットフォームが今回の研究で受け取った資金は5400万ドル以上に達し、全ての制限されたプラットフォームへの資金流入の97.84%を占めています。しかし、2022年8月に制限された実体リストに載せられて以来、その取引量は明らかに減少しており、制限措置がその資金流入に対して有効に抑制していることを示しています。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

マクロリスク分析とその原因の考察

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名特性により、不正資金がチェーン上で流動する際に追跡が困難になります。

2. 東南アジア地域の規制体系の欠如：各国の暗号資産規制措置が不十分であり、資金の越境流動のリスクが増加しています。

3. 社会経済環境：一部の国では経済発展レベルが低く、貧富の差が大きいため、違法活動の温床となっています。

4. 技術的規制の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、及び分散型プラットフォームは、技術的及び構造的に規制の制約があり、取引リスクを効果的に監視することが難しい。

結論と推奨事項

不正な資金の流動リスクを効果的に低減するために、以下の措置を講じることをお勧めします：

1. 監視メカニズムの強化：完全な暗号資産の監視政策を策定し実施し、国際的な協力を通じてブロックチェーン上の違法資金活動を取り締まる。

2. ユーザーのリスク認識能力を向上させる：普及教育の強化により、ユーザーが違法活動資金を識別し防止する意識を高める。

3. 技術革新を促進する：ブロックチェーン上の追跡およびマネーロンダリング防止技術の研究開発と応用を行い、高リスクな資金の流れを正確に識別し、対処する。

4. 複数の関係者との協力メカニズムの構築：関連機関の共同協力を奨励し、情報共有とリスク連携を強化し、ブロックチェーン上の安全係数を向上させます。

東南アジアは暗号資産の発展潜力が巨大な地域であり、今後も資金の流動リスクの課題に直面しています。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術革新を推進することによって、我々は徐々にブロックチェーン上の不正資金の流動を減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進できることを期待しています。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート