!
従来のWeb3世界において、新しいユーザーが直面する最初の障壁は、しばしばブロックチェーン技術の複雑さではなく、12または24の単語からなるシードフレーズです。書き間違いや保管の不備、ハッカーによる盗難——これらのリスクは常にユーザーの資産の安全を脅かしています。
「パスキーは次世代のWeb2アカウント技術であり、インストール不要、安全、便利、プライバシーを備えています」と、ホワイトペーパーが技術レポートでこのように定義しています。現在、この技術は国境を越え、Web3のアイデンティティ認証のロジックを再構築しています。
##Web3 のアイデンティティ認証のジレンマ、パスワードとニーモニックの原罪
暗号通貨業界は誕生以来、安全性と便利さのパラドックスに悩まされています。ユーザーは「主権」を守るために秘密鍵を掌握する必要がある一方で、リカバリーフレーズの喪失や漏洩という重大なリスクを強いられています。
伝統的な暗号学ウォレットの痛点は明らかです：
さらに厳しいことに、Web3アプリケーションのシーンが拡大するにつれて、頻繁な取引署名の需要がユーザーを繰り返しリスクにさらしています。MPC（安全な多者計算）ウォレットとERC-4337アカウント抽象は解決を試みていますが、中央集権的な依存やガスコストが高すぎるという制約があります。
この時、生体認証に基づくPasskey技術は、Apple、Google、Microsoftなどのテクノロジー大手のエコシステムのサポートを受けて、静かに新しい道を開きました。
##技術の核、Passkeyはどのようにパスワード革命を実現するのか？
Passkey の基盤アーキテクチャは、FIDO アライアンスによって策定された WebAuthn 標準に根ざしています。その核心的な論理は、従来のパスワードの代わりに非対称暗号を使用することです。
ログイン認証時、ウェブサイトはランダムなチャレンジコードを送信し、デバイスは秘密鍵で署名して返します。サーバーは事前に保存された公開鍵で署名を検証するだけで、全ての過程でパスワードの送信はありません。
「Passkeyの独特な点は、複数のデバイス間で同期できることです」とChainFeedsは技術解析で指摘しています。しかし、同期には制限があります。iOSとAndroid間のクロスプラットフォーム相互運用性は未解決の問題です。
##三重防护、生体認証のセキュリティバリア
Web3におけるパスキーのセキュリティ価値は、3つのコアレベルに表れています：
###ハードウェアレベルのアイソレーション 秘密鍵はデバイスのTEE（信頼できる実行環境）、例えばAppleのSecure EnclaveやAndroidのTrustZoneに保存されます。たとえオペレーティングシステムが破られても、生体データは暗号化されてロックされています。物理的な破壊の試みはチップの自己破壊メカニズムを引き起こします。
###フィッシング攻撃防止 従来のパスワードは偽造サイトでも有効ですが、Passkeyはドメインバインディング戦略を採用しています。「許可されたPasskeyでログインしたサイトだけが、サーバーの公開鍵と一致することができる」とChainFeedsは強調しています。不正なサイトは正しい署名プロセスをトリガーすることができません。
###生体認証代替 指紋または顔認識がプライベートキーへの唯一の鍵となります。Mercuryoは、グローバルな決済施設提供者として、Passkeyを200のパートナー（Trust Walletを含む）に統合し、生体認証を脆弱なSMSコードの代わりに使用しています。
##Web3 Landing、Passkeyウォレットのゲームブレイキングプラクティス
Passkeyがブロックチェーンに統合されると、3種類の革新的なウォレットアーキテクチャが生まれます：
###スマートコントラクト検証ソリューション Clave と Banana SDK を代表として、アカウント抽象（AA）を通じて契約が Passkey の secp256r1 署名を検証する。しかし、イーサリアム上での一回の検証には 60 万 - 90 万 gas が消費され、経済性が懸念される。zkSync などの Layer 2 はコストを削減するためにプリコンパイル契約を模索している。
###一元化された委任スキーム ターンキーは検証をオンチェーンからオフチェーンに移行します：中央サーバーがパスキーの署名を確認した後、暗号機がブロックチェーンの署名を生成します。効率は向上しますが、非中央集権の本質が犠牲になります。
###サイン変換スキーム JoyIDは技術の飛躍を実現しました：デバイス側でSecure Enclaveを通じてsecp256r1署名を生成し、その後数学的変換によってEthereumに対応したsecp256k1署名に変換します。ユーザーは「二回の生体認証」でウォレットの作成を完了でき、そのプロセスはわずか数秒で、全体を通じてゼロコストです。
##挑战与未来、パスキーのWeb3の旅
いくら利点が顕著でも、Passkey の普及は依然として重要な課題に直面しています：
しかし、トレンドは明らかです。予測によれば、生体認証市場の規模は2031年までに1871.8億ドルに達し、年平均成長率は20.7%になるとされています。Web3ウォレットがPasskeyと出会うと、ユーザー体験はWeb2を超えることさえあります：
「一般ユーザーがブロックチェーンの世界に入る敷居は完全に取り除かれ、Web3の大規模な普及はおそらく近づいている」と、ホワイトペーパーが報告書で断言しています。
安全チップ内の指紋データ、クラウドで暗号化された同期キー、チェーン上で検証された数学的署名——Passkeyは三重の保護で信頼体系を再構築しました。アルゼンチンのユーザーであるマリアは、顔認識を使用してビットコインの送金を完了しました：「これは12単語を記憶するよりも簡単で、まるでApple Payで買い物をするようです。」
暗号通貨ウォレットの体験のハードルが顔認証決済のレベルまで下がると、Web3の10億ユーザー時代はもはや遠くないかもしれません。未来は、安全を犠牲にせず、滑らかな体験を提供できる技術に属しています——そして、Passkeyはその道を狂奔しています。
著者:ブログチーム この内容は、いかなる申し出、勧誘、または提案を構成するものではありません。投資判断を行う前に、常に独立した専門家の助言を求めるべきです。 *ご注意：Gateは、制限された地域からのすべてまたは一部のサービスを制限または禁止する場合があります。詳細については、ユーザー契約をお読みください。リンク：
49k 人気度
59k 人気度
32k 人気度
29799k 人気度
10717k 人気度
11184k 人気度
11561k 人気度
9061k 人気度
13159k 人気度
パスキーとは何ですか？Web3 のパスワードレス時代の安全なソリューション
!
従来のWeb3世界において、新しいユーザーが直面する最初の障壁は、しばしばブロックチェーン技術の複雑さではなく、12または24の単語からなるシードフレーズです。書き間違いや保管の不備、ハッカーによる盗難——これらのリスクは常にユーザーの資産の安全を脅かしています。
「パスキーは次世代のWeb2アカウント技術であり、インストール不要、安全、便利、プライバシーを備えています」と、ホワイトペーパーが技術レポートでこのように定義しています。現在、この技術は国境を越え、Web3のアイデンティティ認証のロジックを再構築しています。
##Web3 のアイデンティティ認証のジレンマ、パスワードとニーモニックの原罪
暗号通貨業界は誕生以来、安全性と便利さのパラドックスに悩まされています。ユーザーは「主権」を守るために秘密鍵を掌握する必要がある一方で、リカバリーフレーズの喪失や漏洩という重大なリスクを強いられています。
伝統的な暗号学ウォレットの痛点は明らかです：
さらに厳しいことに、Web3アプリケーションのシーンが拡大するにつれて、頻繁な取引署名の需要がユーザーを繰り返しリスクにさらしています。MPC（安全な多者計算）ウォレットとERC-4337アカウント抽象は解決を試みていますが、中央集権的な依存やガスコストが高すぎるという制約があります。
この時、生体認証に基づくPasskey技術は、Apple、Google、Microsoftなどのテクノロジー大手のエコシステムのサポートを受けて、静かに新しい道を開きました。
##技術の核、Passkeyはどのようにパスワード革命を実現するのか？
Passkey の基盤アーキテクチャは、FIDO アライアンスによって策定された WebAuthn 標準に根ざしています。その核心的な論理は、従来のパスワードの代わりに非対称暗号を使用することです。
ログイン認証時、ウェブサイトはランダムなチャレンジコードを送信し、デバイスは秘密鍵で署名して返します。サーバーは事前に保存された公開鍵で署名を検証するだけで、全ての過程でパスワードの送信はありません。
「Passkeyの独特な点は、複数のデバイス間で同期できることです」とChainFeedsは技術解析で指摘しています。しかし、同期には制限があります。iOSとAndroid間のクロスプラットフォーム相互運用性は未解決の問題です。
##三重防护、生体認証のセキュリティバリア
Web3におけるパスキーのセキュリティ価値は、3つのコアレベルに表れています：
###ハードウェアレベルのアイソレーション 秘密鍵はデバイスのTEE（信頼できる実行環境）、例えばAppleのSecure EnclaveやAndroidのTrustZoneに保存されます。たとえオペレーティングシステムが破られても、生体データは暗号化されてロックされています。物理的な破壊の試みはチップの自己破壊メカニズムを引き起こします。
###フィッシング攻撃防止 従来のパスワードは偽造サイトでも有効ですが、Passkeyはドメインバインディング戦略を採用しています。「許可されたPasskeyでログインしたサイトだけが、サーバーの公開鍵と一致することができる」とChainFeedsは強調しています。不正なサイトは正しい署名プロセスをトリガーすることができません。
###生体認証代替 指紋または顔認識がプライベートキーへの唯一の鍵となります。Mercuryoは、グローバルな決済施設提供者として、Passkeyを200のパートナー（Trust Walletを含む）に統合し、生体認証を脆弱なSMSコードの代わりに使用しています。
##Web3 Landing、Passkeyウォレットのゲームブレイキングプラクティス
Passkeyがブロックチェーンに統合されると、3種類の革新的なウォレットアーキテクチャが生まれます：
###スマートコントラクト検証ソリューション Clave と Banana SDK を代表として、アカウント抽象（AA）を通じて契約が Passkey の secp256r1 署名を検証する。しかし、イーサリアム上での一回の検証には 60 万 - 90 万 gas が消費され、経済性が懸念される。zkSync などの Layer 2 はコストを削減するためにプリコンパイル契約を模索している。
###一元化された委任スキーム ターンキーは検証をオンチェーンからオフチェーンに移行します：中央サーバーがパスキーの署名を確認した後、暗号機がブロックチェーンの署名を生成します。効率は向上しますが、非中央集権の本質が犠牲になります。
###サイン変換スキーム JoyIDは技術の飛躍を実現しました：デバイス側でSecure Enclaveを通じてsecp256r1署名を生成し、その後数学的変換によってEthereumに対応したsecp256k1署名に変換します。ユーザーは「二回の生体認証」でウォレットの作成を完了でき、そのプロセスはわずか数秒で、全体を通じてゼロコストです。
##挑战与未来、パスキーのWeb3の旅
いくら利点が顕著でも、Passkey の普及は依然として重要な課題に直面しています：
しかし、トレンドは明らかです。予測によれば、生体認証市場の規模は2031年までに1871.8億ドルに達し、年平均成長率は20.7%になるとされています。Web3ウォレットがPasskeyと出会うと、ユーザー体験はWeb2を超えることさえあります：
「一般ユーザーがブロックチェーンの世界に入る敷居は完全に取り除かれ、Web3の大規模な普及はおそらく近づいている」と、ホワイトペーパーが報告書で断言しています。
安全チップ内の指紋データ、クラウドで暗号化された同期キー、チェーン上で検証された数学的署名——Passkeyは三重の保護で信頼体系を再構築しました。アルゼンチンのユーザーであるマリアは、顔認識を使用してビットコインの送金を完了しました：「これは12単語を記憶するよりも簡単で、まるでApple Payで買い物をするようです。」
暗号通貨ウォレットの体験のハードルが顔認証決済のレベルまで下がると、Web3の10億ユーザー時代はもはや遠くないかもしれません。未来は、安全を犠牲にせず、滑らかな体験を提供できる技術に属しています——そして、Passkeyはその道を狂奔しています。
著者:ブログチーム この内容は、いかなる申し出、勧誘、または提案を構成するものではありません。投資判断を行う前に、常に独立した専門家の助言を求めるべきです。 *ご注意：Gateは、制限された地域からのすべてまたは一部のサービスを制限または禁止する場合があります。詳細については、ユーザー契約をお読みください。リンク：