カリフォルニア州の連邦裁判官は、ケイトリン・ジェンナーと彼女のビジネスマネージャー、ソフィア・ハッチンズに対して提起された集団訴訟を却下しました。原告はアメリカ合衆国での管轄権を確立できなかったと裁判官は判断しました。この訴訟は、$JENNERメモコインから損失を被った英国の投資家が主導しており、カリフォルニア中央地区の米国地方裁判所のスタンリー・ブルーメンフェルド・ジュニア裁判官によって月曜日に却下されました。ジェナーの弁護士は、5月9日に訴訟の却下を求める動議を提出していました。裁判官はジェンナー訴訟における米国管轄権の根拠がないと判断判決の中で、ブルーメンフェルド判事は原告がミームトークンの取引が米国の管轄権にどのように関与しているかを示すことができなかったと述べました。彼は、訴状が米国のどこでミームコインの購入が実行されたかを示していないと述べました。そのような情報がなければ、裁判所はジェンナーが米国証券法の下で「取り返しのつかない負債を負った」と推測することはできなかった。集団訴訟の9つの法的請求には、詐欺の疑惑、連邦およびカリフォルニア州の証券法違反、誤解を招く発言、契約違反が含まれていました。そのうち7つの請求は元オリンピック選手を標的にしており、ハッチンズは2つの請求に直面しています：支配者責任および詐欺の幇助と共謀。「すべての9つの訴因は不十分である」とブルーメンフェルド裁判官は彼の意見で述べた。彼はまた、グリーンフィールドがETHおよびSOL暗号通貨を使用して$JENNERトークンを「蓄積」したと主張していることを指摘しましたが、申立書には取引がどのように行われたのか、いつ行われたのか、またどのプラットフォームを通じて行われたのかについての正確な証拠が提供されていませんでした。この事件のもう一つの要素は、トークンが米国法の下で証券に該当するかどうかであり、裁判官は次のように述べました。「トークンが証券であるかどうかの判断は事実に依存し、修正された請求によって影響を受ける可能性があるため、裁判所はこの段階でその問題を解決することを辞退します。」ジェンナーが未登録証券を販売したという主張は、原告がトークンが「目論見書を通じて販売されなかった」と認めたときに崩れました。ハッチンズは、彼女がジェンナーの alleged misconduct を助けたという主張が詐欺の主張なしでは無効であると裁判所が判断した後、無罪となりました。フィッツジェラルド・モンロー・フリン法律事務所のパートナーであるジャック・フィッツジェラルドは、原告の代理を務めています。解雇に関する声明の中で、フィッツジェラルドはグループが裁判所が「被告に対していくつかの請求を述べることができるかもしれない」と認識したことに満足していると考え、訴訟を「修正して前進させる」と約束しました。ジェナーとハッチンズは、クラスグループが修正された申立てを進める場合、6月6日までに応答する必要があります。誤解を招くプロモーションと二重トークンの立ち上げに関する申し立て2024年11月に提起された原告訴訟は、ジェンナーとハッチンズが$JENNERメモコインを投資家に対して有望な機会として提示することによって促進したとして彼らを非難しました。原告リー・グリーンフィールドは、裁判所によって最大の損失を被った投資家として説明されており、2024年5月から7月の間にトークンを購入し、その後売却した結果、4万ドル以上の損失を被ったと主張しています。裁判所への提出書類によると、グリーンフィールド氏によると、ジェンナー氏は当初、5月下旬に Pump.fun を通じてSolanaブロックチェーン上で$JENNERトークンをローンチしたとのことです。そのわずか2日後、イーサリアムブロックチェーン上で同一のトークンが発行されました。グリーンフィールドは、2つ目のトークンが元のSolanaベースのミームコインの価値を希薄化し、早期に購入した投資家を誤解させたと主張しました。$JENNERは2024年6月にほぼ750万ドルに達しましたが、CoinGeckoのデータによると、その時価総額は59,000ドル未満にまで落ち込んでいます。日々の取引量も消失し、過去24時間で合計61ドルにとどまっています。ジェナーや他の有名人は、その立ち上げ時にそれを宣伝したが、後に共同制作者のサヒル・アローラに騙されたと主張した。論争の後、ミームコインはイーサリアム上でコインを再発行し、原告らはこれが元のトークンの価値を損なわせ、一方で元オリンピック選手が手数料を通じて金銭的利益を得たと主張している。クリプトポリタンアカデミー：近日公開 - 2025年にDeFiで受動的収入を得る新しい方法。詳細はこちら
ケイトリン・ジェンナーのミームコイン訴訟が米国の管轄権がないため却下、購入者は再結集し主張する...
カリフォルニア州の連邦裁判官は、ケイトリン・ジェンナーと彼女のビジネスマネージャー、ソフィア・ハッチンズに対して提起された集団訴訟を却下しました。原告はアメリカ合衆国での管轄権を確立できなかったと裁判官は判断しました。
この訴訟は、$JENNERメモコインから損失を被った英国の投資家が主導しており、カリフォルニア中央地区の米国地方裁判所のスタンリー・ブルーメンフェルド・ジュニア裁判官によって月曜日に却下されました。ジェナーの弁護士は、5月9日に訴訟の却下を求める動議を提出していました。
裁判官はジェンナー訴訟における米国管轄権の根拠がないと判断
判決の中で、ブルーメンフェルド判事は原告がミームトークンの取引が米国の管轄権にどのように関与しているかを示すことができなかったと述べました。彼は、訴状が米国のどこでミームコインの購入が実行されたかを示していないと述べました。
そのような情報がなければ、裁判所はジェンナーが米国証券法の下で「取り返しのつかない負債を負った」と推測することはできなかった。
集団訴訟の9つの法的請求には、詐欺の疑惑、連邦およびカリフォルニア州の証券法違反、誤解を招く発言、契約違反が含まれていました。そのうち7つの請求は元オリンピック選手を標的にしており、ハッチンズは2つの請求に直面しています：支配者責任および詐欺の幇助と共謀。
「すべての9つの訴因は不十分である」とブルーメンフェルド裁判官は彼の意見で述べた。
彼はまた、グリーンフィールドがETHおよびSOL暗号通貨を使用して$JENNERトークンを「蓄積」したと主張していることを指摘しましたが、申立書には取引がどのように行われたのか、いつ行われたのか、またどのプラットフォームを通じて行われたのかについての正確な証拠が提供されていませんでした。
この事件のもう一つの要素は、トークンが米国法の下で証券に該当するかどうかであり、裁判官は次のように述べました。「トークンが証券であるかどうかの判断は事実に依存し、修正された請求によって影響を受ける可能性があるため、裁判所はこの段階でその問題を解決することを辞退します。」
ジェンナーが未登録証券を販売したという主張は、原告がトークンが「目論見書を通じて販売されなかった」と認めたときに崩れました。ハッチンズは、彼女がジェンナーの alleged misconduct を助けたという主張が詐欺の主張なしでは無効であると裁判所が判断した後、無罪となりました。
フィッツジェラルド・モンロー・フリン法律事務所のパートナーであるジャック・フィッツジェラルドは、原告の代理を務めています。解雇に関する声明の中で、フィッツジェラルドはグループが裁判所が「被告に対していくつかの請求を述べることができるかもしれない」と認識したことに満足していると考え、訴訟を「修正して前進させる」と約束しました。
ジェナーとハッチンズは、クラスグループが修正された申立てを進める場合、6月6日までに応答する必要があります。
誤解を招くプロモーションと二重トークンの立ち上げに関する申し立て
2024年11月に提起された原告訴訟は、ジェンナーとハッチンズが$JENNERメモコインを投資家に対して有望な機会として提示することによって促進したとして彼らを非難しました。
原告リー・グリーンフィールドは、裁判所によって最大の損失を被った投資家として説明されており、2024年5月から7月の間にトークンを購入し、その後売却した結果、4万ドル以上の損失を被ったと主張しています。
裁判所への提出書類によると、グリーンフィールド氏によると、ジェンナー氏は当初、5月下旬に Pump.fun を通じてSolanaブロックチェーン上で$JENNERトークンをローンチしたとのことです。そのわずか2日後、イーサリアムブロックチェーン上で同一のトークンが発行されました。グリーンフィールドは、2つ目のトークンが元のSolanaベースのミームコインの価値を希薄化し、早期に購入した投資家を誤解させたと主張しました。
$JENNERは2024年6月にほぼ750万ドルに達しましたが、CoinGeckoのデータによると、その時価総額は59,000ドル未満にまで落ち込んでいます。日々の取引量も消失し、過去24時間で合計61ドルにとどまっています。
ジェナーや他の有名人は、その立ち上げ時にそれを宣伝したが、後に共同制作者のサヒル・アローラに騙されたと主張した。論争の後、ミームコインはイーサリアム上でコインを再発行し、原告らはこれが元のトークンの価値を損なわせ、一方で元オリンピック選手が手数料を通じて金銭的利益を得たと主張している。
クリプトポリタンアカデミー：近日公開 - 2025年にDeFiで受動的収入を得る新しい方法。詳細はこちら