まだ私の「ゼロになったら」NFTを愛しています

2021年のNFTブームの際、NFT愛好家たちは「ゼロになっても大好きだ」と言って、利益よりも意味とメンバーシップが重要であるという皮肉を込めたカウンターカルチャーの宣言をしました。

Web3では、なんとなくパンクロックの倫理観のようになりました。お金を燃やす(ことは比喩的にも文字通り)、当時を定義した投機的な熱狂に対する道徳的な対極に自らを位置づけるイングループに属していることを示すフレックスでした。

初期のサイファーパンクたちが自由と自律のために戦ったように、またビットコインマキシたちが複数の崩壊を経ても持ち続けたように、次世代のNFTデジェンズは、インターネット文化と暗号イデオロギーのより深い層を理解していることを証明するために、右クリックして保存できるJPEGに目を見張るような額の魔法のインターネットマネーを投じました。

しかし、ブロックチェーンの約束を最も熱心に信じる人々でさえ、長く冷たいクリプト・ウィンターが資本と信念の両方を奪うときには疑念を免れません。そして、NFTのベア市場は厳しいものでした。

最近数週間の活動の動きはあったものの—誰かがCryptoPunksを45体、約800万ドルで手に入れ、別の誰かがEther Rockを30万ドル以上で購入し、Pudgy Penguinsのフロアは倍増し、Moonbirdsは3倍になった—NFT市場は全体的に厳しい状況にあります。2025年7月の取引量は1億5600万ドルで、2021年8月のOpenSeaが報告した30億ドルを超えるNFT取引量の狂気の高値にはほど遠いです。NFTアートに特化して言えば、2021年のピーク以来、取引は93%減少しています。

さて、あなたの愛するNFTが底値に近づいていると仮定すると、チェックインしてみる時です：実際にまだそれを愛していますか？

もしそうなら、なぜあなたはまだそれを愛しているのですか？

そして、ああ、アートが大好きと言うだけではダメです、さもなければスクリーンショットされたJPEGで十分です。

これらのものを底値でまだ愛するためには、まず、支払った価値とそれから得続けている価値に満足している必要があります。

第二に、NFTである理由が必要です。ただの美しい画像で、保存、コピー、または問題なく共有できるのであれば、NFTである意味がなく、価値がゼロになるのを見ても何の犠牲もありません。

皆が大好きなメディア理論家、マーシャル・マクルーハンが主張するように：メディアはメッセージです。あなたはその内容のためにその画像をより愛するわけではありません。あなたはそれがNFTであるために、それをより愛します。NFTは、あなたの役割を単なる画像の視聴者から、所有権、アイデンティティ、価値、地位を追跡するメディアの参加者に再プログラムします。

マクルーハンは、すべてのメディアは私たち自身の延長であると信じていました。書籍は目を延長します。電話は声を延長します。同様にNFTも、私たちは単なるJPEGであったならば不可能であった方法で物体と関係しています。

物語は続く## バートは悪だ

このことを踏まえて、私の愛するNFTについてのケーススタディを紹介させていただきます: Bert is Evil。2022年11月、私はおそらく今日では価値がゼロのNFTを購入しました。Bert is Evilと呼ばれ、これは初期のバイラルインターネットミームの一つで、(年頃に、1997年に元のクリエイターによって25年後にNFTとしてミントされました。

初期のオンラインジョークとしての豊かな歴史にもかかわらず、それはNFTコレクションとしてひどく失敗しました。これが私がそれを愛する大きな理由の一部です。私にとって、NFTは博物館で驚嘆することができる価値のないアーティファクトです。

それは歴史的な残留物であり、二つのWebの時代の間の失敗した交差からの不変の記憶です。それは、ネットワーク、時代、文化的文法間の翻訳の限界を明らかにし、Web3における意味と価値がミンティングの行為によって保証されていないことを示しました。

OGミーム

ペペ・ザ・フロッグやトロールフェイス、ウォジャック、LOLガイ、ギガチャドの前に、存在したのは：バート・イズ・イーヴィル。おそらく「ミスターTが私の玉を食べた」や「ダンシング・ベイビー」によって前置きされるこの初期のインターネットミームは、セサミストリートのデュオ、バートとアーニーの片方のいやらしい秘密の生活を暴露しました。

フォトショップで加工された一連のモック写真の中で、マペットはジェフリー・ダーマーやリー・ハーヴェイ・オズワルド、ヒトラー、クー・クラックス・クランといった歴史上の最も悪名高い人物たちと並んで写っていた。バートがマリファナを吸っている「証拠」や、若きマイケル・ジャクソンの股間を触っている様子、アーニーにラップダンスを強要している様子があった。

別の「写真」は、パメラ・アンダーソンとトミー・リーの流出したセックステープからの削除されたシーンとされるもので、新婚夫婦がバートと「激しいオルギー」に参加していたことを示している。

1997年、フィリピン大学の美術専攻の学生だった頃に生まれたこのウェブサイトは、20代のディーノ・イグナシオが友人たちを笑わせるために作ったものに過ぎなかった。中古の14.4ボードモデムとオムニ・ヘビーメタルからマッドマガジンまでの雑誌コレクションを手に、イグナシオはインターネットの黎明期におけるマッシュアップ文化の弟子だった。

バートは急速にバイラルになり、新興のインターネットフォーラム、メールチェーン、ブログを通じて広がった。当時、ウェブは参加型で無秩序だった。リミキシングが盛んで、著作権があいまいになり、出所よりも流通が重視された。誰でもバートを編集でき、誰も彼を所有していなかった。彼は「フェイクニュース」という言葉が私たちの語彙に入るずっと前から、フォトショップの海賊たちの手によって無限に変異していた。

バートがウェビー賞を受賞したとき、彼の人気は爆発的に高まりました。そのウェブサイトは非常に人気があったため、イグナシオはもはや自分だけで運営することができなくなりました。サイトを閉鎖する代わりに、彼はそれを圧縮し、オリジナルサイトのホスティングと引き換えに他の人にミラーリングを提案しました。分散化した後、世界中に何百ものミラーが現れ、イービル・バートの影響力と悪名が増しました。

その後、2001年に、バートとオサマ・ビン・ラディンの改変された画像が親タリバン集会の抗議者のサインに現れました。イグナシオはそれが行き過ぎだと感じました。彼は懸念からウェブサイトを閉鎖しました。

しかし、そのミームは独自の生命を持っていました。それは生き続けました。

NFTについて

四半世紀後、イグナシオは「Bert is Evil」を歴史的な所有可能な記録物として不朽のものにするアイデアを思いついた。このミームをNFTとしてミントすることは、以前の技術的破壊からアイコンを意識的に復活させることを意味していた。この行為は商業的なものではなく、文化的なものであり、メディアの継続性の行為であった。

最初、NFTに対する私の愛情は、オタク的なマクルーハニズムに基づいていました。しかし、バートがファンを引き付けられなかったため、NFTとの関係は深まりました。

フィリピンのヴォーグの初版を読んでそれについて学びました)年9月22日(、イグナシオが技術産業への影響を認められてグロッシーに特集されたところです。ヴォーグはNFTのアルファを得るための明らかな場所ではありませんが、この売れ残りの未知のNFTが見落とされ、過小評価されているのではないかと興味を持ちました。

物語の中で、ジャーナリストはイグナシオに彼のNFTプロジェクトが失敗だと思った理由を探りました。「もしかしたら、私はNFTを理解していないのかもしれない」と彼は言いました。

もし私がより良い投資家であったなら、私はこれをそれが持っていた赤信号として認識し、雑誌をめくり続けたでしょう。代わりに、私はFoundationに飛び乗り、コレクションの4つのうちの最初のものを購入しました。数時間以内に、共通の友人がオンチェーンでの取引を見て、イグナシオと私をFacebook DMでつなげました。

イグナシオは、自分のNFTの1つがついに売れたことにショックを受けた。ミントからほぼ1年が経っていた。友人が彼に、私が暗号の誰かだと言ったので、彼は電話を受けることに同意し、その後、私はその背景を聞いた。イグナシオは、Web3の中で自分が詐欺師のように感じたと言い、誠実さがなく、異質だと感じていた。彼は、ゲームデザイン、ソフトウェア開発、VR、アバターなどの既存のWeb2の領域では自信を持っていたが、Web3では同じ信頼性を感じることができず、ミントを広めるために十分に努力しなかった自分を責めていた。

彼の友人の中には、ディスコードに参加したり、ツイッターでシットポスティングをしたり、スペースをいくつか行ったりすることで盛り上げる方法についてアドバイスを提供した者もいた。しかし、イグナシオは数週間しか続けず、諦めてしまった。

入学資格

暗号通貨は技術的には許可不要ですが、文化はそうではありません。Web3コミュニティが次の10億人をオンボーディングすることについて語り合うのが大好きで、包括的で力を与えるものとして自らをブランディングすることにこだわっているにもかかわらず、ほとんどの場合、自分たちの集会所、儀式、言語、および入会要件を持つクリークです。

イグナシオの場合、彼のWeb2の経歴 — エレクトロニック・アーツ、オキュラス、フェイスブック、ロブロックスでの上級職を務めたこと — はWeb3ではほとんど評価されなかった。ディスコードに滑り込んでその役割を並べることは、スティーブ・ブシェミの「こんにちは、仲間の子供たち？」というミームを思い起こさせる。

バートNFTは、イグナシオが評判、注目、地位に関するWeb2の仮定を用いてWeb3の文脈にWeb1のアーティファクトを持ち込んだために失敗しました。イグナシオは初期のインターネットサークルで正当に尊敬されていました。しかし、彼はWeb3のスペースに存在感を確立するための努力をしませんでした。

Web3は部族的で親密であり、外部者に対して時間をかけていない人々に対する厳しい判断基準を持っています。Web3は、他のインターネットのバージョンであなたが誰であったかを気にしません。Web3は、あなたがLinkedInに何を載せたかに全く関心がありません。単に現れて、あなたの遺産が自動的に生成されることを期待することはできません。Web3は、あなたがどのNFTを収集しているのか、どのシットコインで損害を被ったのか、どのDAOに貢献したのかを知りたいのです。

ウォレットは物語を語ります。そして、暗号通貨に実際に検証可能な関与がなければ、ネットワークはあなたを読み取り専用として扱い、書き込み権を与えません。つまり、イグナシオはCrypto Twitterにすらアクセスできなかったと認めたのです。私の推測では、彼はすぐに価値を追加するのではなく、抽出者としてラベル付けされたのでしょう。これは、おそらくNFTプロジェクトを立ち上げる前に殺す最も早い方法です。

そのため、イグナシオが実際に危機を回避できたのか疑問に思います。彼は、なぜあのバートNFTが月に行くのではなく、地獄に行ってしまったのか、彼の支援者たちとその会話をする必要がなかったのです。

物語の最後の悲劇的な、あまりにも暗号的なひねりで、イグナシオはメールで送られた悪意のあるリンクをクリックしたときに詐欺に遭いました；他のBert NFTのいずれかを購入しようとする偽の問い合わせです。

イグナシオが助けを求めてDMを送ってきて、少し調べた後、彼に伝えられたのは、私がBert #1に支払った1 ETHは永遠に消えてしまったということだけでした。これは特に痛ましいことでした。なぜなら、イグナシオはコレクションの収益の50％を公共放送サービスのシアトル支部に寄付することを約束していたからです。彼がまだ寄付をしていなかった唯一の理由は、私が)の時に、コレクション全体が売れるまで待つ方が良いと彼に言ったからで、その間に彼のETHの財産の価値は確実に増加するだろうと思ったからです。振り返ってみると、それは最悪のアドバイスでした。

まだ死んでいない

そして、私は思った。それが物語の終わりだと。バートは意味に富んでいたが、入札には恵まれず、今までに売れなかったのだから、これからも売れることはないだろう。この市場に強い抵抗力を持つNFTへの忠実なオマージュをまとめ、記事を編集者に送り、イグナシオにDMを送って何かが出ることを知らせた。

「あなたが二つ目を購入したのですか？」イグナシオは、数日前のtxハッシュへのリンクとともに返答しました。

えっと、何？！いいえ！私はBert #2を買っていません。じゃあ、誰が買ったの？

ウォレットアドレスを検索していると、それがインターネット文化局 (BIC) に属していることがわかりました—暗号の歴史的な不変ミームの宝庫、彼らのXプロファイルに記載されています。900 ETHを超える価値のあるコレクションを閲覧し、彼らがMe Gusta、Baton Roue、Vibing Cat、Unimpressed Nightclub Girl、Kevinなどのクリエイター発行NFTとして象徴的なインターネットミームを保有しているのを見ました。また、Dancing Babyに11.11 ETH、Keyboard Catに36 ETHも支払っていました。

信じられなかった。彼らはそれを理解していた；これが私がいつもバートが属すべきだと思っていた博物館だった。

私は考えました：イグナシオが、実際にバートを理解し、イグナシオ自身をブロックチェーンベースの殿堂にふさわしいビジョナリーとして認識するオンチェーンの集団があることを知っていたら… もしかしたら、彼はWeb3でそれほど孤独に感じなかったかもしれませんか？

そして私は考えました：私が最初に考えていた通り、Bertが1 ETHで過小評価されていたのは正しかったのだろうか？この外部の機関がそのNFTが購入する価値があると認めるのに必要だったのは、それだけでした。そして突然、それはそうなりました。価値に対する信念は、価格の動き、文化的な物語、インフルエンサーの支援、そしてコミュニティの盛り上がりを通じて検証される必要があります。そしてそれが起こると、そのものは確かに価値のあるものになります。

でも、ゼロの時にもっと好きだったかもしれない。

コメントを見る