Kepala Divisi Kriminal Departemen Kehakiman AS menyatakan bahwa pengembang Sumber Terbuka smart contract tidak perlu menanggung tanggung jawab pidana yang tidak disengaja.
Direktur Divisi Kriminal Departemen Kehakiman AS, Matthew Galeotti, dalam pidatonya di KTT Proyek Inovasi AS pada 21 Agustus, dengan jelas menyatakan bahwa pengembang smart contract Sumber Terbuka tidak perlu menanggung tanggung jawab pidana yang tidak disengaja tanpa niat kriminal. Pernyataan ini memberikan panduan hukum yang lebih jelas bagi pengembang Aset Kripto dan pencipta smart contract, serta menjawab kekhawatiran jangka panjang industri mengenai tanggung jawab pidana pengembang.
Sumbere Terbuka kode kontribusi tidak merupakan kejahatan
Galeoti menekankan bahwa menyumbangkan kode untuk proyek sumber terbuka tanpa niat jahat atau kriminal tidak dianggap sebagai kejahatan. Ia menyatakan: "Hanya menulis kode dan tidak memiliki niat jahat tidak dianggap sebagai kejahatan. Cara baru untuk menyimpan dan mentransfer nilai, serta menciptakan kekayaan dalam ekonomi inovasi, selama tidak memiliki niat jahat, juga tidak dianggap sebagai kejahatan." Sikap ini merupakan panduan paling jelas dari Departemen Kehakiman hingga saat ini mengenai tanggung jawab pengembang dalam ekosistem aset digital.
Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa tuduhan membantu dan menghasut perilaku ilegal atau berpartisipasi dalam konspirasi kriminal mengharuskan jaksa untuk membuktikan bahwa pengembang memiliki niat kriminal yang jelas. Ini menetapkan standar bukti yang lebih tinggi untuk kasus pengembang, memastikan bahwa tanggung jawab pengembang hanya karena kode disalahgunakan akan sangat dibatasi. Galeotti menyatakan bahwa Departemen Kehakiman mengakui bahwa masalah ini melibatkan "hukum dan fakta yang kompleks", yang memerlukan penilaian hati-hati secara kasus per kasus.
perlindungan transfer dana tanpa izin
Menanggapi kekhawatiran industri bahwa pengembang smart contract mungkin menghadapi tuduhan pidana karena menjalankan "bisnis pengiriman uang tanpa izin", Kementerian Kehakiman telah memperjelas langkah-langkah perlindungan. Berdasarkan Pasal 1960 dari Judul 18 Kode AS (18 USC 1960), jika tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pengembang mengetahui persyaratan hukum dan dengan sengaja melanggar, Kementerian Kehakiman tidak akan mengajukan gugatan karena pelanggaran regulasi.
Galeoti khusus menyediakan perlindungan untuk perangkat lunak yang benar-benar terdesentralisasi. Dia menunjukkan bahwa jika perangkat lunak hanya dapat secara otomatis mengeksekusi transaksi peer-to-peer, dan pihak ketiga tidak memiliki penyimpanan atau kontrol atas aset pengguna, maka tidak akan ada tuduhan terhadap pihak ketiga berdasarkan 1960(b)(1)(C). Pedoman ini sejalan dengan posisi regulator bahwa perangkat lunak kripto yang tidak dikelola tidak dianggap sebagai bisnis transfer dana tanpa izin.
Netralitas teknologi dan perlindungan inovasi yang sah
Galeoti menegaskan prinsip netralitas teknologi dari Departemen Kehakiman, menekankan bahwa alat yang dikembangkan secara sah tidak seharusnya membuat pengembang bertanggung jawab karena penyalahgunaan oleh pihak ketiga. Dia menyatakan bahwa fokus jaksa harus pada pelanggar yang benar-benar menyalahgunakan alat tersebut, bukan pada pencipta yang mengembangkan dengan itikad baik. Departemen Kehakiman memperlakukan kejahatan terkait aset digital sama dengan pelanggaran keuangan tradisional, sambil berkomitmen untuk melindungi inovasi yang sah dari dampak regulasi yang berlebihan.
arti industri
Pernyataan Kementerian Hukum kali ini secara langsung menanggapi kekhawatiran pengacara pembela dan industri enkripsi tentang tanggung jawab pidana pengembang smart contract, memberikan kepastian hukum yang lebih besar bagi pengembang sumber terbuka. Dengan membedakan antara pengembangan yang sah dan tindakan kriminal, Kementerian Hukum menciptakan lingkungan yang lebih mendukung untuk inovasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan teknologi blockchain. Pedoman ini tidak hanya memperjelas batas tanggung jawab pengembang, tetapi juga memberikan perlindungan hukum yang penting untuk perkembangan masa depan industri aset kripto.
Singkatnya, posisi terbaru Departemen Kehakiman AS menunjukkan bahwa selama pengembang tidak memiliki niat kriminal, kode yang mereka sumbangkan untuk proyek sumber terbuka atau alat terdesentralisasi yang mereka kembangkan akan dilindungi. Kebijakan ini diharapkan dapat mendorong inovasi berkelanjutan dalam industri kripto di bawah kerangka hukum yang sah, sambil menjaga prinsip netralitas teknologi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kepala Divisi Kriminal Departemen Kehakiman AS menyatakan bahwa pengembang Sumber Terbuka smart contract tidak perlu menanggung tanggung jawab pidana yang tidak disengaja.
Direktur Divisi Kriminal Departemen Kehakiman AS, Matthew Galeotti, dalam pidatonya di KTT Proyek Inovasi AS pada 21 Agustus, dengan jelas menyatakan bahwa pengembang smart contract Sumber Terbuka tidak perlu menanggung tanggung jawab pidana yang tidak disengaja tanpa niat kriminal. Pernyataan ini memberikan panduan hukum yang lebih jelas bagi pengembang Aset Kripto dan pencipta smart contract, serta menjawab kekhawatiran jangka panjang industri mengenai tanggung jawab pidana pengembang.
Sumbere Terbuka kode kontribusi tidak merupakan kejahatan
Galeoti menekankan bahwa menyumbangkan kode untuk proyek sumber terbuka tanpa niat jahat atau kriminal tidak dianggap sebagai kejahatan. Ia menyatakan: "Hanya menulis kode dan tidak memiliki niat jahat tidak dianggap sebagai kejahatan. Cara baru untuk menyimpan dan mentransfer nilai, serta menciptakan kekayaan dalam ekonomi inovasi, selama tidak memiliki niat jahat, juga tidak dianggap sebagai kejahatan." Sikap ini merupakan panduan paling jelas dari Departemen Kehakiman hingga saat ini mengenai tanggung jawab pengembang dalam ekosistem aset digital.
Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa tuduhan membantu dan menghasut perilaku ilegal atau berpartisipasi dalam konspirasi kriminal mengharuskan jaksa untuk membuktikan bahwa pengembang memiliki niat kriminal yang jelas. Ini menetapkan standar bukti yang lebih tinggi untuk kasus pengembang, memastikan bahwa tanggung jawab pengembang hanya karena kode disalahgunakan akan sangat dibatasi. Galeotti menyatakan bahwa Departemen Kehakiman mengakui bahwa masalah ini melibatkan "hukum dan fakta yang kompleks", yang memerlukan penilaian hati-hati secara kasus per kasus.
perlindungan transfer dana tanpa izin
Menanggapi kekhawatiran industri bahwa pengembang smart contract mungkin menghadapi tuduhan pidana karena menjalankan "bisnis pengiriman uang tanpa izin", Kementerian Kehakiman telah memperjelas langkah-langkah perlindungan. Berdasarkan Pasal 1960 dari Judul 18 Kode AS (18 USC 1960), jika tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pengembang mengetahui persyaratan hukum dan dengan sengaja melanggar, Kementerian Kehakiman tidak akan mengajukan gugatan karena pelanggaran regulasi.
Galeoti khusus menyediakan perlindungan untuk perangkat lunak yang benar-benar terdesentralisasi. Dia menunjukkan bahwa jika perangkat lunak hanya dapat secara otomatis mengeksekusi transaksi peer-to-peer, dan pihak ketiga tidak memiliki penyimpanan atau kontrol atas aset pengguna, maka tidak akan ada tuduhan terhadap pihak ketiga berdasarkan 1960(b)(1)(C). Pedoman ini sejalan dengan posisi regulator bahwa perangkat lunak kripto yang tidak dikelola tidak dianggap sebagai bisnis transfer dana tanpa izin.
Netralitas teknologi dan perlindungan inovasi yang sah
Galeoti menegaskan prinsip netralitas teknologi dari Departemen Kehakiman, menekankan bahwa alat yang dikembangkan secara sah tidak seharusnya membuat pengembang bertanggung jawab karena penyalahgunaan oleh pihak ketiga. Dia menyatakan bahwa fokus jaksa harus pada pelanggar yang benar-benar menyalahgunakan alat tersebut, bukan pada pencipta yang mengembangkan dengan itikad baik. Departemen Kehakiman memperlakukan kejahatan terkait aset digital sama dengan pelanggaran keuangan tradisional, sambil berkomitmen untuk melindungi inovasi yang sah dari dampak regulasi yang berlebihan.
arti industri
Pernyataan Kementerian Hukum kali ini secara langsung menanggapi kekhawatiran pengacara pembela dan industri enkripsi tentang tanggung jawab pidana pengembang smart contract, memberikan kepastian hukum yang lebih besar bagi pengembang sumber terbuka. Dengan membedakan antara pengembangan yang sah dan tindakan kriminal, Kementerian Hukum menciptakan lingkungan yang lebih mendukung untuk inovasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan teknologi blockchain. Pedoman ini tidak hanya memperjelas batas tanggung jawab pengembang, tetapi juga memberikan perlindungan hukum yang penting untuk perkembangan masa depan industri aset kripto.
Singkatnya, posisi terbaru Departemen Kehakiman AS menunjukkan bahwa selama pengembang tidak memiliki niat kriminal, kode yang mereka sumbangkan untuk proyek sumber terbuka atau alat terdesentralisasi yang mereka kembangkan akan dilindungi. Kebijakan ini diharapkan dapat mendorong inovasi berkelanjutan dalam industri kripto di bawah kerangka hukum yang sah, sambil menjaga prinsip netralitas teknologi.