DePIN: Putaran baru "insentif ekonomi + pengemasan skenario" di dunia Web3
Di bidang Web3, model "insentif ekonomi + kemasan skenario" sering terlihat. Dari kegilaan mesin tambang Filecoin hingga naik turunnya GameFi, sekarang konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) kembali memicu perdebatan hangat. Dibandingkan dengan model sebelumnya, DePIN tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata, mencakup berbagai bidang seperti pengisian daya, komunikasi, dan transportasi.
Namun, ketika kita mengamati proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Shenzhen Huaqiangbei, dan harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras menghadapi kerugian, sementara kinerja token terkait juga tidak memuaskan. Fenomena ini memunculkan keraguan tentang apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari sulit dicari menjadi tanpa masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, perangkatnya mengalami proses dari hype hingga kehancuran. Harga mesin penambangan yang pernah mencapai 2500 dolar kini menjadi mimpi buruk bagi para investor, terutama setelah beberapa node di daerah tertentu diblokir, semakin memperburuk keadaan.
Hivemapper: Dilema dari kamera mobil harga tinggi
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, proyek ini menghadapi beberapa masalah utama: harga perangkat keras yang terlalu tinggi, nilai token yang lesu, kualitas data yang diragukan, serta cakupan geografis yang terbatas. Meskipun penjualan perangkat keras menghasilkan pendapatan yang signifikan, hal ini tidak membuktikan keberlanjutan model ekonomi DePIN-nya.
Jambo: Mitos Ponsel Web3 di Pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun, keberhasilan proyek ini lebih bergantung pada lonjakan harga jangka pendek dari beberapa token, bukan pada nilai ekosistem itu sendiri. Pengguna dapat memperoleh token JAMBO dengan menggunakan dApp yang telah dipasang sebelumnya, tetapi nilai dan likuiditas token ini masih diragukan.
Ordz Game: Versi Web3 dari Konsol Nostalgia
Ordz Game telah meluncurkan konsol BitBoy yang mahal, dengan konsep "bermain sambil menghasilkan". Namun, pengalaman bermain gamenya pada dasarnya masih di tingkat ROM retro, kurang inovatif. Token juga menghadapi masalah likuiditas dan nilai, pada dasarnya hanya merupakan varian dari model GameFi.
TON mobile: Kontroversi harga tinggi dan spesifikasi rendah
Meskipun TON Phone memanfaatkan popularitas Telegram dan TON, spesifikasi perangkat keras dan harganya sangat tidak sesuai. Pengguna umumnya melaporkan bahwa kinerjanya tidak sebanding dengan merek mainstream di kisaran harga yang sama, dan apa yang disebut "harapan airdrop" juga sulit untuk menutupi kekurangannya.
Starpower: Misteri Harga Tinggi dari Soket Pintar
Starpower meluncurkan perangkat listrik pintar di ekosistem Solana, tetapi harga colokannya yang 100 dolar AS memicu pertanyaan. Proyek ini kurang memiliki transparansi teknis dan mekanisme insentif ekosistem yang jelas, lebih bergantung pada pemasaran konsep daripada nilai nyata.
Prospek Masa Depan DePIN
DePIN secara teoritis memiliki potensi untuk mendesentralisasi infrastruktur dunia nyata dan membangun jaringan pengguna berskala besar. Namun, sebagian besar proyek dalam tahap saat ini tampaknya lebih fokus pada mendapatkan keuntungan melalui penjualan perangkat keras, daripada benar-benar membangun jaringan yang berkelanjutan.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan model penawaran dan permintaan yang dirancang dengan cermat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Masalah utama di pasar saat ini adalah bahwa banyak proyek tidak fokus pada penyelesaian masalah nyata, melainkan memanfaatkan spekulasi konsep untuk menarik investasi.
Di masa depan, kami berharap dapat melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau pemasaran konsep, tetapi bertahan melalui penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visinya tentang infrastruktur terdesentralisasi, dan bukan menjadi permainan spekulatif Web3 yang lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Di balik gelombang DePIN: Dilema dan refleksi model insentif ekonomi baru Web3
DePIN: Putaran baru "insentif ekonomi + pengemasan skenario" di dunia Web3
Di bidang Web3, model "insentif ekonomi + kemasan skenario" sering terlihat. Dari kegilaan mesin tambang Filecoin hingga naik turunnya GameFi, sekarang konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) kembali memicu perdebatan hangat. Dibandingkan dengan model sebelumnya, DePIN tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata, mencakup berbagai bidang seperti pengisian daya, komunikasi, dan transportasi.
Namun, ketika kita mengamati proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Shenzhen Huaqiangbei, dan harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras menghadapi kerugian, sementara kinerja token terkait juga tidak memuaskan. Fenomena ini memunculkan keraguan tentang apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari sulit dicari menjadi tanpa masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, perangkatnya mengalami proses dari hype hingga kehancuran. Harga mesin penambangan yang pernah mencapai 2500 dolar kini menjadi mimpi buruk bagi para investor, terutama setelah beberapa node di daerah tertentu diblokir, semakin memperburuk keadaan.
Hivemapper: Dilema dari kamera mobil harga tinggi
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, proyek ini menghadapi beberapa masalah utama: harga perangkat keras yang terlalu tinggi, nilai token yang lesu, kualitas data yang diragukan, serta cakupan geografis yang terbatas. Meskipun penjualan perangkat keras menghasilkan pendapatan yang signifikan, hal ini tidak membuktikan keberlanjutan model ekonomi DePIN-nya.
Jambo: Mitos Ponsel Web3 di Pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun, keberhasilan proyek ini lebih bergantung pada lonjakan harga jangka pendek dari beberapa token, bukan pada nilai ekosistem itu sendiri. Pengguna dapat memperoleh token JAMBO dengan menggunakan dApp yang telah dipasang sebelumnya, tetapi nilai dan likuiditas token ini masih diragukan.
Ordz Game: Versi Web3 dari Konsol Nostalgia
Ordz Game telah meluncurkan konsol BitBoy yang mahal, dengan konsep "bermain sambil menghasilkan". Namun, pengalaman bermain gamenya pada dasarnya masih di tingkat ROM retro, kurang inovatif. Token juga menghadapi masalah likuiditas dan nilai, pada dasarnya hanya merupakan varian dari model GameFi.
TON mobile: Kontroversi harga tinggi dan spesifikasi rendah
Meskipun TON Phone memanfaatkan popularitas Telegram dan TON, spesifikasi perangkat keras dan harganya sangat tidak sesuai. Pengguna umumnya melaporkan bahwa kinerjanya tidak sebanding dengan merek mainstream di kisaran harga yang sama, dan apa yang disebut "harapan airdrop" juga sulit untuk menutupi kekurangannya.
Starpower: Misteri Harga Tinggi dari Soket Pintar
Starpower meluncurkan perangkat listrik pintar di ekosistem Solana, tetapi harga colokannya yang 100 dolar AS memicu pertanyaan. Proyek ini kurang memiliki transparansi teknis dan mekanisme insentif ekosistem yang jelas, lebih bergantung pada pemasaran konsep daripada nilai nyata.
Prospek Masa Depan DePIN
DePIN secara teoritis memiliki potensi untuk mendesentralisasi infrastruktur dunia nyata dan membangun jaringan pengguna berskala besar. Namun, sebagian besar proyek dalam tahap saat ini tampaknya lebih fokus pada mendapatkan keuntungan melalui penjualan perangkat keras, daripada benar-benar membangun jaringan yang berkelanjutan.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan model penawaran dan permintaan yang dirancang dengan cermat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Masalah utama di pasar saat ini adalah bahwa banyak proyek tidak fokus pada penyelesaian masalah nyata, melainkan memanfaatkan spekulasi konsep untuk menarik investasi.
Di masa depan, kami berharap dapat melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau pemasaran konsep, tetapi bertahan melalui penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visinya tentang infrastruktur terdesentralisasi, dan bukan menjadi permainan spekulatif Web3 yang lain.