Koordinasi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kerja Sama
Tantangan sosial utama yang dihadapi ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi mereka masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek ini dapat membangun ekosistem Ethereum yang tampak terintegrasi, bukan banyak kerajaan kecil yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga open source, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar di seluruh ekosistem), dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara tradisional didefinisikan secara kabur, yang dapat membawa risiko penguasaan di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bersekutu dengan kelompok tertentu", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk mengatasi masalah ini, kita harus membuat konsep koordinasi lebih jelas, memecahnya menjadi atribut spesifik, dan menggunakan indikator tertentu untuk mewakilinya. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kuat.
Indikator Kunci
Sumber terbuka
Sumber terbuka memiliki dua nilai penting:
Kode dapat diperiksa, memastikan keamanan
Mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, memungkinkan pihak ketiga tanpa izin untuk melakukan perbaikan
Komponen infrastruktur dasar yang bergantung pada ekosistem harus bersifat sumber terbuka. Standar emas di sini adalah definisi perangkat lunak bebas dari Free Software Foundation dan definisi sumber terbuka dari Open Source Initiative.
Standar Terbuka
Bekerja sama untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, bukti klien ringan L1 dan L2, dan standar format alamat yang akan datang). Jika perlu memperkenalkan fitur baru, harus bekerja sama dengan orang lain untuk menulis ERC baru. Aplikasi dan dompet dapat dievaluasi berdasarkan standar ERC yang kompatibel.
Desentralisasi dan Keamanan
Hindari titik kepercayaan, minimalkan kerentanan terhadap pencatatan, dan kurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Ukuran termasuk:
"Uji Penarikan" : Apakah aplikasi masih dapat digunakan jika tim dan server tiba-tiba menghilang?
"Uji Serangan Internal": Seberapa besar kerusakan yang akan ditimbulkan jika tim mencoba menyerang sistem?
Salah satu pengujian formal yang penting adalah evaluasi tahap rollup dari suatu platform data.
Kesesuaian
Kontribusi terhadap Ethereum
Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh konkret termasuk:
Menggunakan ETH sebagai token, meningkatkan efek jaringannya
Kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka
Berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik ekosistem Ethereum
Kontribusi untuk dunia yang lebih luas
Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek dapat dicapai melalui cara-cara berikut:
Membawa aplikasi yang memberikan nilai berkelanjutan kepada audiens yang lebih luas (seperti inklusi keuangan)
Mendonasikan untuk produk publik yang melampaui Ethereum
Membangun teknologi yang dapat diterapkan secara praktis di luar bidang kripto (seperti mekanisme pendanaan, keamanan komputer umum)
Jelas bahwa semua hal di atas tidak berlaku untuk setiap proyek. Standar pengukuran yang berlaku untuk proyek Layer 2, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dan lainnya mungkin berbeda. Prioritas standar pengukuran yang berbeda juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun yang lalu, Rollup dengan "putaran pelatihan" dapat diterima karena saat itu masih dalam "tahap awal"; sedangkan hari ini, kita perlu segera setidaknya masuk ke tahap pertama. Saat ini, indikator positif yang paling jelas adalah komitmen untuk menyumbangkan sebagian token, semakin banyak proyek yang menerapkan ini; di masa depan, kita juga dapat menemukan indikator lain untuk mengukur aspek positif.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas mirip platform data tertentu muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi menjadi soal bergaul dengan kelompok tertentu, tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami. Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak tertentu dari kegiatan ini: kami dapat menyediakan dana untuk itu, tetapi tidak seharusnya menjadi bagian darinya. Menciptakan platform serupa berikutnya adalah proses yang tidak memerlukan izin.
Ini juga akan memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut. Dengan cara ini, tidak hanya Ethereum Foundation, tetapi juga orang lain dapat menjadi bagian dari kekuatan insentif untuk menjaga konsistensi proyek.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem pemilihan yang baik, jika tidak, itu sangat mungkin menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah "malaikat", tetapi melalui teknologi yang telah teruji waktu, seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti platform data tertentu, penjelajah blockchain, dan pengawas ekosistem lainnya, adalah contoh yang sangat baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini. Jika kita dapat lebih lanjut memperjelas koordinasi di berbagai aspek tanpa mengkonsolidasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Bagikan
Komentar
0/400
PuzzledScholar
· 12jam yang lalu
Ini tidak sulit, hanya perlu bersatu.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 12jam yang lalu
Berdasarkan analisis kuantitatif, laju pertumbuhan TVL ekosistem l2 telah mencapai 87,3%, koordinasi tidak bisa ditunda.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 12jam yang lalu
Bisa menyerang, bisa bertahan, dan bisa menghasilkan keuntungan besar. Inilah daya tarik ETH.
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 13jam yang lalu
Bergulir sampai akhir tetap saja terpusat
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 13jam yang lalu
Bicara banyak, sebenarnya masing-masing bermain sendiri.
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 13jam yang lalu
Ether mengatakan bahwa ini masih merupakan masalah desentralisasi yang sudah lama.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 13jam yang lalu
Bagaimana cara mengintegrasikan desentralisasi? Tsk tsk.
Bagaimana ekosistem Ethereum menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi: metode baru untuk mengukur koherensi
Koordinasi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kerja Sama
Tantangan sosial utama yang dihadapi ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi mereka masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek ini dapat membangun ekosistem Ethereum yang tampak terintegrasi, bukan banyak kerajaan kecil yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga open source, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar di seluruh ekosistem), dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara tradisional didefinisikan secara kabur, yang dapat membawa risiko penguasaan di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bersekutu dengan kelompok tertentu", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk mengatasi masalah ini, kita harus membuat konsep koordinasi lebih jelas, memecahnya menjadi atribut spesifik, dan menggunakan indikator tertentu untuk mewakilinya. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kuat.
Indikator Kunci
Komponen infrastruktur dasar yang bergantung pada ekosistem harus bersifat sumber terbuka. Standar emas di sini adalah definisi perangkat lunak bebas dari Free Software Foundation dan definisi sumber terbuka dari Open Source Initiative.
Standar Terbuka Bekerja sama untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, bukti klien ringan L1 dan L2, dan standar format alamat yang akan datang). Jika perlu memperkenalkan fitur baru, harus bekerja sama dengan orang lain untuk menulis ERC baru. Aplikasi dan dompet dapat dievaluasi berdasarkan standar ERC yang kompatibel.
Desentralisasi dan Keamanan Hindari titik kepercayaan, minimalkan kerentanan terhadap pencatatan, dan kurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Ukuran termasuk:
Salah satu pengujian formal yang penting adalah evaluasi tahap rollup dari suatu platform data.
Kesesuaian
Kontribusi terhadap Ethereum Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh konkret termasuk:
Jelas bahwa semua hal di atas tidak berlaku untuk setiap proyek. Standar pengukuran yang berlaku untuk proyek Layer 2, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dan lainnya mungkin berbeda. Prioritas standar pengukuran yang berbeda juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun yang lalu, Rollup dengan "putaran pelatihan" dapat diterima karena saat itu masih dalam "tahap awal"; sedangkan hari ini, kita perlu segera setidaknya masuk ke tahap pertama. Saat ini, indikator positif yang paling jelas adalah komitmen untuk menyumbangkan sebagian token, semakin banyak proyek yang menerapkan ini; di masa depan, kita juga dapat menemukan indikator lain untuk mengukur aspek positif.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas mirip platform data tertentu muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi menjadi soal bergaul dengan kelompok tertentu, tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami. Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak tertentu dari kegiatan ini: kami dapat menyediakan dana untuk itu, tetapi tidak seharusnya menjadi bagian darinya. Menciptakan platform serupa berikutnya adalah proses yang tidak memerlukan izin.
Ini juga akan memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut. Dengan cara ini, tidak hanya Ethereum Foundation, tetapi juga orang lain dapat menjadi bagian dari kekuatan insentif untuk menjaga konsistensi proyek.
Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem pemilihan yang baik, jika tidak, itu sangat mungkin menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah "malaikat", tetapi melalui teknologi yang telah teruji waktu, seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti platform data tertentu, penjelajah blockchain, dan pengawas ekosistem lainnya, adalah contoh yang sangat baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini. Jika kita dapat lebih lanjut memperjelas koordinasi di berbagai aspek tanpa mengkonsolidasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.