Apakah Tether dapat mempertahankan posisi terdepan di bawah undang-undang stablecoin AS?
Penerbit stablecoin Tether mungkin akan menghadapi tantangan besar. Senat AS sedang mempertimbangkan RUU "2025 American Stablecoin National Innovation Guidance and Establishment Act" (GENIUS Act), yang akan menjadi RUU federal pertama yang memasuki proses legislasi di bidang cryptocurrency. Analisis menunjukkan bahwa model operasi Tether saat ini mungkin sulit untuk memenuhi persyaratan regulasi baru.
USDT adalah stablecoin dengan pangsa pasar terbesar di dunia, dengan total penerbitan mencapai 155 miliar USD. Namun, Tether mungkin perlu memilih antara menyesuaikan model bisnisnya untuk mematuhi regulasi baru di AS atau keluar dari pasar AS. Kejelasan kerangka regulasi di AS dapat mendorong ekspansi industri, sekaligus mempengaruhi arah regulasi di daerah lain.
Menurut draf, penerbit stablecoin asing yang memasuki pasar AS harus memenuhi beberapa syarat: diawasi oleh lembaga pengatur asing yang diakui di AS, terdaftar di OCC (, dan memiliki cadangan yang cukup di lembaga keuangan di dalam AS. RUU tersebut juga menetapkan persyaratan ketat mengenai pengelolaan cadangan, pengungkapan informasi, dan anti pencucian uang.
Beberapa ahli hukum menyarankan Tether untuk bertindak hati-hati. Steve Gannon dari firma hukum Davis Wright Tremaine menyatakan bahwa mematuhi peraturan ini mungkin memerlukan investasi yang besar. Sebagai salah satu perusahaan dengan profitabilitas tertinggi di dunia, Tether mungkin akan terus fokus pada pasar yang sedang berkembang.
Namun, undang-undang tersebut memberikan menteri keuangan wewenang yang luas, termasuk menilai sistem regulasi negara-negara dan memutuskan apakah akan memberikan pengecualian regulasi kepada perusahaan tertentu. Beberapa kritikus berpendapat bahwa ini dapat menciptakan celah bagi perusahaan seperti Tether.
Meskipun menghadapi tantangan, CEO Tether Paolo Ardoino menyatakan bahwa perusahaan mungkin mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin baru melalui cabang lokal yang diatur oleh AS. Tether telah memperingatkan pengguna tentang risiko regulasi yang mungkin mereka hadapi dalam syarat layanan mereka.
Sementara itu, perusahaan Amerika Circle dan USDC-nya sedang berusaha untuk memperluas pangsa pasar. Jika investor institusi dan perusahaan keuangan tradisional menerima aset digital, sementara Tether terus berada di luar sistem keuangan Amerika, mungkin akan kehilangan peluang.
Meskipun Komisi Sekuritas dan Bursa AS )SEC( telah mengecualikan beberapa stablecoin dari yurisdiksinya, ada keraguan mengenai struktur cadangan Tether. Undang-Undang GENIUS secara tegas menyatakan bahwa stablecoin pembayaran yang disetujui bukanlah sekuritas atau komoditas, tetapi ketentuan ini belum menjadi hukum.
Saat ini, pertimbangan ini berdampak terbatas pada Tether, karena perusahaan tersebut sengaja menghindari kontak langsung dengan pelanggan di Amerika Serikat. Namun, seiring perubahan lingkungan regulasi, strategi Tether ke depan mungkin perlu disesuaikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rancangan undang-undang stablecoin AS tantang dominasi Tether, USDT hadapi pilihan kepatuhan
Apakah Tether dapat mempertahankan posisi terdepan di bawah undang-undang stablecoin AS?
Penerbit stablecoin Tether mungkin akan menghadapi tantangan besar. Senat AS sedang mempertimbangkan RUU "2025 American Stablecoin National Innovation Guidance and Establishment Act" (GENIUS Act), yang akan menjadi RUU federal pertama yang memasuki proses legislasi di bidang cryptocurrency. Analisis menunjukkan bahwa model operasi Tether saat ini mungkin sulit untuk memenuhi persyaratan regulasi baru.
USDT adalah stablecoin dengan pangsa pasar terbesar di dunia, dengan total penerbitan mencapai 155 miliar USD. Namun, Tether mungkin perlu memilih antara menyesuaikan model bisnisnya untuk mematuhi regulasi baru di AS atau keluar dari pasar AS. Kejelasan kerangka regulasi di AS dapat mendorong ekspansi industri, sekaligus mempengaruhi arah regulasi di daerah lain.
Menurut draf, penerbit stablecoin asing yang memasuki pasar AS harus memenuhi beberapa syarat: diawasi oleh lembaga pengatur asing yang diakui di AS, terdaftar di OCC (, dan memiliki cadangan yang cukup di lembaga keuangan di dalam AS. RUU tersebut juga menetapkan persyaratan ketat mengenai pengelolaan cadangan, pengungkapan informasi, dan anti pencucian uang.
Beberapa ahli hukum menyarankan Tether untuk bertindak hati-hati. Steve Gannon dari firma hukum Davis Wright Tremaine menyatakan bahwa mematuhi peraturan ini mungkin memerlukan investasi yang besar. Sebagai salah satu perusahaan dengan profitabilitas tertinggi di dunia, Tether mungkin akan terus fokus pada pasar yang sedang berkembang.
Namun, undang-undang tersebut memberikan menteri keuangan wewenang yang luas, termasuk menilai sistem regulasi negara-negara dan memutuskan apakah akan memberikan pengecualian regulasi kepada perusahaan tertentu. Beberapa kritikus berpendapat bahwa ini dapat menciptakan celah bagi perusahaan seperti Tether.
Meskipun menghadapi tantangan, CEO Tether Paolo Ardoino menyatakan bahwa perusahaan mungkin mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin baru melalui cabang lokal yang diatur oleh AS. Tether telah memperingatkan pengguna tentang risiko regulasi yang mungkin mereka hadapi dalam syarat layanan mereka.
Sementara itu, perusahaan Amerika Circle dan USDC-nya sedang berusaha untuk memperluas pangsa pasar. Jika investor institusi dan perusahaan keuangan tradisional menerima aset digital, sementara Tether terus berada di luar sistem keuangan Amerika, mungkin akan kehilangan peluang.
Meskipun Komisi Sekuritas dan Bursa AS )SEC( telah mengecualikan beberapa stablecoin dari yurisdiksinya, ada keraguan mengenai struktur cadangan Tether. Undang-Undang GENIUS secara tegas menyatakan bahwa stablecoin pembayaran yang disetujui bukanlah sekuritas atau komoditas, tetapi ketentuan ini belum menjadi hukum.
Saat ini, pertimbangan ini berdampak terbatas pada Tether, karena perusahaan tersebut sengaja menghindari kontak langsung dengan pelanggan di Amerika Serikat. Namun, seiring perubahan lingkungan regulasi, strategi Tether ke depan mungkin perlu disesuaikan.