Akhir-akhir ini, terdapat sebuah kontradiksi yang sangat menarik mengenai kebijakan Bitcoin di negara El Salvador, Amerika Tengah.
Di satu sisi, presiden negara yang sangat karismatik, Nayib Bukele, mengumumkan kepada dunia melalui media sosial: "Kami membeli satu Bitcoin setiap hari!" Data on-chain tampaknya juga membenarkan ini, sebuah alamat dompet yang ditandai sebagai kas negara El Salvador memang menerima Bitcoin yang stabil setiap hari.
Namun di sisi lain, Dana Moneter Internasional (IMF) dan Menteri Keuangan El Salvador memberikan pernyataan yang sepenuhnya bertentangan: sejak Februari 2025, pemerintah tidak membeli Bitcoin baru lagi.
Jadi, di satu sisi ada "investasi harian" yang terbuka, sementara di sisi lain ada penyangkalan resmi yang serius. Siapa yang sebenarnya berbohong? Atau, mengapa muncul "dua buku besar" yang tampaknya mengalami gangguan kejiwaan ini?
Jawabannya sangat sederhana: untuk sekaligus menyenangkan dua "pemberi dana" yang sangat berbeda, pemerintah El Salvador melakukan "sihir" yang cerdik.
"Penyokong pertama": Pengikut Bitcoin global
Presiden Bukele sangat menyadari bahwa reputasi internasional dirinya dan negaranya sebagian besar dibangun di atas citra berani sebagai "negara pertama di dunia yang menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi." Dia perlu terus menunjukkan tekadnya kepada jutaan pendukung cryptocurrency di seluruh dunia.
Slogan "Beli satu Bitcoin setiap hari" adalah pertunjukan PR yang sempurna. Biayanya tidak tinggi, tetapi hasilnya sangat baik. Ini tidak hanya dapat terus menarik perhatian media, tetapi juga membentuk El Salvador sebagai pusat inovasi yang merangkul masa depan, serta menarik banyak "turis Bitcoin" untuk datang berziarah, yang secara nyata meningkatkan ekonomi lokal. Untuk kelompok ini, Bukele harus bersikap seperti pahlawan pemberontak, seorang pemimpin yang berani menantang sistem keuangan tradisional. Catatan transaksi yang terbuka dan transparan di blockchain adalah "buku" yang ia tunjukkan kepada kelompok ini, membuktikan bahwa ia menepati janjinya.
"Sponsor kedua": Dana Moneter Internasional (IMF)
Di balik narasi heroik adalah realitas ekonomi El Salvador yang suram. Utang negara tinggi, pertumbuhan ekonomi lamban, dan dana sangat dibutuhkan untuk menghindari potensi krisis utang. Untuk melakukannya, El Salvador harus beralih ke IMF, "kakak laki-laki" dunia keuangan tradisional, dengan harapan mendapatkan pinjaman penyelamatan jiwa hingga $ 1,4 miliar.
IMF telah skeptis dan bahkan menentang eksperimen Bitcoin El Salvador. Mereka percaya bahwa sangat berisiko menggunakan kas negara untuk berinvestasi dalam aset yang sangat fluktuatif. Oleh karena itu, untuk mendapatkan uang, El Salvador harus menyetujui kondisi keras IMF, yang paling sentral adalah berhenti menggunakan dana publik untuk membeli lebih banyak bitcoin.
Untuk mendapatkan pinjaman yang sangat penting ini, Menteri Keuangan El Salvador dan Gubernur Bank Sentral harus memberikan komitmen tertulis kepada IMF, menjamin bahwa jumlah Bitcoin yang dimiliki pemerintah tidak bertambah, dan menyediakan semua alamat dompet untuk pengawasan mereka. Ini adalah "buku" lain yang mereka tunjukkan kepada IMF, sebuah buku tentang disiplin fiskal dan kepatuhan.
Rahasia Sihir: Bagaimana Melakukan "Baik Membeli maupun Tidak Membeli"?
Lalu, bagaimana El Salvador dapat memelihara dua buku besar yang saling bertentangan ini secara bersamaan?
Mereka memanfaatkan salah satu fitur teknis dari blockchain Bitcoin. Apa yang kita sebut sebagai "pembelian harian" sebenarnya bukanlah pemerintah membeli Bitcoin dari pasar dengan dolar baru, melainkan sebuah "pengumpulan dana internal".
Secara sederhana, pemerintah El Salvador awalnya memiliki Bitcoin yang tersebar di banyak dompet yang berbeda (seperti dana yang terpendam di dompet elektronik Chivo yang dikelola negara). Yang mereka lakukan setiap hari adalah mentransfer satu Bitcoin dari dompet-dompet tersebut ke dompet dingin pusat negara yang menjadi sorotan dunia.
Di blockchain, setiap transfer akan dicatat sebagai transaksi baru. Jadi, bagi pengamat eksternal yang hanya melihat catatan di blockchain, ini tampak seperti ada pembelian baru setiap hari. Namun, bagi IMF yang memeriksa neraca aset negara secara keseluruhan, ini hanyalah pemindahan aset antar rekening, jumlah total kepemilikan Bitcoin negara tidak meningkat, dan tidak ada dana fiskal baru yang dibelanjakan.
Kesimpulan: Sebuah "pertunjukan strategis" yang saling memahami.
Jadi, kembali ke pertanyaan awal: Siapa yang berbohong?
Lebih tepatnya, tidak ada yang "berbohong secara terbuka", tetapi Presiden Booker jelas melakukan suatu "pertunjukan strategis" yang sangat menyesatkan.
Dia menunjukkan kepada para pendukungnya sebuah cerita yang ingin mereka lihat, dan menggunakan cara teknologi untuk membuat cerita itu terlihat sangat mulus. Sementara itu, dia juga menjanjikan jaminan yang ingin didengar oleh IMF dalam dokumen lain.
Ini bukan sekadar benar atau salah, melainkan strategi pragmatis yang dapat dikatakan cerdik yang diambil oleh sebuah negara kecil untuk bertahan dan berkembang di celah-celah keuangan global dan geopolitik. Ia membutuhkan efek merek dan pendapatan alternatif yang dibawa oleh komunitas Bitcoin, serta dana IMF untuk menjaga operasi dasar negara.
Kisah El Salvador mengajarkan kita bahwa di dunia nyata, terutama di persimpangan politik dan keuangan, kebenaran seringkali kompleks dan multifaset. Buku besar terbuka digunakan untuk membentuk citra, sementara buku besar tertutup digunakan untuk menyelesaikan masalah, mungkin itulah gambaran paling nyata dari eksperimen bitcoin kedaulatan ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Siapa yang berbohong? Kebenaran tentang "buku besar ganda" Bitcoin El Salvador
Penulis: Oliver, Mars Finance
Akhir-akhir ini, terdapat sebuah kontradiksi yang sangat menarik mengenai kebijakan Bitcoin di negara El Salvador, Amerika Tengah.
Di satu sisi, presiden negara yang sangat karismatik, Nayib Bukele, mengumumkan kepada dunia melalui media sosial: "Kami membeli satu Bitcoin setiap hari!" Data on-chain tampaknya juga membenarkan ini, sebuah alamat dompet yang ditandai sebagai kas negara El Salvador memang menerima Bitcoin yang stabil setiap hari.
Namun di sisi lain, Dana Moneter Internasional (IMF) dan Menteri Keuangan El Salvador memberikan pernyataan yang sepenuhnya bertentangan: sejak Februari 2025, pemerintah tidak membeli Bitcoin baru lagi.
Jadi, di satu sisi ada "investasi harian" yang terbuka, sementara di sisi lain ada penyangkalan resmi yang serius. Siapa yang sebenarnya berbohong? Atau, mengapa muncul "dua buku besar" yang tampaknya mengalami gangguan kejiwaan ini?
Jawabannya sangat sederhana: untuk sekaligus menyenangkan dua "pemberi dana" yang sangat berbeda, pemerintah El Salvador melakukan "sihir" yang cerdik.
"Penyokong pertama": Pengikut Bitcoin global
Presiden Bukele sangat menyadari bahwa reputasi internasional dirinya dan negaranya sebagian besar dibangun di atas citra berani sebagai "negara pertama di dunia yang menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi." Dia perlu terus menunjukkan tekadnya kepada jutaan pendukung cryptocurrency di seluruh dunia.
Slogan "Beli satu Bitcoin setiap hari" adalah pertunjukan PR yang sempurna. Biayanya tidak tinggi, tetapi hasilnya sangat baik. Ini tidak hanya dapat terus menarik perhatian media, tetapi juga membentuk El Salvador sebagai pusat inovasi yang merangkul masa depan, serta menarik banyak "turis Bitcoin" untuk datang berziarah, yang secara nyata meningkatkan ekonomi lokal. Untuk kelompok ini, Bukele harus bersikap seperti pahlawan pemberontak, seorang pemimpin yang berani menantang sistem keuangan tradisional. Catatan transaksi yang terbuka dan transparan di blockchain adalah "buku" yang ia tunjukkan kepada kelompok ini, membuktikan bahwa ia menepati janjinya.
"Sponsor kedua": Dana Moneter Internasional (IMF)
Di balik narasi heroik adalah realitas ekonomi El Salvador yang suram. Utang negara tinggi, pertumbuhan ekonomi lamban, dan dana sangat dibutuhkan untuk menghindari potensi krisis utang. Untuk melakukannya, El Salvador harus beralih ke IMF, "kakak laki-laki" dunia keuangan tradisional, dengan harapan mendapatkan pinjaman penyelamatan jiwa hingga $ 1,4 miliar.
IMF telah skeptis dan bahkan menentang eksperimen Bitcoin El Salvador. Mereka percaya bahwa sangat berisiko menggunakan kas negara untuk berinvestasi dalam aset yang sangat fluktuatif. Oleh karena itu, untuk mendapatkan uang, El Salvador harus menyetujui kondisi keras IMF, yang paling sentral adalah berhenti menggunakan dana publik untuk membeli lebih banyak bitcoin.
Untuk mendapatkan pinjaman yang sangat penting ini, Menteri Keuangan El Salvador dan Gubernur Bank Sentral harus memberikan komitmen tertulis kepada IMF, menjamin bahwa jumlah Bitcoin yang dimiliki pemerintah tidak bertambah, dan menyediakan semua alamat dompet untuk pengawasan mereka. Ini adalah "buku" lain yang mereka tunjukkan kepada IMF, sebuah buku tentang disiplin fiskal dan kepatuhan.
Rahasia Sihir: Bagaimana Melakukan "Baik Membeli maupun Tidak Membeli"?
Lalu, bagaimana El Salvador dapat memelihara dua buku besar yang saling bertentangan ini secara bersamaan?
Mereka memanfaatkan salah satu fitur teknis dari blockchain Bitcoin. Apa yang kita sebut sebagai "pembelian harian" sebenarnya bukanlah pemerintah membeli Bitcoin dari pasar dengan dolar baru, melainkan sebuah "pengumpulan dana internal".
Secara sederhana, pemerintah El Salvador awalnya memiliki Bitcoin yang tersebar di banyak dompet yang berbeda (seperti dana yang terpendam di dompet elektronik Chivo yang dikelola negara). Yang mereka lakukan setiap hari adalah mentransfer satu Bitcoin dari dompet-dompet tersebut ke dompet dingin pusat negara yang menjadi sorotan dunia.
Di blockchain, setiap transfer akan dicatat sebagai transaksi baru. Jadi, bagi pengamat eksternal yang hanya melihat catatan di blockchain, ini tampak seperti ada pembelian baru setiap hari. Namun, bagi IMF yang memeriksa neraca aset negara secara keseluruhan, ini hanyalah pemindahan aset antar rekening, jumlah total kepemilikan Bitcoin negara tidak meningkat, dan tidak ada dana fiskal baru yang dibelanjakan.
Kesimpulan: Sebuah "pertunjukan strategis" yang saling memahami.
Jadi, kembali ke pertanyaan awal: Siapa yang berbohong?
Lebih tepatnya, tidak ada yang "berbohong secara terbuka", tetapi Presiden Booker jelas melakukan suatu "pertunjukan strategis" yang sangat menyesatkan.
Dia menunjukkan kepada para pendukungnya sebuah cerita yang ingin mereka lihat, dan menggunakan cara teknologi untuk membuat cerita itu terlihat sangat mulus. Sementara itu, dia juga menjanjikan jaminan yang ingin didengar oleh IMF dalam dokumen lain.
Ini bukan sekadar benar atau salah, melainkan strategi pragmatis yang dapat dikatakan cerdik yang diambil oleh sebuah negara kecil untuk bertahan dan berkembang di celah-celah keuangan global dan geopolitik. Ia membutuhkan efek merek dan pendapatan alternatif yang dibawa oleh komunitas Bitcoin, serta dana IMF untuk menjaga operasi dasar negara.
Kisah El Salvador mengajarkan kita bahwa di dunia nyata, terutama di persimpangan politik dan keuangan, kebenaran seringkali kompleks dan multifaset. Buku besar terbuka digunakan untuk membentuk citra, sementara buku besar tertutup digunakan untuk menyelesaikan masalah, mungkin itulah gambaran paling nyata dari eksperimen bitcoin kedaulatan ini.