Saya telah menguji $RZR stake: dari 229,89% APR hingga logika dasar aktual ~61% tahunan
Dalam operasi konkret, mempertaruhkan RZR akan mendapatkan lstRZR——ini adalah sertifikat hak yang dapat diperdagangkan, yang dapat diperdagangkan dan dipinjamkan dalam skenario DeFi, serta secara otomatis mengakumulasi hasil. Pemahaman saya adalah bahwa apresiasi lstRZR berasal dari dua bagian: pertama adalah distribusi keuntungan yang dihasilkan oleh kas negara melalui berbagai strategi (seperti penyediaan likuiditas, arbitrase)
Harga dasar RZR itu sendiri naik (melalui mekanisme pembelian kembali dan penghancuran). Sebagai contoh, jika Anda melakukan stake 100 RZR, setelah dikurangi pajak sebesar 6.5 RZR, lstRZR yang sebenarnya diperoleh akan meningkat seiring berjalannya waktu, berdasarkan mekanisme saat ini, diperkirakan sekitar 61% per tahun, angka ini lebih mendekati keuntungan nyata yang bisa diterima.
Obligasi-for-BTC flywheel: Saya mengerti logika "bola salju" ini
Setelah penelitian mendalam, ditemukan bahwa inti dari permainan RZR adalah siklus positif "pertukaran obligasi dengan BTC". Secara sederhana, pengguna dapat membeli "obligasi" (yang pada dasarnya adalah RZR pra-penjualan) dengan harga diskon, setelah negara menerima dana, mereka akan membeli BTC secara terarah. Seiring dengan meningkatnya cadangan BTC negara, kepercayaan pasar terhadap RZR akan meningkat, harga dan tingkat hasil dari stake akan naik secara bersamaan; sementara tingkat hasil yang lebih tinggi akan menarik lebih banyak orang untuk membeli obligasi untuk menukar RZR, negara dapat membeli lebih banyak BTC—membentuk roda terbang "beli obligasi → cadangan BTC negara meningkat → nilai $RZR meningkat → tingkat hasil lebih tinggi → lebih banyak orang membeli obligasi". Saya perhatikan, situs resmi menunjukkan 1 S (sejenis aset tengah) dapat ditukar dengan 0,07 RZR, sementara 1 lstRZR setara dengan 1,15 RZR, yang mencerminkan premium aset yang dihasilkan oleh efek flywheel.
0% alokasi tim/VC: Keberlanjutan yang adil saat peluncuran membuat saya ingin mencoba kesalahan
Hal yang paling mengesankan saya adalah, RZR saat diluncurkan secara jelas mendistribusikan 0% kepada tim dan investasi risiko. Ini berarti tidak ada risiko "pemegang posisi biaya rendah orang dalam", semua RZR beredar melalui mekanisme pasar. Dibandingkan dengan banyak proyek yang menyisihkan banyak token untuk tim pada tahap awal, Rezerve sejak awal telah mendistribusikan token kepada pengguna yang nyata, keadilan ini mengurangi risiko "penjualan besar oleh pihak proyek". Setidaknya dari segi desain mekanisme, ini lebih mirip dengan mata uang cadangan terdesentralisasi yang didorong bersama oleh komunitas, bukan alat pendanaan untuk segelintir orang.
Untuk operasi terkait, Anda dapat merujuk pada panduan resmi, stake masuk: , halaman utama
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya telah menguji $RZR stake: dari 229,89% APR hingga logika dasar aktual ~61% tahunan
Dalam operasi konkret, mempertaruhkan RZR akan mendapatkan lstRZR——ini adalah sertifikat hak yang dapat diperdagangkan, yang dapat diperdagangkan dan dipinjamkan dalam skenario DeFi, serta secara otomatis mengakumulasi hasil. Pemahaman saya adalah bahwa apresiasi lstRZR berasal dari dua bagian: pertama adalah distribusi keuntungan yang dihasilkan oleh kas negara melalui berbagai strategi (seperti penyediaan likuiditas, arbitrase)
Harga dasar RZR itu sendiri naik (melalui mekanisme pembelian kembali dan penghancuran). Sebagai contoh, jika Anda melakukan stake 100 RZR, setelah dikurangi pajak sebesar 6.5 RZR, lstRZR yang sebenarnya diperoleh akan meningkat seiring berjalannya waktu, berdasarkan mekanisme saat ini, diperkirakan sekitar 61% per tahun, angka ini lebih mendekati keuntungan nyata yang bisa diterima.
Obligasi-for-BTC flywheel: Saya mengerti logika "bola salju" ini
Setelah penelitian mendalam, ditemukan bahwa inti dari permainan RZR adalah siklus positif "pertukaran obligasi dengan BTC".
Secara sederhana, pengguna dapat membeli "obligasi" (yang pada dasarnya adalah RZR pra-penjualan) dengan harga diskon, setelah negara menerima dana, mereka akan membeli BTC secara terarah. Seiring dengan meningkatnya cadangan BTC negara, kepercayaan pasar terhadap RZR akan meningkat, harga dan tingkat hasil dari stake akan naik secara bersamaan; sementara tingkat hasil yang lebih tinggi akan menarik lebih banyak orang untuk membeli obligasi untuk menukar RZR, negara dapat membeli lebih banyak BTC—membentuk roda terbang "beli obligasi → cadangan BTC negara meningkat → nilai $RZR meningkat → tingkat hasil lebih tinggi → lebih banyak orang membeli obligasi".
Saya perhatikan, situs resmi menunjukkan 1 S (sejenis aset tengah) dapat ditukar dengan 0,07 RZR, sementara 1 lstRZR setara dengan 1,15 RZR, yang mencerminkan premium aset yang dihasilkan oleh efek flywheel.
0% alokasi tim/VC: Keberlanjutan yang adil saat peluncuran membuat saya ingin mencoba kesalahan
Hal yang paling mengesankan saya adalah, RZR saat diluncurkan secara jelas mendistribusikan 0% kepada tim dan investasi risiko.
Ini berarti tidak ada risiko "pemegang posisi biaya rendah orang dalam", semua RZR beredar melalui mekanisme pasar. Dibandingkan dengan banyak proyek yang menyisihkan banyak token untuk tim pada tahap awal, Rezerve sejak awal telah mendistribusikan token kepada pengguna yang nyata, keadilan ini mengurangi risiko "penjualan besar oleh pihak proyek". Setidaknya dari segi desain mekanisme, ini lebih mirip dengan mata uang cadangan terdesentralisasi yang didorong bersama oleh komunitas, bukan alat pendanaan untuk segelintir orang.
Untuk operasi terkait, Anda dapat merujuk pada panduan resmi, stake masuk: , halaman utama