Analisis Situasi Keamanan Web3: Analisis Metode Serangan Hacker pada Paruh Pertama Tahun 2022

Pada paruh pertama tahun 2022, situasi keamanan di bidang Web3 tidak optimis. Menurut data pemantauan keamanan blockchain, celah kontrak menjadi metode utama serangan Hacker, menyebabkan kerugian dana yang besar. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam cara serangan yang umum digunakan oleh Hacker selama periode ini, serta langkah-langkah pencegahan yang terkait.

Tinjauan Kejadian Keamanan Semester Pertama

Data menunjukkan bahwa pada paruh pertama tahun 2022, terjadi 42 kasus serangan utama, di mana 53% dari metode serangan adalah pemanfaatan celah kontrak. Insiden serangan ini menyebabkan kerugian hingga 644 juta 404 ribu dolar. Di antara semua celah yang dieksploitasi, frekuensi pemanfaatan oleh hacker tertinggi adalah kesalahan logika atau desain fungsi, diikuti oleh masalah verifikasi dan celah reentrancy.

Analisis Kasus Kerugian Besar

Serangan Jembatan Lintas Rantai Wormhole

Pada 3 Februari 2022, proyek jembatan lintas rantai Wormhole dalam ekosistem Solana diserang, dengan kerugian sekitar 326 juta dolar AS. Hacker memanfaatkan celah verifikasi tanda tangan dalam kontrak, berhasil memalsukan akun sysvar untuk mencetak wETH secara ilegal.

Insiden serangan Fei Protocol

Pada 30 April 2022, Rari Fuse Pool yang merupakan bagian dari Fei Protocol mengalami serangan kombinasi pinjaman kilat dan reentrancy, mengakibatkan kerugian sebesar 80,34 juta dolar. Serangan ini memberikan pukulan telak pada proyek, yang akhirnya mengakibatkan proyek tersebut mengumumkan penutupan pada 20 Agustus.

Penyerang melaksanakan serangan melalui langkah-langkah berikut:

1. Melakukan pinjaman kilat dari Balancer: Vault
2. Menggunakan dana yang dipinjam untuk melakukan pinjaman dengan jaminan di Rari Capital
3. Memanfaatkan cEther dari Rari Capital untuk mengeksploitasi kerentanan reentrancy dalam kontrak
4. Menggunakan fungsi serangan yang dikonstruksi sebagai callback, mengekstrak semua token dari kolam.
5. Kembalikan pinjaman kilat, pindahkan hasil serangan

Jenis Kerentanan yang Umum

Dalam proses audit kontrak pintar, celah yang paling umum dapat dibagi menjadi empat kategori besar:

1. Serangan reentrancy ERC721/ERC1155: saat menggunakan fungsi _safeMint(), _safeTransfer(), mungkin memicu eksekusi kode jahat yang menyebabkan serangan reentrancy.

2. Celah logika:
   • Pertimbangan skenario khusus yang kurang, seperti transfer internal yang menyebabkan penciptaan uang yang tidak ada
   • Desain fungsi yang tidak sempurna, seperti kurangnya fungsi penarikan atau likuidasi

3. Kehilangan otentikasi: Fitur kunci seperti pencetakan koin, pengaturan peran, dan lain-lain kurang memiliki kontrol akses yang efektif.

4. Manipulasi harga:
   • Harga rata-rata tertimbang waktu yang belum digunakan
   • Menggunakan proporsi saldo token dalam kontrak sebagai harga

Saran Pencegahan Kerentanan

1. Ikuti dengan ketat pola desain "Pemeriksaan - Efektif - Interaksi"
2. Pertimbangkan secara menyeluruh berbagai kondisi batas dan skenario khusus
3. Sempurnakan desain fungsi kontrak, pastikan operasi kunci memiliki fungsi pendukung yang sesuai.
4. Menerapkan manajemen hak akses yang ketat, melakukan verifikasi ganda terhadap fungsi kunci
5. Menggunakan oracle harga yang dapat diandalkan, hindari menggunakan sumber data harga yang mudah dimanipulasi.
6. Melakukan audit kontrak pintar secara berkala, dengan menggabungkan alat otomatisasi dan ulasan manual dari tim keamanan profesional.

Dengan mengambil langkah-langkah pencegahan ini, keamanan kontrak pintar dapat ditingkatkan secara signifikan dan risiko serangan dapat dikurangi. Namun, seiring dengan evolusi metode serangan, pihak proyek perlu tetap waspada, terus memantau tren keamanan terbaru, dan memperbarui strategi perlindungan secara tepat waktu.