Dramatis Perubahan Proses Legislatif Stablecoin di Amerika Serikat
Dari Mei hingga Juni 2025, Senat Amerika Serikat terlibat dalam permainan seputar "Undang-Undang Panduan dan Mendirikan Inovasi Stabilcoin Nasional AS" ( yang disingkat "Undang-Undang GENIUS" ), yang bisa disebut sebagai sebuah pertempuran epik yang menggabungkan politik dan keuangan. Undang-undang ini bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stabilcoin senilai 250 miliar dolar, telah mengalami perjalanan dramatis dari "kematian prosedural" hingga "kompromi bipartisan", dan akhirnya melaju ke tahap debat penuh Senat dengan hasil suara 68 banding 30. Namun, di balik kemenangan ini, terdapat pertukaran kepentingan antara dua partai yang berlangsung selama berbulan-bulan, lobi dari raksasa industri, serta kontroversi etika yang dipicu oleh "tambang kripto" keluarga Trump.
Garis Waktu Proses Legislatif:
Maret 2025: Senator Partai Republik Bill Hagerty secara resmi mengajukan draf undang-undang, yang bertujuan untuk membangun sistem pengawasan "federal + negara bagian" untuk stablecoin berbasis pembayaran.
8 Mei: Pemungutan suara prosedural pertama untuk undang-undang ini gagal dengan mengejutkan 48:49, Partai Demokrat berbalik secara kolektif dengan alasan "konflik kepentingan keluarga Trump."
15 Mei: Dua partai melakukan konsultasi darurat dan meluncurkan versi revisi dari undang-undang, menghapus ketentuan yang menargetkan bisnis kripto keluarga Trump, sebagai imbalan untuk dukungan sebagian dari Partai Demokrat.
20 Mei: Amandemen disetujui dengan suara 66:32 untuk "mosi penghentian debat" yang menghapus hambatan legislatif.
11 Juni: Senat dengan suara 68:30 secara luar biasa meloloskan undang-undang, masuk ke dalam proses debat dan revisi akhir.
Inti dari serangkaian perubahan ini terletak pada kecerdikan Partai Republik dalam membungkus undang-undang sebagai alat strategis untuk "hegemon digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat terjadi pergeseran sikap karena kekhawatiran "kekosongan regulasi yang dapat menyebabkan risiko keuangan". Pernyataan lobi pemimpin mayoritas Senat John Thune sangat provokatif: "Jika Amerika Serikat tidak memimpin aturan stablecoin, China akan mengisi kekosongan dengan renminbi digital!"
Ketentuan Inti dari RUU GENIUS
Rancangan undang-undang berusaha mencari keseimbangan antara "mendorong inovasi" dan "menghindari risiko", dengan ketentuan inti sebagai berikut:
Pengawasan ganda dan ambang penerbitan: Stabilcoin dengan skala penerbitan di atas 10 miliar USD diatur oleh pemerintah federal, sedangkan yang di bawah 10 miliar USD dapat memilih pengawasan tingkat negara.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: stabilcoin diharuskan untuk sepenuhnya dijaminkan dengan aset likuid tinggi seperti uang tunai dan obligasi AS jangka pendek, dan aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari modal operasional.
"Cincin Ketat" Raksasa Teknologi: Perusahaan teknologi non-keuangan yang menerbitkan stablecoin harus mendapatkan persetujuan dari "Komite Peninjauan Sertifikasi Stablecoin" yang baru dibentuk.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Pemegang stablecoin dapat menebus aset secara prioritas saat penerbit mengalami kebangkrutan.
Pencucian uang dan transparansi: Menempatkan penerbit stablecoin di bawah yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
"Celah Pengecualian" Keluarga Presiden: Tidak ada larangan yang jelas bagi anggota Kongres atau kerabat presiden untuk terlibat dalam bisnis stablecoin.
Fokus Kontroversi: "Tambang Kripto" Trump
Hambatan terbesar dalam kemajuan undang-undang ini berasal dari konflik kepentingan yang mendalam akibat keterlibatan keluarga Trump dalam industri kripto. Poin kontroversial utama meliputi:
"Legalisasi Arbitrase" dari USD1 stablecoin: Keluarga Trump mungkin memperoleh keuntungan besar melalui USD1 stablecoin yang diterbitkan oleh World Liberty Financial.
Krisis moral dari "Pertemuan Berbayar": Trump dituduh "mengsekuritisasi kekuasaan negara" dengan menjual Meme koin kepada pemegangnya untuk memberikan kualifikasi "Makan Malam Presiden".
"Pintu Putar" antara Legislatif dan Eksekutif: Ada hubungan sumbangan politik antara penyusun undang-undang dan keluarga Trump.
Meskipun kedua partai telah mencapai kompromi untuk menghapus ketentuan yang secara langsung menargetkan Trump, perang moral masih berlanjut, menjadi perang awal untuk pemilihan menengah 2026.
Dampak Pasar: Dividen Kepatuhan dan "Era Oligopoli"
Jika RUU GENIUS akhirnya disahkan, akan memicu perubahan struktural di pasar stablecoin:
Pemain utama seperti USDC dan USDT mungkin langsung mendapatkan lisensi federal, yang lebih lanjut menekan penerbit kecil dan menengah.
Lembaga keuangan tradisional diharapkan dapat memasuki pasar cryptocurrency melalui bisnis pembayaran on-chain.
RUU tersebut meminta cadangan yang didominasi oleh utang AS mungkin dapat meredakan krisis likuiditas utang AS dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang dapat memperburuk masalah "pergeseran jangka waktu".
Regulasi global mungkin membentuk "aliansi stablecoin dolar", merombak tatanan mata uang global.
Tantangan Masa Depan: Permainan Dewan Perwakilan Rakyat dan "Putusan Akhir" Trump
Meskipun Senat telah menyetujui RUU, masih perlu melewati tiga tahap:
Dewan Perwakilan Rakyat "Penyederhanaan Proses" : Partai Republik mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, tetapi ada perbedaan antara versi kedua lembaga yang perlu diselaraskan.
"Pertimbangan Kepentingan" Presiden: Kepentingan keluarga Trump terikat erat dengan rincian legislasi, yang mungkin mempengaruhi keputusan presiden.
Tantangan hukum "badak abu-abu": Bisnis stablecoin keluarga Trump mungkin menghadapi tantangan "ketentuan gaji" konstitusi.
Kesimpulan
Tujuan utama dari Undang-Undang "GENIUS" adalah untuk menanamkan dominasi dolar AS ke dalam gen blockchain, menciptakan "Kekaisaran Dolar Digital". Namun, taruhan ini juga menghadapi risiko besar, seperti DeFi yang menghindari ketaatan pada stablecoin atau percepatan internasionalisasi yuan digital oleh China. Di persimpangan permainan politik, lobi kelompok kepentingan, dan revolusi teknologi, nasib undang-undang ini akan menentukan tatanan keuangan global di dekade mendatang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 07-19 00:39
Kapan ini benar-benar bisa terwujud?
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 07-17 22:57
Regulasi datang, dunia kripto akan dingin.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715c
· 07-16 01:09
Lebih baik berdiri di samping!
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 07-16 01:07
Lagi bercanda ya
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 07-16 01:02
Mengapa ini lagi tentang regulasi?
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 07-16 00:47
sudah melihat film ini sebelumnya... teater regulasi yang khas dengan drama trump di samping. angka tvl stablecoin tidak pernah berbohong tho
Rancangan undang-undang stabilcoin AS mengalami kebangkitan dramatis, kepentingan keluarga Trump memicu kontroversi
Dramatis Perubahan Proses Legislatif Stablecoin di Amerika Serikat
Dari Mei hingga Juni 2025, Senat Amerika Serikat terlibat dalam permainan seputar "Undang-Undang Panduan dan Mendirikan Inovasi Stabilcoin Nasional AS" ( yang disingkat "Undang-Undang GENIUS" ), yang bisa disebut sebagai sebuah pertempuran epik yang menggabungkan politik dan keuangan. Undang-undang ini bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stabilcoin senilai 250 miliar dolar, telah mengalami perjalanan dramatis dari "kematian prosedural" hingga "kompromi bipartisan", dan akhirnya melaju ke tahap debat penuh Senat dengan hasil suara 68 banding 30. Namun, di balik kemenangan ini, terdapat pertukaran kepentingan antara dua partai yang berlangsung selama berbulan-bulan, lobi dari raksasa industri, serta kontroversi etika yang dipicu oleh "tambang kripto" keluarga Trump.
Garis Waktu Proses Legislatif:
Inti dari serangkaian perubahan ini terletak pada kecerdikan Partai Republik dalam membungkus undang-undang sebagai alat strategis untuk "hegemon digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat terjadi pergeseran sikap karena kekhawatiran "kekosongan regulasi yang dapat menyebabkan risiko keuangan". Pernyataan lobi pemimpin mayoritas Senat John Thune sangat provokatif: "Jika Amerika Serikat tidak memimpin aturan stablecoin, China akan mengisi kekosongan dengan renminbi digital!"
Ketentuan Inti dari RUU GENIUS
Rancangan undang-undang berusaha mencari keseimbangan antara "mendorong inovasi" dan "menghindari risiko", dengan ketentuan inti sebagai berikut:
Pengawasan ganda dan ambang penerbitan: Stabilcoin dengan skala penerbitan di atas 10 miliar USD diatur oleh pemerintah federal, sedangkan yang di bawah 10 miliar USD dapat memilih pengawasan tingkat negara.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: stabilcoin diharuskan untuk sepenuhnya dijaminkan dengan aset likuid tinggi seperti uang tunai dan obligasi AS jangka pendek, dan aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari modal operasional.
"Cincin Ketat" Raksasa Teknologi: Perusahaan teknologi non-keuangan yang menerbitkan stablecoin harus mendapatkan persetujuan dari "Komite Peninjauan Sertifikasi Stablecoin" yang baru dibentuk.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Pemegang stablecoin dapat menebus aset secara prioritas saat penerbit mengalami kebangkrutan.
Pencucian uang dan transparansi: Menempatkan penerbit stablecoin di bawah yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
"Celah Pengecualian" Keluarga Presiden: Tidak ada larangan yang jelas bagi anggota Kongres atau kerabat presiden untuk terlibat dalam bisnis stablecoin.
Fokus Kontroversi: "Tambang Kripto" Trump
Hambatan terbesar dalam kemajuan undang-undang ini berasal dari konflik kepentingan yang mendalam akibat keterlibatan keluarga Trump dalam industri kripto. Poin kontroversial utama meliputi:
"Legalisasi Arbitrase" dari USD1 stablecoin: Keluarga Trump mungkin memperoleh keuntungan besar melalui USD1 stablecoin yang diterbitkan oleh World Liberty Financial.
Krisis moral dari "Pertemuan Berbayar": Trump dituduh "mengsekuritisasi kekuasaan negara" dengan menjual Meme koin kepada pemegangnya untuk memberikan kualifikasi "Makan Malam Presiden".
"Pintu Putar" antara Legislatif dan Eksekutif: Ada hubungan sumbangan politik antara penyusun undang-undang dan keluarga Trump.
Meskipun kedua partai telah mencapai kompromi untuk menghapus ketentuan yang secara langsung menargetkan Trump, perang moral masih berlanjut, menjadi perang awal untuk pemilihan menengah 2026.
Dampak Pasar: Dividen Kepatuhan dan "Era Oligopoli"
Jika RUU GENIUS akhirnya disahkan, akan memicu perubahan struktural di pasar stablecoin:
Tantangan Masa Depan: Permainan Dewan Perwakilan Rakyat dan "Putusan Akhir" Trump
Meskipun Senat telah menyetujui RUU, masih perlu melewati tiga tahap:
Dewan Perwakilan Rakyat "Penyederhanaan Proses" : Partai Republik mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, tetapi ada perbedaan antara versi kedua lembaga yang perlu diselaraskan.
"Pertimbangan Kepentingan" Presiden: Kepentingan keluarga Trump terikat erat dengan rincian legislasi, yang mungkin mempengaruhi keputusan presiden.
Tantangan hukum "badak abu-abu": Bisnis stablecoin keluarga Trump mungkin menghadapi tantangan "ketentuan gaji" konstitusi.
Kesimpulan
Tujuan utama dari Undang-Undang "GENIUS" adalah untuk menanamkan dominasi dolar AS ke dalam gen blockchain, menciptakan "Kekaisaran Dolar Digital". Namun, taruhan ini juga menghadapi risiko besar, seperti DeFi yang menghindari ketaatan pada stablecoin atau percepatan internasionalisasi yuan digital oleh China. Di persimpangan permainan politik, lobi kelompok kepentingan, dan revolusi teknologi, nasib undang-undang ini akan menentukan tatanan keuangan global di dekade mendatang.