Baru-baru ini, sebuah insiden keamanan yang melibatkan sekitar 9,6 juta dolar terjadi pada protokol Keuangan Desentralisasi Resupply. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D membagikan pandangannya dan perasaannya tentang peristiwa ini.
3D bergabung dengan dunia cryptocurrency pada tahun 2017, dan mulai fokus pada Keuangan Desentralisasi dan arbitrase selama gelombang DeFi pada tahun 2020. Dia menyatakan bahwa total dana yang terpengaruh dalam peristiwa ini sekitar 38 juta dolar.
Ketika ditanya mengenai alasan memilih Resupply, 3D menyatakan bahwa pada saat itu ia melihat beberapa tokoh terkenal dan Curve resmi sedang mempromosikannya, ditambah dengan logika operasi yang tampaknya melayani Curve, membuatnya merasa relatif aman. Namun, setelah mempertimbangkan kembali, desain proyek tersebut memiliki banyak masalah.
Terkait respons tim Resupply, 3D sangat kecewa. Dia berpendapat bahwa tim tersebut kurang memiliki kesadaran dasar dalam menangani krisis, baik dalam menjelaskan situasi secara tepat waktu maupun dalam mengambil langkah untuk memulihkan dana. Yang paling mengecewakan adalah, tim memilih untuk membiarkan pengguna kolam asuransi menanggung seluruh kerugian, yang belum pernah terjadi sebelumnya di bidang Keuangan Desentralisasi.
3D juga menyebutkan bahwa kinerja Curve dalam insiden ini sangat mengecewakan. Curve awalnya dengan bangga mendukung Resupply, namun setelah kejadian tersebut dengan cepat menjauhkan diri. Sikap yang bertentangan ini secara serius merusak kepercayaan pengguna.
Untuk masalah perlindungan hak pengguna DeFi saat ini, 3D menunjukkan bahwa inti masalahnya adalah ketidakjelasan hak dan kewajiban serta kurangnya pengawasan. Dalam situasi ini, pengguna hampir tidak memiliki saluran perlindungan yang efektif, dan hanya bisa mengandalkan suara mereka sendiri.
Akhirnya, 3D mengakui bahwa pukulan terbesar dari kejadian ini bukanlah kerugian finansial, tetapi adalah kepercayaan terhadap industri. Ia menyerukan agar pihak proyek memiliki batasan moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin diri, jika tidak, Keuangan Desentralisasi akan sulit untuk berkembang berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pemain DeFi senior menganalisis peristiwa Resupply: risiko industri di balik kerugian 9,6 juta dolar.
Keuangan Desentralisasi 资深玩家谈 Resupply 事件:维权困境与行业反思
Baru-baru ini, sebuah insiden keamanan yang melibatkan sekitar 9,6 juta dolar terjadi pada protokol Keuangan Desentralisasi Resupply. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D membagikan pandangannya dan perasaannya tentang peristiwa ini.
3D bergabung dengan dunia cryptocurrency pada tahun 2017, dan mulai fokus pada Keuangan Desentralisasi dan arbitrase selama gelombang DeFi pada tahun 2020. Dia menyatakan bahwa total dana yang terpengaruh dalam peristiwa ini sekitar 38 juta dolar.
Ketika ditanya mengenai alasan memilih Resupply, 3D menyatakan bahwa pada saat itu ia melihat beberapa tokoh terkenal dan Curve resmi sedang mempromosikannya, ditambah dengan logika operasi yang tampaknya melayani Curve, membuatnya merasa relatif aman. Namun, setelah mempertimbangkan kembali, desain proyek tersebut memiliki banyak masalah.
Terkait respons tim Resupply, 3D sangat kecewa. Dia berpendapat bahwa tim tersebut kurang memiliki kesadaran dasar dalam menangani krisis, baik dalam menjelaskan situasi secara tepat waktu maupun dalam mengambil langkah untuk memulihkan dana. Yang paling mengecewakan adalah, tim memilih untuk membiarkan pengguna kolam asuransi menanggung seluruh kerugian, yang belum pernah terjadi sebelumnya di bidang Keuangan Desentralisasi.
3D juga menyebutkan bahwa kinerja Curve dalam insiden ini sangat mengecewakan. Curve awalnya dengan bangga mendukung Resupply, namun setelah kejadian tersebut dengan cepat menjauhkan diri. Sikap yang bertentangan ini secara serius merusak kepercayaan pengguna.
Untuk masalah perlindungan hak pengguna DeFi saat ini, 3D menunjukkan bahwa inti masalahnya adalah ketidakjelasan hak dan kewajiban serta kurangnya pengawasan. Dalam situasi ini, pengguna hampir tidak memiliki saluran perlindungan yang efektif, dan hanya bisa mengandalkan suara mereka sendiri.
Akhirnya, 3D mengakui bahwa pukulan terbesar dari kejadian ini bukanlah kerugian finansial, tetapi adalah kepercayaan terhadap industri. Ia menyerukan agar pihak proyek memiliki batasan moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin diri, jika tidak, Keuangan Desentralisasi akan sulit untuk berkembang berkelanjutan.