Tantangan dalam Implementasi Regulasi MiCA Uni Eropa
Peraturan Pasar Aset Kripto Uni Eropa ( MiCA ) menghadapi tantangan dalam pelaksanaan sejak awal. Sebagai negara anggota Uni Eropa, Malta menarik banyak perusahaan kripto dengan proses persetujuan yang fleksibel dan efisien, namun pendekatannya juga memicu keraguan tentang standar regulasi dan kekuatan pelaksanaannya.
Malta telah meluncurkan Undang-Undang Aset Keuangan Virtual (VFA) pada tahun 2018, yang menjadi dasar untuk transisi ke sistem MiCA. Kerangka kerja ini menetapkan bahwa perusahaan yang memiliki lisensi VFA dapat menikmati jalur cepat MiCA dan kualifikasi pra-otorisasi sebelum akhir tahun 2024. Otoritas regulasi Malta menyatakan bahwa sistem domestik yang matang membantu perusahaan yang ada untuk mempercepat mendapatkan persetujuan MiCA.
Namun, percepatan persetujuan di Malta menimbulkan kekhawatiran tentang substansi pengaturannya. Beberapa ahli mempertanyakan apakah yurisdiksi kecil dapat dengan cepat beradaptasi dengan perubahan regulasi, tetapi mungkin tidak memiliki kemampuan penegakan hukum yang memadai. Kuncinya adalah apakah mekanisme pengawasan berkelanjutan dan tim penegak hukum kripto yang profesional telah dibentuk.
Meskipun demikian, pendekatan Malta tetap menarik bagi banyak raksasa kripto. Salah satu bursa terkemuka mendapatkan pra-otorisasi MiCA dan lisensi resmi dalam waktu hanya empat hari, tetapi perusahaan tersebut kemudian mencapai penyelesaian dengan Departemen Kehakiman AS karena masalah operasi tanpa izin. Platform kripto lain meskipun mendapatkan lisensi MiCA di Malta, pernah didenda besar karena beroperasi tanpa izin di Belanda.
Prancis dan negara-negara lain menyatakan ketidakpuasan terhadap tindakan Malta. Otoritas pengatur Prancis memperingatkan bahwa ada risiko "penerimaan cepat" dalam proses persetujuan MiCA, dan menyerukan penguatan koordinasi Badan Pengatur Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA) untuk mencegah perusahaan memilih lokasi persetujuan yang paling longgar. Kurangnya transparansi dalam proses otorisasi MiCA dan perbedaan standar persetujuan di setiap negara anggota menyebabkan perusahaan cenderung memilih negara dengan regulasi yang lebih longgar.
Otoritas regulasi Uni Eropa telah memulai pemeriksaan terhadap Malta. Menurut laporan, ESMA sedang mengaudit otoritas regulasi keuangan Malta dan memulai "tinjauan sejawat" terhadap negara anggota yang memiliki regulasi yang lebih longgar.
Serangkaian kontroversi ini mencerminkan kontradiksi mendasar yang dihadapi Uni Eropa dalam menerapkan MiCA: bagaimana mencari keseimbangan antara sentralisasi regulasi dan otonomi negara anggota. Beberapa ahli menunjukkan bahwa Uni Eropa perlu membuat pilihan antara pengambilan keputusan terpusat secara federal dan menghormati keunggulan profesional masing-masing negara.
Selain masalah regulasi, Malta juga mengalami sengketa hukum dengan Komisi Eropa terkait "program kewarganegaraan melalui investasi". Pengadilan Eropa memutuskan bahwa program "visa emas" yang menjual kewarganegaraan Uni Eropa kepada investor adalah ilegal, dengan alasan bahwa hal ini dapat membuka pintu untuk pencucian uang, penghindaran pajak, dan korupsi.
Secara keseluruhan, implementasi kerangka regulasi MiCA Uni Eropa menghadapi berbagai tantangan. Bagaimana mengkoordinasikan standar persetujuan antar negara anggota, serta membangun sistem regulasi yang seragam dan efektif, akan menjadi masalah yang perlu diselesaikan oleh Uni Eropa di masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
7
Bagikan
Komentar
0/400
TokenRationEater
· 07-06 04:11
Regulasi tidak bisa mengatur dunia kripto paling bahagia
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 07-05 22:42
Regulasi point shaving Malta yyds
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 07-03 14:39
Standar regulasi Malta ini benar-benar konyol, aliran dana sebesar ini berani diatur seperti ini.
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 07-03 14:39
Ini adalah standar untuk arena pacuan kuda.
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 07-03 14:36
Malta benar-benar memiliki keahlian dalam pergerakan ini.
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 07-03 14:36
Semakin ketat regulasi, semakin saya merasa tenang.
Implementasi MiCA Uni Eropa terhambat, persetujuan cepat Malta memicu kontroversi
Tantangan dalam Implementasi Regulasi MiCA Uni Eropa
Peraturan Pasar Aset Kripto Uni Eropa ( MiCA ) menghadapi tantangan dalam pelaksanaan sejak awal. Sebagai negara anggota Uni Eropa, Malta menarik banyak perusahaan kripto dengan proses persetujuan yang fleksibel dan efisien, namun pendekatannya juga memicu keraguan tentang standar regulasi dan kekuatan pelaksanaannya.
Malta telah meluncurkan Undang-Undang Aset Keuangan Virtual (VFA) pada tahun 2018, yang menjadi dasar untuk transisi ke sistem MiCA. Kerangka kerja ini menetapkan bahwa perusahaan yang memiliki lisensi VFA dapat menikmati jalur cepat MiCA dan kualifikasi pra-otorisasi sebelum akhir tahun 2024. Otoritas regulasi Malta menyatakan bahwa sistem domestik yang matang membantu perusahaan yang ada untuk mempercepat mendapatkan persetujuan MiCA.
Namun, percepatan persetujuan di Malta menimbulkan kekhawatiran tentang substansi pengaturannya. Beberapa ahli mempertanyakan apakah yurisdiksi kecil dapat dengan cepat beradaptasi dengan perubahan regulasi, tetapi mungkin tidak memiliki kemampuan penegakan hukum yang memadai. Kuncinya adalah apakah mekanisme pengawasan berkelanjutan dan tim penegak hukum kripto yang profesional telah dibentuk.
Meskipun demikian, pendekatan Malta tetap menarik bagi banyak raksasa kripto. Salah satu bursa terkemuka mendapatkan pra-otorisasi MiCA dan lisensi resmi dalam waktu hanya empat hari, tetapi perusahaan tersebut kemudian mencapai penyelesaian dengan Departemen Kehakiman AS karena masalah operasi tanpa izin. Platform kripto lain meskipun mendapatkan lisensi MiCA di Malta, pernah didenda besar karena beroperasi tanpa izin di Belanda.
Prancis dan negara-negara lain menyatakan ketidakpuasan terhadap tindakan Malta. Otoritas pengatur Prancis memperingatkan bahwa ada risiko "penerimaan cepat" dalam proses persetujuan MiCA, dan menyerukan penguatan koordinasi Badan Pengatur Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA) untuk mencegah perusahaan memilih lokasi persetujuan yang paling longgar. Kurangnya transparansi dalam proses otorisasi MiCA dan perbedaan standar persetujuan di setiap negara anggota menyebabkan perusahaan cenderung memilih negara dengan regulasi yang lebih longgar.
Otoritas regulasi Uni Eropa telah memulai pemeriksaan terhadap Malta. Menurut laporan, ESMA sedang mengaudit otoritas regulasi keuangan Malta dan memulai "tinjauan sejawat" terhadap negara anggota yang memiliki regulasi yang lebih longgar.
Serangkaian kontroversi ini mencerminkan kontradiksi mendasar yang dihadapi Uni Eropa dalam menerapkan MiCA: bagaimana mencari keseimbangan antara sentralisasi regulasi dan otonomi negara anggota. Beberapa ahli menunjukkan bahwa Uni Eropa perlu membuat pilihan antara pengambilan keputusan terpusat secara federal dan menghormati keunggulan profesional masing-masing negara.
Selain masalah regulasi, Malta juga mengalami sengketa hukum dengan Komisi Eropa terkait "program kewarganegaraan melalui investasi". Pengadilan Eropa memutuskan bahwa program "visa emas" yang menjual kewarganegaraan Uni Eropa kepada investor adalah ilegal, dengan alasan bahwa hal ini dapat membuka pintu untuk pencucian uang, penghindaran pajak, dan korupsi.
Secara keseluruhan, implementasi kerangka regulasi MiCA Uni Eropa menghadapi berbagai tantangan. Bagaimana mengkoordinasikan standar persetujuan antar negara anggota, serta membangun sistem regulasi yang seragam dan efektif, akan menjadi masalah yang perlu diselesaikan oleh Uni Eropa di masa depan.