Platform konten yang didorong oleh AI: peluang dan tantangan yang ada

Di bidang cryptocurrency, perhatian pengguna secara bertahap menjadi aset yang dapat diukur. Dalam konteks ini, beberapa proyek finansialisasi informasi yang muncul telah muncul, di mana yang paling mencolok adalah Kaito. Proyek yang sangat disukai oleh lembaga investasi terkemuka ini, pernah dianggap sebagai pelopor di bidang finansialisasi informasi.

Namun, seiring berjalannya waktu, semakin banyak suara skeptis mulai muncul. Orang-orang mengemukakan pandangan yang berbeda tentang mekanisme algoritmanya dan dampaknya terhadap ekosistem. Kaito awalnya berharap untuk menarik perhatian pengguna melalui algoritma AI, tetapi saat ini tampaknya komunitas sudah mulai kehilangan kesabaran.

Tantangan yang Dihadapi Ekosistem Kreatif

Sejak diluncurkannya mekanisme "Yap-to-Earn", Kaito telah terjebak dalam pusaran kontroversi. Platform sosial dipenuhi dengan pos-pos yang disebut "analisis mendalam industri" yang memiliki gaya serupa, tampaknya penuh dengan terminologi profesional dan analisis terstruktur, tetapi sebenarnya kontennya hampa, interaksi hanya formalitas, tidak efisien, dan berulang, seolah-olah hanya ada untuk meraih keuntungan.

Seorang anggota komunitas membandingkan mekanisme penyebaran Kaito dengan "iklan lift versi cryptocurrency". Dia menunjukkan bahwa mekanisme ini pada dasarnya mirip dengan memutar konten berulang kali di ruang tertutup, dengan konten yang dipromosikan secara bergantian pada waktu yang berbeda. Bagi audiens, ini memang merupakan cara cepat untuk mengingat dan mendapatkan eksposur, tetapi masalah yang muncul adalah: ketika platform didominasi oleh konten yang homogen, dan para pemimpin opini didorong oleh algoritma untuk terus menghasilkan konten, yang terbentuk pada akhirnya mungkin adalah sebuah lingkaran informasi tertutup — seolah terjebak di dalam lift yang terus memutar iklan, sulit untuk mengakses konten baru yang benar-benar bernilai.

Pada saat yang sama, beberapa orang meragukan bahwa mekanisme Kaito secara tidak langsung memanfaatkan lalu lintas dari pembuat konten dengan pengaruh menengah. Beberapa pemimpin opini di bidang cryptocurrency menunjukkan bahwa beberapa akun dengan pengaruh menengah yang seharusnya memiliki nilai tinggi untuk setiap konten, rela menerima imbalan yang jauh di bawah harga pasar untuk mendapatkan keuntungan di Kaito. Praktik ini tidak hanya menurunkan nilai aktual dari konten, tetapi juga menyebabkan beberapa pembuat konten tidak dapat sepenuhnya mengekspresikan kemampuan mereka.

Kaito mungkin sedang membuat standar penilaian untuk pembuatan konten menjadi terlalu tunggal, mengikat para kreator dalam sistem yang berorientasi pada "algoritma" dan "skor". Seperti yang dikatakan oleh seorang pengguna komunitas: "Standar penilaian para pemimpin opini seharusnya beragam, tetapi kemunculan Kaito membuatnya menjadi agak seragam."

sedikit kendala dalam operasi

Selain kontroversi terkait mekanisme, tim Kaito baru-baru ini juga mengalami beberapa kendala kecil dalam operasional.

Pada pertengahan Maret tahun ini, akun media sosial Kaito AI dan pendirinya mengalami serangan hacker. Anggota tim menyatakan bahwa para penyerang memilih untuk melakukan serangan di tengah malam pada zona waktu pendiri, menguasai akun saat dia sedang tidur.

Lebih dari sebulan kemudian, pendiri kembali mengungkapkan bahwa platform secara tidak sengaja menerapkan algoritma baru secara retrospektif pada data tahun lalu, yang menyebabkan pengguna melihat data dalam periode waktu yang lebih lama, sementara data di front-end menjadi tidak lengkap.

Meskipun kedua kejadian ini sendiri tidak menyebabkan konsekuensi serius, masalah kecil yang muncul secara beruntun telah memicu perhatian masyarakat terhadap stabilitas platform.

Desain algoritma memicu kontroversi

Keunggulan utama Kaito terletak pada algoritma penilaian konten berbasis AI-nya, yang mengklaim mampu mengenali konten Web3 yang bernilai. Namun, seiring dengan penggunaan yang lebih dalam oleh pengguna, algoritma ini sering menimbulkan kontroversi.

Ada pengguna yang hanya berdasarkan tiga konten marginal, berhasil masuk dalam sepuluh besar global dan peringkat teratas di wilayah bahasa tertentu di daftar Kaito Yapper dalam waktu singkat. Ini menimbulkan pertanyaan: apakah algoritma seperti ini benar-benar dapat menyaring informasi yang bernilai?

Banyak pengguna menunjukkan bahwa Kaito kurang memperhatikan jumlah bacaan, dan algoritma lebih menekankan pada interaksi antara akun-akun berpengaruh tinggi. Yang lebih buruk, beberapa lingkaran internal mulai membentuk fenomena "berkelompok", yang semakin memperbesar kemiringan algoritma ini.

Seorang pemimpin opini di bidang cryptocurrency secara tegas menyatakan bahwa algoritma Kaito pada dasarnya dirancang untuk merebut pasar institusi dan pemimpin opini terkemuka, yang sangat merusak ekosistem pencipta biasa. Ia memberikan contoh bahwa sebuah artikel panjang berkualitas tinggi yang ditulisnya, mendapatkan peringkat yang hampir sama dengan sebuah iklan singkat yang dipromosikan secara berbayar oleh suatu proyek, sementara konten yang tidak terkait dengan Kaito secara sistematis ditekan dalam algoritma. Ia berpendapat, "Pemimpin opini di peringkat teratas mendapatkan imbalan yang besar, sementara orang lain hampir tidak memiliki jalan untuk tumbuh", "Kaito sedang menghalangi jalur kebangkitan pendatang baru."

Ketika pendatang baru terjebak dalam langit-langit tak terlihat dari algoritma, dan pencipta terpaksa menyesuaikan diri dengan preferensi algoritma, kita tidak bisa tidak bertanya: sebuah platform konten yang didorong oleh AI, sebenarnya sedang membentuk kembali tatanan informasi, atau hanya meniru logika kekuasaan yang lama? Pertanyaan ini layak untuk kita renungkan.