Penjelasan rinci tentang RUU Besar dan Indah Trump
Mari kita bahas secara singkat apa saja yang termasuk dalam isi undang-undang ini.
1.Pajak
Membuat pengurangan pajak pribadi dan perusahaan dari putaran sebelumnya permanen, menambahkan ketentuan "tip bebas pajak dan upah lembur".
Menaikkan batas pengurangan pajak negara/bagian (SALT) dari 10.000 dolar menjadi 40.000 dolar
Menghapus pajak tambahan yang disebut "pajak balas dendam" oleh Wall Street Pemulihan EBITDA perusahaan 30% pengurangan bunga Menangguhkan celah "pengembalian pajak ganda" untuk produk tembakau kelas menengah ke bawah dalam lima tahun ke depan.
2.Pengeluaran
Anggaran tambahan pertahanan 1500 miliar dolar AS Keamanan perbatasan sekali bayar 700 miliar dolar AS, ditambah kuota pengembalian yang meningkat setiap tahun. Menjual 1,2 juta hektar tanah federal untuk mengumpulkan dana Sektor kesehatan memperketat kualifikasi Medicaid/SNAP, tetapi menambah dukungan khusus sebesar 25 miliar dolar untuk rumah sakit pedesaan.
3. Energi dan Iklim
Mencabut secara sistematis insentif pajak energi terbarukan dari pemerintahan sebelumnya dan mempercepat izin produksi bahan bakar fosil.
Komite Perpajakan Bersama Kongres memperkirakan bahwa dalam sepuluh tahun ke depan, akan ada pengurangan pendapatan sekitar 4,5 triliun dolar AS, dan lembaga think tank konservatif memperkirakan peningkatan utang bersih antara 3,8 triliun hingga 4,0 triliun dolar AS.
Dan Gedung Putih mengklaim bahwa melalui pertumbuhan dan pendapatan tanah, mereka dapat mengurangi defisit sebesar 1,4 triliun dolar AS dalam periode yang sama.
Bagaimana reaksi dari berbagai kalangan?
Gedung Putih & pimpinan Partai Republik pasti akan berusaha keras untuk meloloskannya, dan menjelaskannya sebagai kombinasi pengurangan pajak terbesar dalam sejarah + reindustri.
Pengurangan pajak membantu perusahaan dan rumah tangga menahan tekanan, pengeluaran pertahanan dan perbatasan adalah tanda pemulihan ketegasan Amerika, perawatan kesehatan pedesaan dan pengurangan SALT adalah untuk memuaskan pemilih tertentu,
Tetapi pada dasarnya masih menunjukkan kembalinya kekuasaan Trump, untuk membangkitkan semangat pemilihan paruh waktu 2026.
Tidak banyak pendapat dalam partai, posisi oposisi terutama adalah bahwa undang-undang tersebut melanggar prinsip pemerintah kecil dan pengeluaran rendah, dan mereka tidak ingin disalahkan atas memburuknya defisit anggaran.
Selain itu, sikap Wall Street beralih dari waspada menjadi mendukung, yang berkaitan dengan keputusan Departemen Keuangan untuk meninggalkan "pajak balas dendam". Awalnya, Presiden Trump merencanakan pajak berat pada pembelian kembali saham, tetapi sebagian besar mempertimbangkan kebutuhan mendesak masyarakat AS akan inflasi aset keuangan dan kemakmuran pasar saham, sehingga beralih untuk meningkatkan batas pemotongan SALT menjadi 40.000 dolar (atau bertambah setiap tahun).
Karena pekerjaan mereka, banyak eksekutif/ trader/ klien dengan kekayaan tinggi di Wall Street berada di NY/NJ, dan peningkatan batas pengurangan SALT adalah sesuatu yang sangat diinginkan oleh klien dari negara bagian berpenghasilan tinggi (seperti NY/NJ/CA).
Batas pengurangan yang lebih tinggi = pengurangan beban pajak federal individu, yang setara dengan peningkatan dana yang dapat diinvestasikan bagi para praktisi (dari 10 ribu dolar menjadi 40 ribu dolar).
Kelompok yang paling kuat menentang adalah para inovator teknologi, Partai Demokrat, dan kelompok progresif, di mana Musk berpendapat bahwa undang-undang besar yang indah adalah "penolakan terhadap masa depan," menekan industri baru seperti mobil listrik, energi matahari, dan tentu saja, alasan utamanya adalah bahwa undang-undang tersebut akan membuat perusahaan teknologi seperti Tesla kehilangan insentif pajak atau terpinggirkan.
Di sisi lain, alasan penolakan Partai Demokrat cukup langsung, Undang-Undang Besar dan Indah jelas merupakan pemotongan pajak untuk orang kaya dan pemotongan untuk orang miskin, pengurangan kelayakan untuk Medicaid federal dan kupon makanan SNAP, serta penghapusan insentif pajak energi hijau, yang berdampak negatif pada jaminan sosial.
Dampak undang-undang terhadap ekonomi makro jangka pendek dan menengah terutama memiliki beberapa aspek.
Pertama, sekitar tahun 2026, pendapatan yang dapat dibelanjakan perorangan di Amerika Serikat akan meningkat, dan laba setelah pajak perusahaan juga akan sedikit pulih.
Setelah undang-undang besar dan indah tersebut diterapkan, pemerintah Amerika Serikat dalam beberapa tahun ke depan akan melakukan penambahan utang dengan cara yang cukup agresif. Pengurangan pajak + peningkatan belanja dalam undang-undang tersebut akan membuat keuangan Amerika menghabiskan sekitar 3~4 triliun dolar AS lebih banyak dalam sepuluh tahun ke depan. Karena uang ini tidak tersedia, pemerintah harus mengandalkan penerbitan utang, yaitu menerbitkan obligasi pemerintah AS yang baru.
Jika rata-rata durasi utang AS tetap 70 bulan, maka pasar perlu menyerap hampir 20 miliar dolar utang negara baru setiap harinya. Jika permintaan tidak meningkat secara bersamaan, maka satu-satunya cara adalah meningkatkan suku bunga jangka panjang untuk menarik pembeli, sedangkan stabilitas suku bunga adalah musuh terbesar dari semua aset berisiko, yang dalam jangka menengah dan panjang akan memberikan tekanan berkelanjutan pada pasar saham dan pasar kripto.
Masalah terbesar bagi rakyat Amerika adalah peningkatan suku bunga hipotek rumah, pinjaman mobil, dan suku bunga kartu kredit secara bersamaan, yang terasa seperti peningkatan suku bunga secara tidak langsung.
Tentu saja, OBBB tidak begitu mudah untuk dilaksanakan, kemungkinan besar adalah pengurangan berkelanjutan dari rencana tersebut, lalu menghapus beberapa ketentuan yang tidak perlu. OBBB juga tidak begitu mudah untuk gagal, karena setelah OBBB tidak ada jalan lain selain anggaran sementara.
Bagi investor tradisional, untuk melindungi OBBB terutama adalah saham energi dan industri pertahanan, bukan Bitcoin; pemain murni di dunia kripto harus menghadapi terus menerusnya inflasi negatif dan tekanan dari kebijakan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penjelasan rinci tentang RUU Besar dan Indah Trump
Mari kita bahas secara singkat apa saja yang termasuk dalam isi undang-undang ini.
1.Pajak
Membuat pengurangan pajak pribadi dan perusahaan dari putaran sebelumnya permanen, menambahkan ketentuan "tip bebas pajak dan upah lembur".
Menaikkan batas pengurangan pajak negara/bagian (SALT) dari 10.000 dolar menjadi 40.000 dolar
Menghapus pajak tambahan yang disebut "pajak balas dendam" oleh Wall Street
Pemulihan EBITDA perusahaan 30% pengurangan bunga
Menangguhkan celah "pengembalian pajak ganda" untuk produk tembakau kelas menengah ke bawah dalam lima tahun ke depan.
2.Pengeluaran
Anggaran tambahan pertahanan 1500 miliar dolar AS
Keamanan perbatasan sekali bayar 700 miliar dolar AS, ditambah kuota pengembalian yang meningkat setiap tahun.
Menjual 1,2 juta hektar tanah federal untuk mengumpulkan dana
Sektor kesehatan memperketat kualifikasi Medicaid/SNAP, tetapi menambah dukungan khusus sebesar 25 miliar dolar untuk rumah sakit pedesaan.
3. Energi dan Iklim
Mencabut secara sistematis insentif pajak energi terbarukan dari pemerintahan sebelumnya dan mempercepat izin produksi bahan bakar fosil.
Komite Perpajakan Bersama Kongres memperkirakan bahwa dalam sepuluh tahun ke depan, akan ada pengurangan pendapatan sekitar 4,5 triliun dolar AS, dan lembaga think tank konservatif memperkirakan peningkatan utang bersih antara 3,8 triliun hingga 4,0 triliun dolar AS.
Dan Gedung Putih mengklaim bahwa melalui pertumbuhan dan pendapatan tanah, mereka dapat mengurangi defisit sebesar 1,4 triliun dolar AS dalam periode yang sama.
Bagaimana reaksi dari berbagai kalangan?
Gedung Putih & pimpinan Partai Republik pasti akan berusaha keras untuk meloloskannya, dan menjelaskannya sebagai kombinasi pengurangan pajak terbesar dalam sejarah + reindustri.
Pengurangan pajak membantu perusahaan dan rumah tangga menahan tekanan, pengeluaran pertahanan dan perbatasan adalah tanda pemulihan ketegasan Amerika, perawatan kesehatan pedesaan dan pengurangan SALT adalah untuk memuaskan pemilih tertentu,
Tetapi pada dasarnya masih menunjukkan kembalinya kekuasaan Trump, untuk membangkitkan semangat pemilihan paruh waktu 2026.
Tidak banyak pendapat dalam partai, posisi oposisi terutama adalah bahwa undang-undang tersebut melanggar prinsip pemerintah kecil dan pengeluaran rendah, dan mereka tidak ingin disalahkan atas memburuknya defisit anggaran.
Selain itu, sikap Wall Street beralih dari waspada menjadi mendukung, yang berkaitan dengan keputusan Departemen Keuangan untuk meninggalkan "pajak balas dendam". Awalnya, Presiden Trump merencanakan pajak berat pada pembelian kembali saham, tetapi sebagian besar mempertimbangkan kebutuhan mendesak masyarakat AS akan inflasi aset keuangan dan kemakmuran pasar saham, sehingga beralih untuk meningkatkan batas pemotongan SALT menjadi 40.000 dolar (atau bertambah setiap tahun).
Karena pekerjaan mereka, banyak eksekutif/ trader/ klien dengan kekayaan tinggi di Wall Street berada di NY/NJ, dan peningkatan batas pengurangan SALT adalah sesuatu yang sangat diinginkan oleh klien dari negara bagian berpenghasilan tinggi (seperti NY/NJ/CA).
Batas pengurangan yang lebih tinggi = pengurangan beban pajak federal individu, yang setara dengan peningkatan dana yang dapat diinvestasikan bagi para praktisi (dari 10 ribu dolar menjadi 40 ribu dolar).
Kelompok yang paling kuat menentang adalah para inovator teknologi, Partai Demokrat, dan kelompok progresif, di mana Musk berpendapat bahwa undang-undang besar yang indah adalah "penolakan terhadap masa depan," menekan industri baru seperti mobil listrik, energi matahari, dan tentu saja, alasan utamanya adalah bahwa undang-undang tersebut akan membuat perusahaan teknologi seperti Tesla kehilangan insentif pajak atau terpinggirkan.
Di sisi lain, alasan penolakan Partai Demokrat cukup langsung, Undang-Undang Besar dan Indah jelas merupakan pemotongan pajak untuk orang kaya dan pemotongan untuk orang miskin, pengurangan kelayakan untuk Medicaid federal dan kupon makanan SNAP, serta penghapusan insentif pajak energi hijau, yang berdampak negatif pada jaminan sosial.
Dampak undang-undang terhadap ekonomi makro jangka pendek dan menengah terutama memiliki beberapa aspek.
Pertama, sekitar tahun 2026, pendapatan yang dapat dibelanjakan perorangan di Amerika Serikat akan meningkat, dan laba setelah pajak perusahaan juga akan sedikit pulih.
Setelah undang-undang besar dan indah tersebut diterapkan, pemerintah Amerika Serikat dalam beberapa tahun ke depan akan melakukan penambahan utang dengan cara yang cukup agresif. Pengurangan pajak + peningkatan belanja dalam undang-undang tersebut akan membuat keuangan Amerika menghabiskan sekitar 3~4 triliun dolar AS lebih banyak dalam sepuluh tahun ke depan. Karena uang ini tidak tersedia, pemerintah harus mengandalkan penerbitan utang, yaitu menerbitkan obligasi pemerintah AS yang baru.
Jika rata-rata durasi utang AS tetap 70 bulan, maka pasar perlu menyerap hampir 20 miliar dolar utang negara baru setiap harinya. Jika permintaan tidak meningkat secara bersamaan, maka satu-satunya cara adalah meningkatkan suku bunga jangka panjang untuk menarik pembeli, sedangkan stabilitas suku bunga adalah musuh terbesar dari semua aset berisiko, yang dalam jangka menengah dan panjang akan memberikan tekanan berkelanjutan pada pasar saham dan pasar kripto.
Masalah terbesar bagi rakyat Amerika adalah peningkatan suku bunga hipotek rumah, pinjaman mobil, dan suku bunga kartu kredit secara bersamaan, yang terasa seperti peningkatan suku bunga secara tidak langsung.
Tentu saja, OBBB tidak begitu mudah untuk dilaksanakan, kemungkinan besar adalah pengurangan berkelanjutan dari rencana tersebut, lalu menghapus beberapa ketentuan yang tidak perlu. OBBB juga tidak begitu mudah untuk gagal, karena setelah OBBB tidak ada jalan lain selain anggaran sementara.
Bagi investor tradisional, untuk melindungi OBBB terutama adalah saham energi dan industri pertahanan, bukan Bitcoin; pemain murni di dunia kripto harus menghadapi terus menerusnya inflasi negatif dan tekanan dari kebijakan.