Mulutnya bukan lagi hanya mesin pertambangan, melainkan menjadi sabuk industri. Artikel ini didasarkan pada artikel yang ditulis oleh sleepy.mid dan dikompilasi, dikompilasi dan ditulis oleh TechFlow Deep Tide. (Sinopsis: Perhatian = Aset, Apakah trek InfoFi masih memiliki potensi?) (Latar belakang ditambahkan: Algoritma Kaito, menjebak KOL? Baru-baru ini, Twitter telah disikat, dan saya telah melihat banyak teman mendapatkan banyak airdrop dengan "mulut" Huma. Dalam artikel hari ini, saya akan mencoba meruntuhkan apa yang disebut InfoFi dan melihat apa yang membuatnya dan apa yang berubah. Dengan kelahiran dan popularitas Kaito, hingga saat ini, kita sudah bisa melihat pergeseran formalisasi yang terjadi di dunia Web3. Dalam pergeseran ini, airdrop "mulut-ke-mulut" telah berubah dari perilaku pinggiran menjadi saluran partisipasi arus utama; "Output informasi" telah berubah dari pembuatan konten menjadi elemen kunci dari konstruksi identitas industri; Dan "kemampuan narasi" mengambil alih dominasi "perilaku penggunaan" dalam sistem airdrop. Semuanya menunjuk pada tren yang sama: struktur perhatian sedang direkonstruksi, perilaku informasi sedang difinansialisasi, dan konsensus menjadi sumber daya yang dapat diproduksi. 1|Kematian airdrop interaktif dimulai dengan fantasinya Logika airdrop generasi yang lebih tua adalah sebagai berikut: "Kami membuat produk, merancang interaksi, dan mengeluarkan koin kepada pengguna awal. Ini dapat menumbuhkan kebiasaan penggunaan mereka dan membentuk retensi pengguna." Seperangkat logika ini menetapkan ekspektasi positif yang masuk akal antara 2018~2022, tetapi hari ini telah runtuh: sejumlah besar alamat interaktif adalah perilaku instruksional dan tidak memiliki niat pengguna yang nyata; Proyek ini dijatuhkan saat diluncurkan, airdrop dikirimkan, dan arbitrase jangka pendek pengguna hilang; Apa yang disebut "retensi insentif" telah menjadi pembicaraan kosong, dan sebagian besar proyek telah jatuh dari tebing setelah airdrop. Anda berharap untuk menjinakkan pengguna saat ini dengan harapan masa depan, tetapi pengguna tidak percaya pada masa depan itu. Lebih penting lagi, perilaku interaktif tidak lagi langka dan tidak lagi mencerminkan kehendak pengguna yang sebenarnya. Kesimpulannya jelas: Airdrop tidak pernah menjadi obat yang baik untuk mengaktifkan suatu produk, itu hanya peledak pengalihan yang cocok untuk memberi tahu pasar tentang Anda, tetapi bukan untuk pengguna untuk tinggal. Akibatnya, logika airdrop mulai bermigrasi, berkembang dari "Keuangan Perilaku" menjadi "Keuangan Informasi": bukan apa yang Anda lakukan, tetapi apa yang Anda katakan, siapa yang melihatnya, dan berapa banyak difusi sosial yang dibawanya. Ini adalah pergeseran dalam model persepsi nilai dan pemahaman kembali tentang pendorong inti dunia kripto: di dunia Web3 di mana konsensus mendahului produk dan narasi mendahului penggunaan, informasi adalah aset asli. Jika InfoFi dianggap sebagai desain mekanisme, basis logisnya berasal dari tiga dimensi: 1) Refactoring Value Creation Airdrop tradisional mengukur "nilai awal" dengan perilaku interaktif. InfoFi percaya bahwa tindakan informasi itu sendiri adalah titik awal untuk menghasilkan konsensus. Setiap tweet, setiap meme, setiap keluaran opini adalah tulisan konsensus dan menciptakan kenangan pasar di masa depan. 2) Mekanisme pengikatan antara kepribadian dan identitas Alamat on-chain bersifat anonim, tetapi perilaku sosial tidak. InfoFi mengikat identitas, ekspresi, dan jangkauan sosial off-chain dengan alamat on-chain, sehingga membentuk sistem bobot pengaruh dengan karakteristik kepribadian. Hal ini membuat "tingkat akurasi" distribusi airdrop lebih tinggi, jauh dari pemikiran lama "interaksi adalah pengguna". 3) Gabungan mendalam antara waktu naratif dan pelepasan modal Node peluncuran proyek sangat digabungkan dengan klimaks opini publik sosial, yang setara dengan menggunakan airdrop untuk memanfaatkan panas awal, meledakkan jendela dividen perhatian, dan membentuk titik tumpu likuiditas. Dalam struktur ini, "lip service" bukan lagi perilaku yang murahan, tetapi sangat cocok dengan logika konsensus kriptografi. Mari kita terus terang: lip service adalah mode penambangan asli dari era informasi. Di PoS, modal adalah hipotek; Di InfoFi, pengaruh adalah semacam "jaminan". Dalam logika "mulut-ke-mulut", apa yang Anda hipotek adalah identitas Anda, sudut pandang Anda, dan risiko sosial suara Anda untuk sebuah proyek, yang pada dasarnya tidak berbeda dari cara partisipasi tradisional, dan bahkan harus menanggung biaya yang lebih besar pada tahap awal (Anda harus memahami proyek, mengeluarkan konten, dan menanggung risiko ucapan), yang merupakan jalur penciptaan nilai yang lengkap. Ketika rantai naik untuk dilembagakan dan dikodekan, mulut menjadi satu-satunya port input yang masih memiliki suhu kepribadian. Inilah sebabnya mengapa lip-syners condong pada mekanisme InfoFi, karena mereka memberikan kepercayaan sosial yang tidak dapat ditempa oleh kontrak. Tentu saja, ada juga sejumlah besar airdrop yang menggunakan AI untuk menyalin konten, menyamarkan pendapat, dan menghasilkan peternakan konten secara berkelompok. Ini adalah masalah yang perlu dipecahkan oleh pemilik proyek InfoFi melalui pengoptimalan model dan mekanisme identitas. Tetapi seperti di era SEO Web2, bahkan "kawanan" dan "peternakan konten" melayani semacam target distribusi, mereka tidak merusak sistem, mereka hanya mendorong sistem untuk berkembang lebih jauh. 3|InfoFi adalah respon positif Web3 terhadap perhatian keuangan Mari kita bandingkan media sosial dengan infrastruktur lain yang langsung menjangkau pengguna. Dompet adalah lapisan awal dingin dan sosial adalah lapisan awal panas. Dompet mewakili "hak untuk beroperasi", dan sosial mewakili "hak untuk berbicara". Dalam struktur yang mengutamakan informasi dan tertinggal aset ini, semua pengadopsi awal dipaksa untuk menjadi "simpul distribusi konten". Anda tidak mempromosikan proyek, Anda membuat "lapisan udara konsensus" untuk rilis token proyek, lapisan udara ini bukan apa-apa, ini adalah gesekan informasi yang memberikan legitimasi untuk aliran modal. InfoFi sedang membangun mekanisme: siapa pun yang dapat menciptakan permukaan gesekan sosial yang lebih besar untuk saya, saya memberikan lebih banyak chip kepada siapa pun yang saya miliki. Di bawah struktur ini, "menggoda mulut" bukanlah oportunistik, tetapi pintu masuk partisipasi profesional ke mekanisme konsensus sosial. Ini adalah tanda partisipasi informasi sebagai aset keuangan dalam hubungan produksi. Pesatnya perkembangan airdrop mouth-to-mouth merupakan perwujudan dari narasi itu sendiri menjadi sebuah produk. Proyek sedang membangun narasi, pengguna berpartisipasi dalam narasi, platform mengidentifikasi narasi, dan token membawa narasi. Dalam masyarakat on-chain ini, narasi online lebih awal dari produk, dan konten mengalir lebih cepat daripada kode. InfoFi adalah respons ortodoks dunia kripto terhadap finansialisasi perhatian, dan lip service adalah salah satu cara alami untuk berpartisipasi, bukan area abu-abu. Jika penggunaannya adalah bukti partisipasi, maka ekspresi informasi adalah bukti kepercayaan. Jika likuiditas adalah sumber kehidupan pasar, maka suara sosial adalah sumber dari sumber kehidupan itu. 4|Perkembangan selanjutnya: rekayasa konsensus superindividual, informasi menjadi aset organisasi Jika Anda cukup memperhatikan dan masuk cukup dalam, Anda akan menemukan bahwa itu telah secara samar-samar menunjukkan dasar-dasar dari beberapa jenis logika industri. Sudah ada sekelompok KOL yang tidak lagi melakukannya sendiri, tetapi berpartisipasi dalam narasi dengan cara yang terorganisir. Narasi airdrop masa depan bukan lagi kecelakaan munculnya sebuah grup, tetapi seperti syuting drama, dengan desain tema yang jelas, pengaturan ritme, dan pembagian peran: Tahap awal proyek yang dingin adalah pemanasan; IDO didahului oleh orgasme; Buat titik ledakan berenergi tinggi pada hari peluncuran; Setelah airdrop mendarat, organisasi secara kolektif meninjau dan mengeluarkan template naratif yang sukses. Kita akan melihat "produsen konten + penyelenggara topik + penguat sosial + perencanaan estetika visual" membentuk DAO komunikasi kecil, dan memulai kampanye informasi dalam bentuk kolaboratif. Deduksi yang paling radikal adalah bahwa informasi itu sendiri akan mengambil bagian dari fungsi distribusi likuiditas. Di masa lalu, Liquidity Bootstrapping menekankan sinergi pendanaan; Di masa depan, mungkin ada Info Bootstrapping, yang menyebarkan kedalaman dan cakupan melalui narasi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Menggunakan mulut untuk menggosok bulu, sedang menjadi salah satu mode penambangan baru.
Mulutnya bukan lagi hanya mesin pertambangan, melainkan menjadi sabuk industri. Artikel ini didasarkan pada artikel yang ditulis oleh sleepy.mid dan dikompilasi, dikompilasi dan ditulis oleh TechFlow Deep Tide. (Sinopsis: Perhatian = Aset, Apakah trek InfoFi masih memiliki potensi?) (Latar belakang ditambahkan: Algoritma Kaito, menjebak KOL? Baru-baru ini, Twitter telah disikat, dan saya telah melihat banyak teman mendapatkan banyak airdrop dengan "mulut" Huma. Dalam artikel hari ini, saya akan mencoba meruntuhkan apa yang disebut InfoFi dan melihat apa yang membuatnya dan apa yang berubah. Dengan kelahiran dan popularitas Kaito, hingga saat ini, kita sudah bisa melihat pergeseran formalisasi yang terjadi di dunia Web3. Dalam pergeseran ini, airdrop "mulut-ke-mulut" telah berubah dari perilaku pinggiran menjadi saluran partisipasi arus utama; "Output informasi" telah berubah dari pembuatan konten menjadi elemen kunci dari konstruksi identitas industri; Dan "kemampuan narasi" mengambil alih dominasi "perilaku penggunaan" dalam sistem airdrop. Semuanya menunjuk pada tren yang sama: struktur perhatian sedang direkonstruksi, perilaku informasi sedang difinansialisasi, dan konsensus menjadi sumber daya yang dapat diproduksi. 1|Kematian airdrop interaktif dimulai dengan fantasinya Logika airdrop generasi yang lebih tua adalah sebagai berikut: "Kami membuat produk, merancang interaksi, dan mengeluarkan koin kepada pengguna awal. Ini dapat menumbuhkan kebiasaan penggunaan mereka dan membentuk retensi pengguna." Seperangkat logika ini menetapkan ekspektasi positif yang masuk akal antara 2018~2022, tetapi hari ini telah runtuh: sejumlah besar alamat interaktif adalah perilaku instruksional dan tidak memiliki niat pengguna yang nyata; Proyek ini dijatuhkan saat diluncurkan, airdrop dikirimkan, dan arbitrase jangka pendek pengguna hilang; Apa yang disebut "retensi insentif" telah menjadi pembicaraan kosong, dan sebagian besar proyek telah jatuh dari tebing setelah airdrop. Anda berharap untuk menjinakkan pengguna saat ini dengan harapan masa depan, tetapi pengguna tidak percaya pada masa depan itu. Lebih penting lagi, perilaku interaktif tidak lagi langka dan tidak lagi mencerminkan kehendak pengguna yang sebenarnya. Kesimpulannya jelas: Airdrop tidak pernah menjadi obat yang baik untuk mengaktifkan suatu produk, itu hanya peledak pengalihan yang cocok untuk memberi tahu pasar tentang Anda, tetapi bukan untuk pengguna untuk tinggal. Akibatnya, logika airdrop mulai bermigrasi, berkembang dari "Keuangan Perilaku" menjadi "Keuangan Informasi": bukan apa yang Anda lakukan, tetapi apa yang Anda katakan, siapa yang melihatnya, dan berapa banyak difusi sosial yang dibawanya. Ini adalah pergeseran dalam model persepsi nilai dan pemahaman kembali tentang pendorong inti dunia kripto: di dunia Web3 di mana konsensus mendahului produk dan narasi mendahului penggunaan, informasi adalah aset asli. Jika InfoFi dianggap sebagai desain mekanisme, basis logisnya berasal dari tiga dimensi: 1) Refactoring Value Creation Airdrop tradisional mengukur "nilai awal" dengan perilaku interaktif. InfoFi percaya bahwa tindakan informasi itu sendiri adalah titik awal untuk menghasilkan konsensus. Setiap tweet, setiap meme, setiap keluaran opini adalah tulisan konsensus dan menciptakan kenangan pasar di masa depan. 2) Mekanisme pengikatan antara kepribadian dan identitas Alamat on-chain bersifat anonim, tetapi perilaku sosial tidak. InfoFi mengikat identitas, ekspresi, dan jangkauan sosial off-chain dengan alamat on-chain, sehingga membentuk sistem bobot pengaruh dengan karakteristik kepribadian. Hal ini membuat "tingkat akurasi" distribusi airdrop lebih tinggi, jauh dari pemikiran lama "interaksi adalah pengguna". 3) Gabungan mendalam antara waktu naratif dan pelepasan modal Node peluncuran proyek sangat digabungkan dengan klimaks opini publik sosial, yang setara dengan menggunakan airdrop untuk memanfaatkan panas awal, meledakkan jendela dividen perhatian, dan membentuk titik tumpu likuiditas. Dalam struktur ini, "lip service" bukan lagi perilaku yang murahan, tetapi sangat cocok dengan logika konsensus kriptografi. Mari kita terus terang: lip service adalah mode penambangan asli dari era informasi. Di PoS, modal adalah hipotek; Di InfoFi, pengaruh adalah semacam "jaminan". Dalam logika "mulut-ke-mulut", apa yang Anda hipotek adalah identitas Anda, sudut pandang Anda, dan risiko sosial suara Anda untuk sebuah proyek, yang pada dasarnya tidak berbeda dari cara partisipasi tradisional, dan bahkan harus menanggung biaya yang lebih besar pada tahap awal (Anda harus memahami proyek, mengeluarkan konten, dan menanggung risiko ucapan), yang merupakan jalur penciptaan nilai yang lengkap. Ketika rantai naik untuk dilembagakan dan dikodekan, mulut menjadi satu-satunya port input yang masih memiliki suhu kepribadian. Inilah sebabnya mengapa lip-syners condong pada mekanisme InfoFi, karena mereka memberikan kepercayaan sosial yang tidak dapat ditempa oleh kontrak. Tentu saja, ada juga sejumlah besar airdrop yang menggunakan AI untuk menyalin konten, menyamarkan pendapat, dan menghasilkan peternakan konten secara berkelompok. Ini adalah masalah yang perlu dipecahkan oleh pemilik proyek InfoFi melalui pengoptimalan model dan mekanisme identitas. Tetapi seperti di era SEO Web2, bahkan "kawanan" dan "peternakan konten" melayani semacam target distribusi, mereka tidak merusak sistem, mereka hanya mendorong sistem untuk berkembang lebih jauh. 3|InfoFi adalah respon positif Web3 terhadap perhatian keuangan Mari kita bandingkan media sosial dengan infrastruktur lain yang langsung menjangkau pengguna. Dompet adalah lapisan awal dingin dan sosial adalah lapisan awal panas. Dompet mewakili "hak untuk beroperasi", dan sosial mewakili "hak untuk berbicara". Dalam struktur yang mengutamakan informasi dan tertinggal aset ini, semua pengadopsi awal dipaksa untuk menjadi "simpul distribusi konten". Anda tidak mempromosikan proyek, Anda membuat "lapisan udara konsensus" untuk rilis token proyek, lapisan udara ini bukan apa-apa, ini adalah gesekan informasi yang memberikan legitimasi untuk aliran modal. InfoFi sedang membangun mekanisme: siapa pun yang dapat menciptakan permukaan gesekan sosial yang lebih besar untuk saya, saya memberikan lebih banyak chip kepada siapa pun yang saya miliki. Di bawah struktur ini, "menggoda mulut" bukanlah oportunistik, tetapi pintu masuk partisipasi profesional ke mekanisme konsensus sosial. Ini adalah tanda partisipasi informasi sebagai aset keuangan dalam hubungan produksi. Pesatnya perkembangan airdrop mouth-to-mouth merupakan perwujudan dari narasi itu sendiri menjadi sebuah produk. Proyek sedang membangun narasi, pengguna berpartisipasi dalam narasi, platform mengidentifikasi narasi, dan token membawa narasi. Dalam masyarakat on-chain ini, narasi online lebih awal dari produk, dan konten mengalir lebih cepat daripada kode. InfoFi adalah respons ortodoks dunia kripto terhadap finansialisasi perhatian, dan lip service adalah salah satu cara alami untuk berpartisipasi, bukan area abu-abu. Jika penggunaannya adalah bukti partisipasi, maka ekspresi informasi adalah bukti kepercayaan. Jika likuiditas adalah sumber kehidupan pasar, maka suara sosial adalah sumber dari sumber kehidupan itu. 4|Perkembangan selanjutnya: rekayasa konsensus superindividual, informasi menjadi aset organisasi Jika Anda cukup memperhatikan dan masuk cukup dalam, Anda akan menemukan bahwa itu telah secara samar-samar menunjukkan dasar-dasar dari beberapa jenis logika industri. Sudah ada sekelompok KOL yang tidak lagi melakukannya sendiri, tetapi berpartisipasi dalam narasi dengan cara yang terorganisir. Narasi airdrop masa depan bukan lagi kecelakaan munculnya sebuah grup, tetapi seperti syuting drama, dengan desain tema yang jelas, pengaturan ritme, dan pembagian peran: Tahap awal proyek yang dingin adalah pemanasan; IDO didahului oleh orgasme; Buat titik ledakan berenergi tinggi pada hari peluncuran; Setelah airdrop mendarat, organisasi secara kolektif meninjau dan mengeluarkan template naratif yang sukses. Kita akan melihat "produsen konten + penyelenggara topik + penguat sosial + perencanaan estetika visual" membentuk DAO komunikasi kecil, dan memulai kampanye informasi dalam bentuk kolaboratif. Deduksi yang paling radikal adalah bahwa informasi itu sendiri akan mengambil bagian dari fungsi distribusi likuiditas. Di masa lalu, Liquidity Bootstrapping menekankan sinergi pendanaan; Di masa depan, mungkin ada Info Bootstrapping, yang menyebarkan kedalaman dan cakupan melalui narasi.