Cet article a été rédigé par Matthew Kimmell, chercheur chez CoinShares, avant la Bitcoin Halving et soutient que les frais de transaction Bitcoin peuvent compenser l’impact de la Halving sur Mineur. La première moitié de l’article prédit que lorsque Runes sera mis en ligne, les revenus des frais des mineurs atteindront au moins 150 btc / jour (en fait, le premier jour de la ligne est de 1070 btc / jour, et il n’est pas tombé en dessous de 150 btc tous les jours jusqu’à présent) ; la seconde moitié explique principalement qu’en plus des Runes, il existe 3 autres transactions qui peuvent augmenter les revenus des mineurs.
Parce que la première moitié du texte original est principalement une prédiction après le halving, il est obsolète, il ne sera donc pas compilé dans cet article. Cet article extrait principalement la seconde moitié de l’article original Matthew Kimmell estime qu’en plus des runes, il existe 3 autres besoins de transaction Bitcoin qui peuvent augmenter les revenus des mineurs pour la référence des lecteurs.
Objets de collection on-chain avec Satoshi rare
La publication du protocole Ordinals révèle un système de suivi que les utilisateurs acceptent volontairement de Satoshi, la plus petite unité de Bitcoin (équivalent à 0,000000001 ou 10^-8 btc). Protocole aux ordinaux protocole, chaque Satoshi se voit attribuer un numéro ordonné. En adoptant une telle norme, Satoshi du premier déterré jusqu’au dernier Satoshi publié est marqué et identifié le long d’un numéro séquentiel. En d’autres termes, lorsque l’on regarde la plus petite unité de Bitcoin de cette manière, chaque Satoshi devient une unité non fongible indépendante.
Les utilisateurs ont également la possibilité de joindre n’importe quel fichier de données au Satoshi, ils ont pour ajouter une couche supplémentaire d’unicité. Ces fichiers sont connus sous le nom d’inscriptions, et les utilisateurs peuvent mélanger les inscriptions avec n’importe quel Satoshi qu’ils ont, tout en conservant la possibilité de transmettre et de stocker ces Satoshi modifiés sur le réseau Bitcoin, tout comme Bitcoin ordinaire.
En conséquence, les long Satoshi Xu sont maintenant tous étiquetés avec des images, du texte et même des fichiers de jeux vidéo complets, ce qui les distingue de manière unique les uns des autres et fournit aux investisseurs différentes raisons d’évaluer la valeur de ces Satoshi.
En raison de la signification numérique unique du numéro de série lui-même ou des inscriptions associées, une partie de la valeur de collection de Satoshi a été prouvée sur le marché.
Dans le premier exemple, une Satoshi portant une image appelée « Genesis Cat » a été vendue pour 240 000 $ et a été saluée comme une œuvre d’art 1/1 unique ayant une signification culturelle et politique, en plus de faire partie de inscription la série Quantum Cat, qui a été conçue pour symboliser et support des caractéristiques précédemment supprimées dans le Bitcoin protocole de récupération. Un autre exemple est qu’un Satoshi qui, même sans inscription, a été vendu pour 165 100 $ parce qu’il a été annoncé comme un Satoshi avec une offre rare, datant de la première période de reciblage de difficulté de Bitcoin.
Ces événements de vente à prix élevé constituent une incitation pour ceux qui recherchent un Satoshi précieux sur la chaîne off-chain. Le but de vendre Satoshi sur le marché secondaire à un prix beaucoup plus élevé que le marché général change la tendance de certains utilisateurs à payer le blanchiment d’argent. Il est prudent de dire que dans l’ordre de collecter un Satoshi d’importance particulière et de le vendre sur le marché pour un bénéfice allant jusqu’à des centaines de milliers de dollars, les concurrents donneront plus long des frais plus élevés que les transactions ordinaires.
Étant donné que le halving est un événement complètement prévisible et rare dans l’histoire de Bitcoin, il y aura forcément de la concurrence pour collecter des Satoshi rares et graver les runes du premier bloc. On s’attend à ce que le premier Satoshi extrait après le Halving soit si précieux que Foundry USA Mining Pool prévoit même de partager le produit avec Miner dans l’ordre pour gagner les droits miniers du bloc. C’est peut-être short, mais cette concurrence féroce entraînera certainement une flambée des frais.
Exigences relatives aux transactions privées
Un autre besoin atypique pourrait être un accélérateur de trading. Marathon a lancé un produit appelé Slipstream à la fin du mois de février, offrant aux utilisateurs un moyen de contourner le Bitcoin pool de mémoire (la zone d’attente d’emballage pour les transactions) en Pool de minage des transactions de communication et de paiement directes à MARA. Bien que le produit n’offre pas beaucoup d’avantages en termes de frais par rapport aux autres pools de minage, il existe encore plusieurs exemples de succès.
Bien qu’ils ne soient pas répandus, les accélérateurs comme Slipstream ont le potentiel d’augmenter les coûts indirectement lorsqu’il y a une demande suffisante. Si une transaction est soumise directement à un pool minier, la transaction ne sera connue à l’avance d’aucun autre utilisateur de Bitcoin. En conséquence, d’autres utilisateurs peuvent constater que leurs transactions dans la fourchette de taux de bloc doivent en fait continuer à attendre, car les transactions à faible coût soumises directement au pool de minage sont secrètement emballées dans des blocs, mais cela ne reflète pas la situation réelle des taux. Cela peut semer la confusion chez les consommateurs quant à savoir si des frais longs devraient être imposés pour accélérer la transaction. Au fur et à mesure que de plus en plus de transactions long afflueront vers ces accélérateurs, long marchés de frais émergeront, dont certains sont publics dans le cadre du Bitcoin protocole, tandis que d’autres sont privés.
Dans un état où les transactions doivent être confirmées rapidement, cette confusion sur le marché des frais privés peut entraîner des paiements excessifs de la part des utilisateurs par rapport aux attentes réelles en matière de frais sur le marché libre. Mais il convient de noter que nous ne voyons pas cela se produire à grande échelle pour le moment.
Valeur extractible du mineur (MEV)
MEV’est une autre dimension émergente de la demande Bitcoin Bloc short. MEV fait référence à une situation où un mineur (ou un pool de minage) a la possibilité de réaliser un profit supplémentaire en manipulant l’ordre des transactions au sein d’un bloc. Auparavant, MEV était une caractéristique potentielle de Bitcoin et était limité en raison des limitations fonctionnelles strictes de Bitcoin et de son modèle de transaction simple. Cependant, MEV est devenu plus prononcé en raison des changements dans le logiciel Bitcoin et la nature des transactions Bitcoin effectuées par les utilisateurs. Voici 3 sources possibles de revenus MEV :
Objets de collection on-chain : Parce que certaines inscriptions et Satoshi ont une valeur élevée, alors que la technologie du marché est encore relativement inefficace, il devient possible d’obtenir des revenus supplémentaires en achetant, sniping et revendant des actifs mal évalués, et même des mineurs au détriment des revenus de frais pour saisir Satoshi de plus grande valeur.
Actifs de tokenisation : Runes, BRC-20, RBG, actifs Taproot et autres actifs Jeton possibles, ouvrant la porte aux mineurs pour participer à des transactions de front-running et d’arbitrage pour des récompenses supplémentaires.
Bitcoin plugins : Comme de plus en plus de plates-formes externes longues ou Bitcoin L2 utilisent Bitcoin comme règlement, le mineur peut être en mesure d’exploiter les vulnérabilités des conceptions antérieures et des incitations supplémentaires pour eux (tels que le merged mining) pour générer des revenus plus élevés.
Cette Halving signifie une nouvelle réduction de la Récompense du bloc et une augmentation relative de l’importance des frais de transaction pour les mineurs. Cela peut inciter davantage les mineurs à rechercher des avantages liés aux transactions et à rechercher des sources de revenus plus longues. Nous pensons donc que le MEV sera au moins essayé.
Résumé
La demande de transaction Bitcoin Longest pourrait être une bouée de sauvetage pour l’économie minière. Au fur et à mesure que Halving incidents diminuent Récompense du bloc, ces nouvelles utilisations dans le Bitcoin Bloc short pourraient augmenter considérablement Blanchiment de capitaux. Ceci est crucial pour les mineurs, car ces frais compensent la perte de la récompense du bloc et maintiennent sa rentabilité.
Comme mentionné précédemment, le blanchiment de capitaux à court terme augmentera considérablement en raison de la concurrence dans de nouveaux segments de marché, y compris l’émission d’actifs et la recherche d’objets de collection uniques. Non seulement ces applications introduisent un blanchiment de capitaux supplémentaire, mais elles peuvent également encourager l’émergence de méthodes plus stratégiques de traitement des transactions.
En fin de compte, le passage de Mineur à un modèle économique plus complexe et dépendant du blanchiment d’argent souligne l’importance de comprendre et de tirer parti des nouvelles transactions Bitcoin pour rester compétitif.
À l’avenir, je m’attends à ce qu’il représente bien plus de 50 % de Mining revenus dans un certain Bloc Blanchiment de capitaux. Si l’on se penche sur la période de deux mois à fin 2023, qui a été principalement influencée par le marché inscription, le Blanchiment de capitaux moyen a représenté 30 % du chiffre d’affaires post-Halving Mining, et si cette moyenne (193 BTC/jour) se maintient, elle compensera 43 % de l’impact du Halving sur le chiffre d’affaires Mineur.
Cependant, la durabilité de ces transactions, motivées par la demande des non-Bitcoin elle-même, reste un mystère ouvert : s’agit-il d’un changement à leading long terme sur le marché Bitcoin ou d’un symptôme short d’une Marché haussier ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En plus des runes, quels sont les besoins commerciaux qui augmenteront BTC Mineur revenus ?
Auteur : CoinShares
Compilateur : Golem
Cet article a été rédigé par Matthew Kimmell, chercheur chez CoinShares, avant la Bitcoin Halving et soutient que les frais de transaction Bitcoin peuvent compenser l’impact de la Halving sur Mineur. La première moitié de l’article prédit que lorsque Runes sera mis en ligne, les revenus des frais des mineurs atteindront au moins 150 btc / jour (en fait, le premier jour de la ligne est de 1070 btc / jour, et il n’est pas tombé en dessous de 150 btc tous les jours jusqu’à présent) ; la seconde moitié explique principalement qu’en plus des Runes, il existe 3 autres transactions qui peuvent augmenter les revenus des mineurs.
Parce que la première moitié du texte original est principalement une prédiction après le halving, il est obsolète, il ne sera donc pas compilé dans cet article. Cet article extrait principalement la seconde moitié de l’article original Matthew Kimmell estime qu’en plus des runes, il existe 3 autres besoins de transaction Bitcoin qui peuvent augmenter les revenus des mineurs pour la référence des lecteurs.
Objets de collection on-chain avec Satoshi rare
La publication du protocole Ordinals révèle un système de suivi que les utilisateurs acceptent volontairement de Satoshi, la plus petite unité de Bitcoin (équivalent à 0,000000001 ou 10^-8 btc). Protocole aux ordinaux protocole, chaque Satoshi se voit attribuer un numéro ordonné. En adoptant une telle norme, Satoshi du premier déterré jusqu’au dernier Satoshi publié est marqué et identifié le long d’un numéro séquentiel. En d’autres termes, lorsque l’on regarde la plus petite unité de Bitcoin de cette manière, chaque Satoshi devient une unité non fongible indépendante.
Les utilisateurs ont également la possibilité de joindre n’importe quel fichier de données au Satoshi, ils ont pour ajouter une couche supplémentaire d’unicité. Ces fichiers sont connus sous le nom d’inscriptions, et les utilisateurs peuvent mélanger les inscriptions avec n’importe quel Satoshi qu’ils ont, tout en conservant la possibilité de transmettre et de stocker ces Satoshi modifiés sur le réseau Bitcoin, tout comme Bitcoin ordinaire.
En conséquence, les long Satoshi Xu sont maintenant tous étiquetés avec des images, du texte et même des fichiers de jeux vidéo complets, ce qui les distingue de manière unique les uns des autres et fournit aux investisseurs différentes raisons d’évaluer la valeur de ces Satoshi.
En raison de la signification numérique unique du numéro de série lui-même ou des inscriptions associées, une partie de la valeur de collection de Satoshi a été prouvée sur le marché.
Dans le premier exemple, une Satoshi portant une image appelée « Genesis Cat » a été vendue pour 240 000 $ et a été saluée comme une œuvre d’art 1/1 unique ayant une signification culturelle et politique, en plus de faire partie de inscription la série Quantum Cat, qui a été conçue pour symboliser et support des caractéristiques précédemment supprimées dans le Bitcoin protocole de récupération. Un autre exemple est qu’un Satoshi qui, même sans inscription, a été vendu pour 165 100 $ parce qu’il a été annoncé comme un Satoshi avec une offre rare, datant de la première période de reciblage de difficulté de Bitcoin.
Ces événements de vente à prix élevé constituent une incitation pour ceux qui recherchent un Satoshi précieux sur la chaîne off-chain. Le but de vendre Satoshi sur le marché secondaire à un prix beaucoup plus élevé que le marché général change la tendance de certains utilisateurs à payer le blanchiment d’argent. Il est prudent de dire que dans l’ordre de collecter un Satoshi d’importance particulière et de le vendre sur le marché pour un bénéfice allant jusqu’à des centaines de milliers de dollars, les concurrents donneront plus long des frais plus élevés que les transactions ordinaires.
Étant donné que le halving est un événement complètement prévisible et rare dans l’histoire de Bitcoin, il y aura forcément de la concurrence pour collecter des Satoshi rares et graver les runes du premier bloc. On s’attend à ce que le premier Satoshi extrait après le Halving soit si précieux que Foundry USA Mining Pool prévoit même de partager le produit avec Miner dans l’ordre pour gagner les droits miniers du bloc. C’est peut-être short, mais cette concurrence féroce entraînera certainement une flambée des frais.
Exigences relatives aux transactions privées
Un autre besoin atypique pourrait être un accélérateur de trading. Marathon a lancé un produit appelé Slipstream à la fin du mois de février, offrant aux utilisateurs un moyen de contourner le Bitcoin pool de mémoire (la zone d’attente d’emballage pour les transactions) en Pool de minage des transactions de communication et de paiement directes à MARA. Bien que le produit n’offre pas beaucoup d’avantages en termes de frais par rapport aux autres pools de minage, il existe encore plusieurs exemples de succès.
Bien qu’ils ne soient pas répandus, les accélérateurs comme Slipstream ont le potentiel d’augmenter les coûts indirectement lorsqu’il y a une demande suffisante. Si une transaction est soumise directement à un pool minier, la transaction ne sera connue à l’avance d’aucun autre utilisateur de Bitcoin. En conséquence, d’autres utilisateurs peuvent constater que leurs transactions dans la fourchette de taux de bloc doivent en fait continuer à attendre, car les transactions à faible coût soumises directement au pool de minage sont secrètement emballées dans des blocs, mais cela ne reflète pas la situation réelle des taux. Cela peut semer la confusion chez les consommateurs quant à savoir si des frais longs devraient être imposés pour accélérer la transaction. Au fur et à mesure que de plus en plus de transactions long afflueront vers ces accélérateurs, long marchés de frais émergeront, dont certains sont publics dans le cadre du Bitcoin protocole, tandis que d’autres sont privés.
Dans un état où les transactions doivent être confirmées rapidement, cette confusion sur le marché des frais privés peut entraîner des paiements excessifs de la part des utilisateurs par rapport aux attentes réelles en matière de frais sur le marché libre. Mais il convient de noter que nous ne voyons pas cela se produire à grande échelle pour le moment.
Valeur extractible du mineur (MEV)
MEV’est une autre dimension émergente de la demande Bitcoin Bloc short. MEV fait référence à une situation où un mineur (ou un pool de minage) a la possibilité de réaliser un profit supplémentaire en manipulant l’ordre des transactions au sein d’un bloc. Auparavant, MEV était une caractéristique potentielle de Bitcoin et était limité en raison des limitations fonctionnelles strictes de Bitcoin et de son modèle de transaction simple. Cependant, MEV est devenu plus prononcé en raison des changements dans le logiciel Bitcoin et la nature des transactions Bitcoin effectuées par les utilisateurs. Voici 3 sources possibles de revenus MEV :
Objets de collection on-chain : Parce que certaines inscriptions et Satoshi ont une valeur élevée, alors que la technologie du marché est encore relativement inefficace, il devient possible d’obtenir des revenus supplémentaires en achetant, sniping et revendant des actifs mal évalués, et même des mineurs au détriment des revenus de frais pour saisir Satoshi de plus grande valeur.
Actifs de tokenisation : Runes, BRC-20, RBG, actifs Taproot et autres actifs Jeton possibles, ouvrant la porte aux mineurs pour participer à des transactions de front-running et d’arbitrage pour des récompenses supplémentaires.
Bitcoin plugins : Comme de plus en plus de plates-formes externes longues ou Bitcoin L2 utilisent Bitcoin comme règlement, le mineur peut être en mesure d’exploiter les vulnérabilités des conceptions antérieures et des incitations supplémentaires pour eux (tels que le merged mining) pour générer des revenus plus élevés.
Cette Halving signifie une nouvelle réduction de la Récompense du bloc et une augmentation relative de l’importance des frais de transaction pour les mineurs. Cela peut inciter davantage les mineurs à rechercher des avantages liés aux transactions et à rechercher des sources de revenus plus longues. Nous pensons donc que le MEV sera au moins essayé.
Résumé
La demande de transaction Bitcoin Longest pourrait être une bouée de sauvetage pour l’économie minière. Au fur et à mesure que Halving incidents diminuent Récompense du bloc, ces nouvelles utilisations dans le Bitcoin Bloc short pourraient augmenter considérablement Blanchiment de capitaux. Ceci est crucial pour les mineurs, car ces frais compensent la perte de la récompense du bloc et maintiennent sa rentabilité.
Comme mentionné précédemment, le blanchiment de capitaux à court terme augmentera considérablement en raison de la concurrence dans de nouveaux segments de marché, y compris l’émission d’actifs et la recherche d’objets de collection uniques. Non seulement ces applications introduisent un blanchiment de capitaux supplémentaire, mais elles peuvent également encourager l’émergence de méthodes plus stratégiques de traitement des transactions.
En fin de compte, le passage de Mineur à un modèle économique plus complexe et dépendant du blanchiment d’argent souligne l’importance de comprendre et de tirer parti des nouvelles transactions Bitcoin pour rester compétitif.
À l’avenir, je m’attends à ce qu’il représente bien plus de 50 % de Mining revenus dans un certain Bloc Blanchiment de capitaux. Si l’on se penche sur la période de deux mois à fin 2023, qui a été principalement influencée par le marché inscription, le Blanchiment de capitaux moyen a représenté 30 % du chiffre d’affaires post-Halving Mining, et si cette moyenne (193 BTC/jour) se maintient, elle compensera 43 % de l’impact du Halving sur le chiffre d’affaires Mineur.
Cependant, la durabilité de ces transactions, motivées par la demande des non-Bitcoin elle-même, reste un mystère ouvert : s’agit-il d’un changement à leading long terme sur le marché Bitcoin ou d’un symptôme short d’une Marché haussier ?