Bitcoin: le leader du marché des actifs numériques en 2024
Le marché des actifs numériques en 2024 présente une dynamique d'activité sans précédent, avec des performances particulièrement remarquables pour le Bitcoin. Au cours du dernier mois, le prix du Bitcoin a augmenté de plus de 50 %, le rendant l'un des actifs les plus performants. Quels sont les facteurs moteurs derrière cette performance de marché incroyable ? Cette tendance à la hausse peut-elle se maintenir ? Explorons ces questions en profondeur.
L'augmentation du prix de tout actif provient généralement d'une combinaison de la réduction de l'offre et de l'augmentation de la demande. Nous analyserons séparément les deux aspects de l'offre et de la demande.
offre
Avec la réduction continue de l'offre de Bitcoin, l'impact côté offre sur son prix s'affaiblit progressivement, mais nous devons toujours prêter attention à la pression potentielle à la vente :
Actuellement, moins de 2 millions de Bitcoin ont été nouvellement produits sous le mécanisme de consensus, et une nouvelle réduction de moitié est imminente, ce qui réduira encore la pression de vente provenant de l'offre supplémentaire. En observant la quantité détenue par les mineurs, qui est restée au-dessus de 1,8 million depuis longtemps, cela indique qu'il n'y a pas de tendance claire à la vente chez les mineurs.
Le nombre de Bitcoins dans les comptes des détenteurs à long terme continue d'augmenter, atteignant actuellement environ 14,9 millions de jetons. Le nombre réel de Bitcoins à haute liquidité est relativement limité, avec une capitalisation boursière de moins de 350 milliards de dollars. Cela explique également pourquoi un achat continu de 500 millions de dollars par jour peut entraîner une augmentation significative du prix du Bitcoin.
demande
La demande accrue provient principalement des aspects suivants :
La nouvelle liquidité apportée par l'introduction des ETF
Croissance de la valeur des actifs détenus par les personnes à valeur nette élevée
Les activités financières sont plus attrayantes par rapport aux investissements à court terme.
Pour les fonds, investir dans Bitcoin peut comporter des erreurs d'achat, mais il ne faut pas manquer l'occasion.
Bitcoin comme point d'entrée principal
ETF : Bitcoin, un catalyseur unique de la hausse actuelle
Le Bitcoin ETF a obtenu l'approbation des régulateurs, ouvrant la porte à son entrée sur les marchés financiers traditionnels. Les fonds conformes peuvent enfin entrer légalement sur le marché du Bitcoin, tandis que dans le monde des actifs numériques, ces fonds financiers traditionnels ne peuvent actuellement se diriger que vers le Bitcoin.
La caractéristique déflationniste du Bitcoin facilite la formation d'un engouement pour l'investissement. Tant que les fonds continuent d'acheter, les prix augmenteront, et les performances des fonds détenant des Bitcoins seront excellentes, attirant ainsi davantage de capitaux. En revanche, les fonds qui n'ont pas de Bitcoin pourraient faire face à des pressions sur leurs performances, voire à des risques de sortie de capitaux. Ce modèle fonctionne depuis de nombreuses années sur le marché immobilier de Wall Street.
Bitcoin est mieux adapté à ce modèle d'investissement. Au cours du mois dernier, les achats nets moyens par jour étaient de moins de 500 millions de dollars, mais ont généré plus de 50 % d'augmentation du marché. Cela représente un volume de transactions très faible sur les marchés financiers traditionnels.
L'ETF a également augmenté la valeur du Bitcoin du point de vue de la liquidité. En 2023, la taille des finances traditionnelles mondiales (y compris l'immobilier) a atteint environ 560 000 milliards de dollars, ce qui indique que la liquidité des finances traditionnelles actuelles est suffisante pour soutenir un actif financier d'une telle taille. Bien que la liquidité du Bitcoin soit bien inférieure à celle des actifs financiers traditionnels, l'intégration des finances traditionnelles va inévitablement créer une liquidité capable de soutenir une valorisation plus élevée du Bitcoin. Il convient de noter que cette liquidité conforme ne peut actuellement se diriger que vers le Bitcoin et non vers d'autres actifs numériques. Le Bitcoin ne partage plus le même pool de liquidité que les autres actifs numériques.
Une liquidité plus élevée signifie que les actifs ont une valeur d'investissement plus élevée. Seuls les actifs pouvant être liquidés rapidement peuvent porter une plus grande richesse. Cela soulève le prochain point important :
Les Bitcoin préférés des riches, la tendance des prix est à la hausse
Une étude de marché a révélé que les milliardaires dans le domaine des cryptomonnaies détiennent généralement une grande proportion de Bitcoin pendant un marché haussier, tandis que la proportion d'investisseurs de la classe moyenne ou inférieure détenant du Bitcoin ne dépasse souvent pas 1/4 de leur portefeuille. Actuellement, la capitalisation boursière de Bitcoin représente 54,8 % de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Si vous constatez que les personnes de votre entourage au même niveau détiennent du Bitcoin en proportion bien inférieure à ce chiffre, alors il est probable que le Bitcoin soit principalement concentré entre les mains des riches et des institutions.
Voici un phénomène à introduire : l'effet Matthieu - les actifs que possèdent les riches tendent à prendre de la valeur, tandis que ceux que détiennent les gens ordinaires peuvent se déprécier. En l'absence d'intervention gouvernementale, l'économie de marché produit naturellement un effet Matthieu, c'est-à-dire que les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. Cela repose sur une base théorique. Non seulement parce que les riches peuvent être intrinsèquement plus intelligents et plus capables, mais aussi parce qu'ils possèdent naturellement plus de ressources. Les personnes intelligentes, les ressources utiles et les informations cherchent naturellement à collaborer avec ces riches. Tant que la richesse d'une personne n'est pas acquise uniquement par chance, un effet multiplicateur peut se créer, rendant cette personne de plus en plus riche. Par conséquent, les choses qui correspondent aux goûts et aux préférences des riches tendent à devenir plus chères, tandis que celles qui correspondent aux goûts et aux préférences des gens ordinaires peuvent devenir de moins en moins chères.
Dans le marché des cryptomonnaies, les riches et les institutions ont tendance à utiliser des jetons non mainstream comme un outil pour réaliser des profits aux dépens des investisseurs ordinaires, tandis qu'ils considèrent les jetons mainstream à forte liquidité comme un moyen de stockage de valeur. La richesse commence souvent par les investissements des gens ordinaires dans des altcoins, qui sont ensuite récoltés par les riches ou les institutions, avant de revenir vers des jetons mainstream comme Bitcoin. Avec l'augmentation continue de la liquidité de Bitcoin, son attractivité pour les riches et les institutions ne fera que croître.
Le prix du Bitcoin n'est pas la clé, la clé est de s'approprier une part du marché financier du Bitcoin.
Après l'approbation par la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'un ETF sur le Bitcoin au comptant, une concurrence de marché multi-dimensionnelle a été déclenchée. Plusieurs institutions renommées se disputent la position de leader sur le marché des ETF aux États-Unis. À l'échelle mondiale, plusieurs centres financiers tels que Singapour, la Suisse et Hong Kong emboîtent le pas. Il existe effectivement une possibilité que les institutions se débarrassent de leurs Bitcoins. Pour les petites quantités de Bitcoin accumulées à court terme, s'il est vendu sur le marché, il est incertain de savoir si cela pourra être récupéré dans un environnement international sans pénurie de liquidités.
De plus, la perte du soutien des ETF pour le Bitcoin au comptant signifierait que les émetteurs non seulement perdraient des revenus de frais, mais aussi leur pouvoir de négociation sur le prix du Bitcoin. En conséquence, le marché financier perdrait également le pouvoir de fixer le prix de cet or numérique - le ballast de la finance future, et perdrait encore plus le marché des dérivés du Bitcoin au comptant. Cela représenterait un échec stratégique pour tout pays et tout marché financier.
Ainsi, je pense qu'il est difficile pour le capital financier traditionnel mondial de former une conspiration pour une vente conjointe, mais il pourrait plutôt créer une frénésie d'investissement dans le processus de collecte continue.
Bitcoin est l'"inscription" de Wall Street
Concernant le concept de "铭文", les investisseurs de la zone chinoise pourraient être assez familiers. Pour ce type d'actif à faible coût et à haut rendement, un investissement modéré peut non seulement augmenter significativement le rendement du portefeuille, mais aussi garantir que l'ensemble du portefeuille d'investissement ne soit pas confronté à des risques disruptifs. La valorisation du Bitcoin sur le marché financier traditionnel est encore très faible. De plus, la corrélation du Bitcoin avec les actifs mainstream n'est pas très élevée (bien qu'elle ne soit plus aussi négative qu'auparavant). Alors, pour les fonds mainstream, n'est-il pas naturel de détenir un peu de Bitcoin ?
Il est encore plus important de se demander comment les gestionnaires de fonds qui ont manqué le coche expliqueront cela aux investisseurs si, en 2024, Bitcoin devient l'actif offrant le meilleur rendement sur les marchés financiers traditionnels. En revanche, si l'on détient 1 % ou 2 % de Bitcoin, même si le gestionnaire de fonds n'aime pas cela et même en cas de perte, cela n'affectera pas trop la performance globale en raison des risques liés à Bitcoin, ce qui facilitera également l'explication aux investisseurs.
Bitcoin est le choix idéal des gestionnaires de fonds de Wall Street.
Nous venons de discuter des raisons pour lesquelles les gestionnaires de fonds de Wall Street achètent à contrecœur des Bitcoin. Maintenant, explorons pourquoi ils seraient heureux d'acheter des Bitcoin.
Comme tout le monde le sait, le réseau Bitcoin a une caractéristique de semi-anonymat. Je crois que les régulateurs ont du mal à superviser les comptes de spot Bitcoin des gestionnaires de fonds aussi profondément que ceux des titres. Bien que sur les principales plateformes de trading, le dépôt et le retrait de jetons ainsi que les transactions de gré à gré nécessitent de compléter le KYC, nous savons que les transactions de gré à gré hors ligne peuvent encore avoir lieu. Les régulateurs manquent de moyens suffisants pour superviser les positions de spot des professionnels de la finance.
Les déclarations précédentes suffisent à permettre aux gestionnaires de fonds d'écrire un rapport détaillé sur l'investissement dans Bitcoin. Puisque Bitcoin lui-même manque de liquidité, une petite quantité de fonds peut influencer son prix. Alors, en tant que gestionnaire de fonds, quels facteurs pourraient les empêcher d'utiliser des fonds publics pour leur propre profit, lorsqu'ils ont des raisons objectives suffisantes ?
Amélioration autonome du trafic du projet
L'auto-amélioration du trafic est un phénomène propre au marché des criptomonnaies, et Bitcoin en bénéficie à long terme.
Le trafic auto-amélioré de Bitcoin fait référence au fait que d'autres projets, afin de tirer parti de l'influence de Bitcoin, doivent établir l'image de Bitcoin et, finalement, renvoyer le trafic généré par leur propre exploitation vers Bitcoin.
En examinant l'émission de tous les altcoins, on mentionne toujours la légende de Bitcoin et on décrit le mystère et la grandeur de Satoshi Nakamoto. Ensuite, ils proclament à quel point ils ressemblent à Bitcoin et veulent devenir le prochain Bitcoin. Bitcoin n'a pas besoin d'une opération active, il est passivement promu par ses imitateurs et établit passivement sa marque.
Actuellement, la concurrence entre les projets est de plus en plus intense, avec des dizaines de réseaux de deuxième couche sur Bitcoin et des millions de projets d'inscriptions essayant d'attirer du trafic depuis Bitcoin, contribuant ainsi à la grande adoption de Bitcoin. C'est la première fois que tant de projets mentionnent Bitcoin dans l'écosystème Bitcoin, par conséquent, l'effet d'auto-amélioration du trafic de Bitcoin sera plus fort cette année qu'auparavant.
Conclusion
Par rapport à l'année dernière, la plus grande variable du marché est l'approbation de l'ETF Bitcoin. En analysant, nous avons constaté que tous les facteurs poussent le prix du Bitcoin à la hausse. L'offre diminue, la demande explose.
En résumé, je pense que : Bitcoin est la plus grande opportunité d'investissement en 2024.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· Il y a 19h
bull ah bull ah All in un
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· Il y a 19h
Je me retire complètement, il me reste 12 jetons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· Il y a 19h
Cette fois, je sens que le bull run est un peu stable.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 19h
Trop tard, j'ai raté l'opportunité d'entrer dans une position dans le bull run.
Bitcoin mène le marché des actifs numériques de 2024, l'ETF catalyse une nouvelle vague de bull run.
Bitcoin: le leader du marché des actifs numériques en 2024
Le marché des actifs numériques en 2024 présente une dynamique d'activité sans précédent, avec des performances particulièrement remarquables pour le Bitcoin. Au cours du dernier mois, le prix du Bitcoin a augmenté de plus de 50 %, le rendant l'un des actifs les plus performants. Quels sont les facteurs moteurs derrière cette performance de marché incroyable ? Cette tendance à la hausse peut-elle se maintenir ? Explorons ces questions en profondeur.
L'augmentation du prix de tout actif provient généralement d'une combinaison de la réduction de l'offre et de l'augmentation de la demande. Nous analyserons séparément les deux aspects de l'offre et de la demande.
offre
Avec la réduction continue de l'offre de Bitcoin, l'impact côté offre sur son prix s'affaiblit progressivement, mais nous devons toujours prêter attention à la pression potentielle à la vente :
Actuellement, moins de 2 millions de Bitcoin ont été nouvellement produits sous le mécanisme de consensus, et une nouvelle réduction de moitié est imminente, ce qui réduira encore la pression de vente provenant de l'offre supplémentaire. En observant la quantité détenue par les mineurs, qui est restée au-dessus de 1,8 million depuis longtemps, cela indique qu'il n'y a pas de tendance claire à la vente chez les mineurs.
Le nombre de Bitcoins dans les comptes des détenteurs à long terme continue d'augmenter, atteignant actuellement environ 14,9 millions de jetons. Le nombre réel de Bitcoins à haute liquidité est relativement limité, avec une capitalisation boursière de moins de 350 milliards de dollars. Cela explique également pourquoi un achat continu de 500 millions de dollars par jour peut entraîner une augmentation significative du prix du Bitcoin.
demande
La demande accrue provient principalement des aspects suivants :
ETF : Bitcoin, un catalyseur unique de la hausse actuelle
Le Bitcoin ETF a obtenu l'approbation des régulateurs, ouvrant la porte à son entrée sur les marchés financiers traditionnels. Les fonds conformes peuvent enfin entrer légalement sur le marché du Bitcoin, tandis que dans le monde des actifs numériques, ces fonds financiers traditionnels ne peuvent actuellement se diriger que vers le Bitcoin.
La caractéristique déflationniste du Bitcoin facilite la formation d'un engouement pour l'investissement. Tant que les fonds continuent d'acheter, les prix augmenteront, et les performances des fonds détenant des Bitcoins seront excellentes, attirant ainsi davantage de capitaux. En revanche, les fonds qui n'ont pas de Bitcoin pourraient faire face à des pressions sur leurs performances, voire à des risques de sortie de capitaux. Ce modèle fonctionne depuis de nombreuses années sur le marché immobilier de Wall Street.
Bitcoin est mieux adapté à ce modèle d'investissement. Au cours du mois dernier, les achats nets moyens par jour étaient de moins de 500 millions de dollars, mais ont généré plus de 50 % d'augmentation du marché. Cela représente un volume de transactions très faible sur les marchés financiers traditionnels.
L'ETF a également augmenté la valeur du Bitcoin du point de vue de la liquidité. En 2023, la taille des finances traditionnelles mondiales (y compris l'immobilier) a atteint environ 560 000 milliards de dollars, ce qui indique que la liquidité des finances traditionnelles actuelles est suffisante pour soutenir un actif financier d'une telle taille. Bien que la liquidité du Bitcoin soit bien inférieure à celle des actifs financiers traditionnels, l'intégration des finances traditionnelles va inévitablement créer une liquidité capable de soutenir une valorisation plus élevée du Bitcoin. Il convient de noter que cette liquidité conforme ne peut actuellement se diriger que vers le Bitcoin et non vers d'autres actifs numériques. Le Bitcoin ne partage plus le même pool de liquidité que les autres actifs numériques.
Une liquidité plus élevée signifie que les actifs ont une valeur d'investissement plus élevée. Seuls les actifs pouvant être liquidés rapidement peuvent porter une plus grande richesse. Cela soulève le prochain point important :
Les Bitcoin préférés des riches, la tendance des prix est à la hausse
Une étude de marché a révélé que les milliardaires dans le domaine des cryptomonnaies détiennent généralement une grande proportion de Bitcoin pendant un marché haussier, tandis que la proportion d'investisseurs de la classe moyenne ou inférieure détenant du Bitcoin ne dépasse souvent pas 1/4 de leur portefeuille. Actuellement, la capitalisation boursière de Bitcoin représente 54,8 % de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Si vous constatez que les personnes de votre entourage au même niveau détiennent du Bitcoin en proportion bien inférieure à ce chiffre, alors il est probable que le Bitcoin soit principalement concentré entre les mains des riches et des institutions.
Voici un phénomène à introduire : l'effet Matthieu - les actifs que possèdent les riches tendent à prendre de la valeur, tandis que ceux que détiennent les gens ordinaires peuvent se déprécier. En l'absence d'intervention gouvernementale, l'économie de marché produit naturellement un effet Matthieu, c'est-à-dire que les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. Cela repose sur une base théorique. Non seulement parce que les riches peuvent être intrinsèquement plus intelligents et plus capables, mais aussi parce qu'ils possèdent naturellement plus de ressources. Les personnes intelligentes, les ressources utiles et les informations cherchent naturellement à collaborer avec ces riches. Tant que la richesse d'une personne n'est pas acquise uniquement par chance, un effet multiplicateur peut se créer, rendant cette personne de plus en plus riche. Par conséquent, les choses qui correspondent aux goûts et aux préférences des riches tendent à devenir plus chères, tandis que celles qui correspondent aux goûts et aux préférences des gens ordinaires peuvent devenir de moins en moins chères.
Dans le marché des cryptomonnaies, les riches et les institutions ont tendance à utiliser des jetons non mainstream comme un outil pour réaliser des profits aux dépens des investisseurs ordinaires, tandis qu'ils considèrent les jetons mainstream à forte liquidité comme un moyen de stockage de valeur. La richesse commence souvent par les investissements des gens ordinaires dans des altcoins, qui sont ensuite récoltés par les riches ou les institutions, avant de revenir vers des jetons mainstream comme Bitcoin. Avec l'augmentation continue de la liquidité de Bitcoin, son attractivité pour les riches et les institutions ne fera que croître.
Le prix du Bitcoin n'est pas la clé, la clé est de s'approprier une part du marché financier du Bitcoin.
Après l'approbation par la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'un ETF sur le Bitcoin au comptant, une concurrence de marché multi-dimensionnelle a été déclenchée. Plusieurs institutions renommées se disputent la position de leader sur le marché des ETF aux États-Unis. À l'échelle mondiale, plusieurs centres financiers tels que Singapour, la Suisse et Hong Kong emboîtent le pas. Il existe effectivement une possibilité que les institutions se débarrassent de leurs Bitcoins. Pour les petites quantités de Bitcoin accumulées à court terme, s'il est vendu sur le marché, il est incertain de savoir si cela pourra être récupéré dans un environnement international sans pénurie de liquidités.
De plus, la perte du soutien des ETF pour le Bitcoin au comptant signifierait que les émetteurs non seulement perdraient des revenus de frais, mais aussi leur pouvoir de négociation sur le prix du Bitcoin. En conséquence, le marché financier perdrait également le pouvoir de fixer le prix de cet or numérique - le ballast de la finance future, et perdrait encore plus le marché des dérivés du Bitcoin au comptant. Cela représenterait un échec stratégique pour tout pays et tout marché financier.
Ainsi, je pense qu'il est difficile pour le capital financier traditionnel mondial de former une conspiration pour une vente conjointe, mais il pourrait plutôt créer une frénésie d'investissement dans le processus de collecte continue.
Bitcoin est l'"inscription" de Wall Street
Concernant le concept de "铭文", les investisseurs de la zone chinoise pourraient être assez familiers. Pour ce type d'actif à faible coût et à haut rendement, un investissement modéré peut non seulement augmenter significativement le rendement du portefeuille, mais aussi garantir que l'ensemble du portefeuille d'investissement ne soit pas confronté à des risques disruptifs. La valorisation du Bitcoin sur le marché financier traditionnel est encore très faible. De plus, la corrélation du Bitcoin avec les actifs mainstream n'est pas très élevée (bien qu'elle ne soit plus aussi négative qu'auparavant). Alors, pour les fonds mainstream, n'est-il pas naturel de détenir un peu de Bitcoin ?
Il est encore plus important de se demander comment les gestionnaires de fonds qui ont manqué le coche expliqueront cela aux investisseurs si, en 2024, Bitcoin devient l'actif offrant le meilleur rendement sur les marchés financiers traditionnels. En revanche, si l'on détient 1 % ou 2 % de Bitcoin, même si le gestionnaire de fonds n'aime pas cela et même en cas de perte, cela n'affectera pas trop la performance globale en raison des risques liés à Bitcoin, ce qui facilitera également l'explication aux investisseurs.
Bitcoin est le choix idéal des gestionnaires de fonds de Wall Street.
Nous venons de discuter des raisons pour lesquelles les gestionnaires de fonds de Wall Street achètent à contrecœur des Bitcoin. Maintenant, explorons pourquoi ils seraient heureux d'acheter des Bitcoin.
Comme tout le monde le sait, le réseau Bitcoin a une caractéristique de semi-anonymat. Je crois que les régulateurs ont du mal à superviser les comptes de spot Bitcoin des gestionnaires de fonds aussi profondément que ceux des titres. Bien que sur les principales plateformes de trading, le dépôt et le retrait de jetons ainsi que les transactions de gré à gré nécessitent de compléter le KYC, nous savons que les transactions de gré à gré hors ligne peuvent encore avoir lieu. Les régulateurs manquent de moyens suffisants pour superviser les positions de spot des professionnels de la finance.
Les déclarations précédentes suffisent à permettre aux gestionnaires de fonds d'écrire un rapport détaillé sur l'investissement dans Bitcoin. Puisque Bitcoin lui-même manque de liquidité, une petite quantité de fonds peut influencer son prix. Alors, en tant que gestionnaire de fonds, quels facteurs pourraient les empêcher d'utiliser des fonds publics pour leur propre profit, lorsqu'ils ont des raisons objectives suffisantes ?
Amélioration autonome du trafic du projet
L'auto-amélioration du trafic est un phénomène propre au marché des criptomonnaies, et Bitcoin en bénéficie à long terme.
Le trafic auto-amélioré de Bitcoin fait référence au fait que d'autres projets, afin de tirer parti de l'influence de Bitcoin, doivent établir l'image de Bitcoin et, finalement, renvoyer le trafic généré par leur propre exploitation vers Bitcoin.
En examinant l'émission de tous les altcoins, on mentionne toujours la légende de Bitcoin et on décrit le mystère et la grandeur de Satoshi Nakamoto. Ensuite, ils proclament à quel point ils ressemblent à Bitcoin et veulent devenir le prochain Bitcoin. Bitcoin n'a pas besoin d'une opération active, il est passivement promu par ses imitateurs et établit passivement sa marque.
Actuellement, la concurrence entre les projets est de plus en plus intense, avec des dizaines de réseaux de deuxième couche sur Bitcoin et des millions de projets d'inscriptions essayant d'attirer du trafic depuis Bitcoin, contribuant ainsi à la grande adoption de Bitcoin. C'est la première fois que tant de projets mentionnent Bitcoin dans l'écosystème Bitcoin, par conséquent, l'effet d'auto-amélioration du trafic de Bitcoin sera plus fort cette année qu'auparavant.
Conclusion
Par rapport à l'année dernière, la plus grande variable du marché est l'approbation de l'ETF Bitcoin. En analysant, nous avons constaté que tous les facteurs poussent le prix du Bitcoin à la hausse. L'offre diminue, la demande explose.
En résumé, je pense que : Bitcoin est la plus grande opportunité d'investissement en 2024.