Un Ascend 910C ne peut pas rivaliser avec le meilleur GB300 de NVIDIA, donc Huawei ajoute simplement plus de puces. Prenez le CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs travaillant ensemble atteignent 300 PFLOPs (BF16), battant les 180 PFLOPs du GB200 NVL72 dans certains benchmarks.
Bien sûr, cela utilise environ 4 fois plus d'énergie… mais soyons
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· Il y a 11h
Accumuler des matériaux n'est pas une solution à long terme.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 08-12 13:08
Empilement de matériaux durs
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 08-12 13:02
Cette consommation d'énergie est vraiment terrifiante.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 08-12 12:56
La faiblesse des matériaux de stockage est plus évidente.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 08-12 12:51
Avancée des performances de charge
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 08-12 12:45
Accumuler des matériaux et consommer de l'électricité n'est pas possible.
Un Ascend 910C ne peut pas rivaliser avec le meilleur GB300 de NVIDIA, donc Huawei ajoute simplement plus de puces. Prenez le CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs travaillant ensemble atteignent 300 PFLOPs (BF16), battant les 180 PFLOPs du GB200 NVL72 dans certains benchmarks.
Bien sûr, cela utilise environ 4 fois plus d'énergie… mais soyons