Le "livre de comptes" commercial derrière les transactions : explorer les mécanismes de hausse vérifiables publiquement
Dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), chaque transaction est enregistrée sur un livre public immuable, et tout le monde peut la vérifier. Nous avons l'habitude de consulter chaque enregistrement d'échange sur les échanges décentralisés, mais ces informations sont généralement limitées à la seule occurrence de la transaction.
Depuis longtemps, l'attribution des transactions repose principalement sur des systèmes internes aux projets ou un traitement centralisé, formant ce que l'on appelle une "boîte noire de hausse" : bien que la transaction elle-même puisse être vérifiée sur la chaîne, l'origine des promotions est généralement comptabilisée hors chaîne. Cette pratique n'est pas le fruit du hasard, mais résulte de considérations techniques et de coûts. Sur les principales chaînes publiques, ajouter une identification supplémentaire à chaque transaction augmenterait considérablement les frais de transaction et pourrait également poser des risques de sécurité, c'est pourquoi de nombreux projets choisissent de stocker le "livre de comptes commercial" hors chaîne.
Une plateforme d'échange décentralisée fonctionne sur un réseau blockchain sous-jacent développé en interne, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions de contrats perpétuels. Contrairement à d'autres plateformes, elle choisit de rendre les données commerciales clés et la logique de transaction publiques sur la chaîne, réalisant une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la hausse, faisant en sorte que le "backend" de l'échange soit présenté de manière plus intuitive sous la forme d'une carte de croissance traçable.
Grand livre "commercial" public : perspective sur la hausse des sources
Le tableau de bord de la plateforme ressemble à une "salle de guerre" en temps réel, montrant non seulement les tendances macroéconomiques, mais permettant également de localiser précisément quel adresse de portefeuille, quel outil a été utilisé et à quel moment cela a influencé les fluctuations du marché. Cette approche consiste à structurer les informations sources dans le chemin du protocole, en se concentrant principalement sur deux dimensions :
Builder (niveau de commande) : enregistre l'outil utilisé pour passer la commande dans les paramètres de commande. Cela permet de comparer les transactions, les frais et la rétention par outil, et de procéder à l'attribution de la source.
Référence (niveau de compte) : Lier la relation de recommandation du côté du compte, les remises et les commissions sont réglées sur la chaîne selon les règles du contrat. Cela permet de vérifier les nouveaux ajouts et les transactions en fonction du règlement sur la chaîne et des panneaux officiels/tiers, facilitant ainsi l'évaluation du budget et du ROI.
Mécanisme sans confiance (Trustless) de contribution à la hausse
Lorsque "hausse des attributions" passe de l'off-chain à l'on-chain, l'ensemble de la chaîne de valeur change. Nous pouvons observer ce changement sous trois dimensions : règles, règlement, données.
Règles : de "interprétation variable" à "règles de couche de protocole"
La logique clé est solidifiée en tant que contrat intelligent, exécuté collectivement par le réseau, remplaçant les interprétations temporaires par des contraintes de code, améliorant ainsi la neutralité et la prévisibilité des règles.
Règlement : de l'"approbation manuelle" à "la compensation automatique"
Prenons l'exemple de Builder (niveau de commande) : l'utilisateur définit d'abord "l'autorisation de frais maximum" pour l'adresse du développeur, puis chaque commande ultérieure transporte le paramètre builder, le protocole effectue le règlement des parts sur la chaîne sans aucune intervention manuelle.
Données : de "rapport de promotion" à "livre de comptes traçable"
Toutes les actions clés - passer des ordres, annuler des ordres, régler, appliquer des réductions - sont inscrites sur la chaîne, et tout le monde peut vérifier de manière indépendante dans le livre public, sans dépendre d'une promotion unilatérale.
Ce changement a eu un impact direct sur toutes les parties de l'écosystème :
Pour les développeurs et les promoteurs : revenir à l'essence de la contribution, règlement automatique basé sur les contributions sur la chaîne, sans dépendre des relations ou des statistiques hors ligne.
Sur l'exploitation des projets et la gouvernance DAO : passer d'un jugement subjectif à un consensus basé sur les données, prendre des décisions autour d'indicateurs unifiés, réduire les coûts de discussion.
Pour les traders ordinaires : être capable d'identifier de manière indépendante les outils efficaces et les contributions réelles, réduisant ainsi l'influence des informations erronées.
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, pousser la transparence à l'extrême entraîne également de nouveaux risques et défis :
Fuite de stratégie et déclin d'Alpha : les stratégies de profit des traders professionnels et des développeurs peuvent être facilement copiées, entraînant une défaillance rapide des stratégies.
Précision des frappes et manipulation du marché : Les intentions d'accumulation des grands traders deviennent évidentes, pouvant être suivies malicieusement ou utilisées par des contreparties pour des frappes précises.
Fuite de la vie privée financière : l'historique des transactions et la situation des gains et des pertes des utilisateurs sont entièrement publics, ce qui peut entraîner des menaces pour la sécurité.
Pour faire face à ces risques, l'industrie explore les technologies de confidentialité vérifiables, représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP). L'objectif est de prouver à un protocole qu'une certaine contribution a été générée par un promoteur ou un outil spécifique, sans divulguer l'identité du négociant ou les détails de la stratégie, et d'achever ainsi le règlement sur la chaîne. Cette voie technologique offre une direction pour réaliser un état idéal "à la fois vérifiable et protecteur", mais elle fait encore face à des défis en termes de coût, de délai et de lutte contre les chasseurs de sorcières, nécessitant une optimisation technique supplémentaire.
Conclusion : Un nouveau paradigme pour la reconstruction des modèles commerciaux
Cette tentative d'« attribution de la hausse » sur la blockchain étend le principe « sans confiance » de la DeFi du niveau de transaction au niveau de la source, montrant un nouveau modèle de croissance natif des protocoles : elle place intégralement le cercle fermé « acquisition - transaction - partage des bénéfices » sur la chaîne, le rendant à la fois traçable et vérifiable, établissant ainsi une base pour un mécanisme d'incitation plus équitable.
Cependant, ce design soulève également une question centrale : comment mieux protéger les stratégies personnelles et la vie privée tout en garantissant la vérifiabilité ? Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" et les "droits anonymes" peuvent coexister harmonieusement que le mécanisme de hausse pourra véritablement réaliser une migration complète de la chaîne hors de la chaîne. La recherche de cet équilibre sera l'un des enjeux clés du développement futur de l'écosystème DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Finance décentralisée nouvelle paradigme : attribution de croissance off-chain redéfinissant le modèle commercial de la plateforme
Le "livre de comptes" commercial derrière les transactions : explorer les mécanismes de hausse vérifiables publiquement
Dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), chaque transaction est enregistrée sur un livre public immuable, et tout le monde peut la vérifier. Nous avons l'habitude de consulter chaque enregistrement d'échange sur les échanges décentralisés, mais ces informations sont généralement limitées à la seule occurrence de la transaction.
Depuis longtemps, l'attribution des transactions repose principalement sur des systèmes internes aux projets ou un traitement centralisé, formant ce que l'on appelle une "boîte noire de hausse" : bien que la transaction elle-même puisse être vérifiée sur la chaîne, l'origine des promotions est généralement comptabilisée hors chaîne. Cette pratique n'est pas le fruit du hasard, mais résulte de considérations techniques et de coûts. Sur les principales chaînes publiques, ajouter une identification supplémentaire à chaque transaction augmenterait considérablement les frais de transaction et pourrait également poser des risques de sécurité, c'est pourquoi de nombreux projets choisissent de stocker le "livre de comptes commercial" hors chaîne.
Une plateforme d'échange décentralisée fonctionne sur un réseau blockchain sous-jacent développé en interne, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions de contrats perpétuels. Contrairement à d'autres plateformes, elle choisit de rendre les données commerciales clés et la logique de transaction publiques sur la chaîne, réalisant une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la hausse, faisant en sorte que le "backend" de l'échange soit présenté de manière plus intuitive sous la forme d'une carte de croissance traçable.
Grand livre "commercial" public : perspective sur la hausse des sources
Le tableau de bord de la plateforme ressemble à une "salle de guerre" en temps réel, montrant non seulement les tendances macroéconomiques, mais permettant également de localiser précisément quel adresse de portefeuille, quel outil a été utilisé et à quel moment cela a influencé les fluctuations du marché. Cette approche consiste à structurer les informations sources dans le chemin du protocole, en se concentrant principalement sur deux dimensions :
Builder (niveau de commande) : enregistre l'outil utilisé pour passer la commande dans les paramètres de commande. Cela permet de comparer les transactions, les frais et la rétention par outil, et de procéder à l'attribution de la source.
Référence (niveau de compte) : Lier la relation de recommandation du côté du compte, les remises et les commissions sont réglées sur la chaîne selon les règles du contrat. Cela permet de vérifier les nouveaux ajouts et les transactions en fonction du règlement sur la chaîne et des panneaux officiels/tiers, facilitant ainsi l'évaluation du budget et du ROI.
Mécanisme sans confiance (Trustless) de contribution à la hausse
Lorsque "hausse des attributions" passe de l'off-chain à l'on-chain, l'ensemble de la chaîne de valeur change. Nous pouvons observer ce changement sous trois dimensions : règles, règlement, données.
Règles : de "interprétation variable" à "règles de couche de protocole" La logique clé est solidifiée en tant que contrat intelligent, exécuté collectivement par le réseau, remplaçant les interprétations temporaires par des contraintes de code, améliorant ainsi la neutralité et la prévisibilité des règles.
Règlement : de l'"approbation manuelle" à "la compensation automatique" Prenons l'exemple de Builder (niveau de commande) : l'utilisateur définit d'abord "l'autorisation de frais maximum" pour l'adresse du développeur, puis chaque commande ultérieure transporte le paramètre builder, le protocole effectue le règlement des parts sur la chaîne sans aucune intervention manuelle.
Données : de "rapport de promotion" à "livre de comptes traçable" Toutes les actions clés - passer des ordres, annuler des ordres, régler, appliquer des réductions - sont inscrites sur la chaîne, et tout le monde peut vérifier de manière indépendante dans le livre public, sans dépendre d'une promotion unilatérale.
Ce changement a eu un impact direct sur toutes les parties de l'écosystème :
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, pousser la transparence à l'extrême entraîne également de nouveaux risques et défis :
Fuite de stratégie et déclin d'Alpha : les stratégies de profit des traders professionnels et des développeurs peuvent être facilement copiées, entraînant une défaillance rapide des stratégies.
Précision des frappes et manipulation du marché : Les intentions d'accumulation des grands traders deviennent évidentes, pouvant être suivies malicieusement ou utilisées par des contreparties pour des frappes précises.
Fuite de la vie privée financière : l'historique des transactions et la situation des gains et des pertes des utilisateurs sont entièrement publics, ce qui peut entraîner des menaces pour la sécurité.
Pour faire face à ces risques, l'industrie explore les technologies de confidentialité vérifiables, représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP). L'objectif est de prouver à un protocole qu'une certaine contribution a été générée par un promoteur ou un outil spécifique, sans divulguer l'identité du négociant ou les détails de la stratégie, et d'achever ainsi le règlement sur la chaîne. Cette voie technologique offre une direction pour réaliser un état idéal "à la fois vérifiable et protecteur", mais elle fait encore face à des défis en termes de coût, de délai et de lutte contre les chasseurs de sorcières, nécessitant une optimisation technique supplémentaire.
Conclusion : Un nouveau paradigme pour la reconstruction des modèles commerciaux
Cette tentative d'« attribution de la hausse » sur la blockchain étend le principe « sans confiance » de la DeFi du niveau de transaction au niveau de la source, montrant un nouveau modèle de croissance natif des protocoles : elle place intégralement le cercle fermé « acquisition - transaction - partage des bénéfices » sur la chaîne, le rendant à la fois traçable et vérifiable, établissant ainsi une base pour un mécanisme d'incitation plus équitable.
Cependant, ce design soulève également une question centrale : comment mieux protéger les stratégies personnelles et la vie privée tout en garantissant la vérifiabilité ? Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" et les "droits anonymes" peuvent coexister harmonieusement que le mécanisme de hausse pourra véritablement réaliser une migration complète de la chaîne hors de la chaîne. La recherche de cet équilibre sera l'un des enjeux clés du développement futur de l'écosystème DeFi.