La fin de la mondialisation et le règlement des actifs financiers : les actifs non traditionnels pourraient être la rédemption.
De l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale à la réélection de Trump en tant que président, nous avons connu un marché haussier sans précédent. Ce rallye de plusieurs décennies a façonné des générations d'investisseurs passifs, qui pensent de manière habituelle que "le marché est toujours en hausse". Cependant, cette fête semble toucher à sa fin, et beaucoup sont sur le point de faire face à une liquidation.
Les racines historiques du super marché haussier
Le super marché haussier de 1939 à 2024 n'est pas un accident, mais est le résultat d'une série de transformations structurelles qui ont remodelé le paysage économique mondial, avec les États-Unis occupant toujours une position centrale.
Devenue une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels mondiaux, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Ce hégémonie économique a jeté les bases de la croissance des décennies suivantes.
Les États-Unis ont activement embrassé un rôle de leader mondial, en poussant à la création des Nations Unies et en mettant en œuvre le "Plan Marshall", qui a injecté d'énormes fonds d'aide en Europe de l'Ouest. Ce n'est pas seulement une aide pure, mais aussi la création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant leur position dominante sur le plan culturel et économique.
Expansion du marché du travail : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a entraîné une augmentation de près de 50 % du taux de participation des femmes à la main-d'œuvre en peu de temps. Cette mobilisation de grande envergure a changé de manière permanente la perception de l'emploi des femmes dans la société.
Dans les années 1950, la tendance à l'emploi massif des femmes mariées est devenue encore plus évidente. La politique de "l'interdiction du mariage" ( qui interdisait aux femmes mariées de travailler ) a été abrogée, le travail à temps partiel a augmenté, les innovations technologiques dans les travaux ménagers, ainsi que l'élévation du niveau d'éducation, ont incité les femmes à passer de travailleurs temporaires à participantes à long terme dans le système économique.
Les minorités ethniques ont également connu des tendances similaires, obtenant progressivement plus d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement amélioré la capacité productive des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
Victoire de la guerre froide et vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et stationné 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Cela visait non seulement la sécurité militaire, mais aussi à établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après la dissolution de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une ère de monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le schéma commercial mondial.
Des années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont largement étendues sur les marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme.
La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne repose pas uniquement sur des avantages militaires ou idéologiques. Le système démocratique libéral occidental est plus adaptable et a su ajuster efficacement sa structure économique après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, faisant des marchés de capitaux mondiaux le nouveau moteur de croissance des États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles ont toutes contribué à cette super bulle financière sans précédent. Cependant, la question centrale est la suivante : ces transformations sont des événements uniques, impossibles à reproduire. Vous ne pouvez pas faire revenir les femmes sur le marché du travail, vous ne pouvez pas battre à nouveau l'Union soviétique. Et maintenant, les deux partis soutiennent la déglobalisation, nous sommes en train d'assister au retrait du dernier soutien de cette croissance cyclique prolongée.
Perspectives d'avenir
Cependant, malheureusement, de nombreuses personnes espèrent toujours que le marché reviendra à la normale historique. Le consensus du marché est que la situation va temporairement se détériorer, puis que la banque centrale va injecter des liquidités à nouveau, et nous pourrons continuer à réaliser des bénéfices... mais la réalité n'est peut-être pas si simple.
Près d'un siècle de marché haussier a été construit sur une série d'événements impossibles à reproduire, et certains de ces facteurs sont même en train de s'inverser :
Le taux de participation des femmes au travail pourrait diminuer.
La croissance de l'emploi des minorités ethniques ralentit.
Les taux d'intérêt sont difficiles à abaisser à nouveau de manière significative.
Le processus de mondialisation est en train de s'inverser.
Il est impossible de remporter une autre guerre mondiale.
En bref, toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont poussé les marchés boursiers à la hausse au cours du siècle dernier sont maintenant en train de s'inverser. Cela signifie que les perspectives du marché pourraient ne pas être optimistes.
période de récession économique
Lorsqu'un empire entre dans une phase de déclin, la situation a souvent tendance à devenir très mauvaise. Prenons l'exemple du Japon : si vous aviez acheté à son point culminant historique de l'indice Nikkei 225 en 1989 et que vous aviez conservé votre investissement jusqu'à présent, après 36 ans, le rendement serait d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Nous sommes peut-être en train de répéter une histoire similaire.
Pire encore, nous devrions nous préparer à des contrôles de capitaux et à des politiques de répression financière. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement pourrait se tourner vers des moyens de contrôle financier plus directs.
Prochain contrôle des capitaux
La répression financière désigne le fait de faire en sorte que les épargnants obtiennent un rendement inférieur au niveau de l'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, et réduire la pression du remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace dans le cadre de l'annulation de la dette libellée en monnaie locale par les gouvernements. Aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées, comme les États-Unis.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels diminue de plus en plus. Et le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être mis en œuvre ou testé, y compris :
Limiter directement ou indirectement la dette publique et les taux d'intérêt des dépôts.
Le gouvernement contrôle les institutions financières et établit des barrières à la concurrence
Exigences de réserves élevées
Créer un marché de la dette domestique fermé, forçant les institutions à acheter des obligations gouvernementales.
Contrôle des capitaux, restriction de la circulation transfrontalière des actifs
Ce n'est pas une hypothèse théorique, mais un cas réel. Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui transfère en réalité de force la richesse des épargnants vers les emprunteurs (, y compris le gouvernement ).
Compte de retraite : le prochain objectif du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression de billets pour acheter des obligations et réduire les taux d'intérêt afin d'éviter une crise de la dette, il pourrait se tourner vers les comptes de retraite. À l'avenir, des comptes à avantages fiscaux tels que le 401(k) pourraient être contraints de détenir de plus en plus d'obligations gouvernementales "sûres et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu ces dernières années :
Actifs gelés : Le gouvernement a autorisé la confiscation des actifs de réserve spécifiques de certains pays aux États-Unis, établissant un précédent pour le gel des réserves de change à tout moment.
Événement de protestation du convoi de la liberté au Canada : le gouvernement a gelé environ 280 comptes bancaires sans approbation judiciaire.
Expropriation et surveillance de l'or
L'histoire américaine est pleine d'actions similaires :
En 1933, Roosevelt a publié l'ordre exécutif 6102, exigeant que les citoyens remettent leur or, sous peine d'emprisonnement. La Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or.
Après les événements du 11 septembre, la capacité de surveillance du gouvernement a rapidement explosé. Plusieurs lois ont conféré au gouvernement des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications des citoyens, collecter des enregistrements d'appels, des dossiers de lecture, des documents d'étude, des historiques d'achats, des dossiers médicaux et des informations financières personnelles, et ce, sans nécessiter de soupçon raisonnable.
La question n'est pas de savoir si "la répression financière va arriver", mais plutôt "à quel point elle sera grave". Alors que la pression économique de la déglobalisation s'intensifie, le contrôle des gouvernements sur le capital ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est l'un des graphiques en chandeliers les plus puissants au monde.
En se basant sur la méthode d'élimination, l'actif financier le plus adapté à l'achat est devenu évident : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux. L'or et le Bitcoin pourraient être les deux meilleurs choix, le Bitcoin ayant déjà augmenté de 600 milliards de dollars de capitalisation boursière au cours des 12 derniers mois. C'est un signal évident de marché haussier.
Compétition mondiale des réserves d'or
Des pays comme la Chine, la Russie et l'Inde augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements dans le paysage économique mondial :
Chine : En janvier 2025, l'augmentation mensuelle des réserves d'or a été de 5 tonnes, avec des achats nets pendant trois mois consécutifs, portant le total à 2 285 tonnes.
Russie : contrôle 2,335.85 tonnes d'or, devenant le cinquième pays au monde en termes de réserves d'or.
Inde : classé huitième au monde, détient 853,63 tonnes et continue d'augmenter sa détention.
Ce n'est pas un acte aléatoire, mais un agencement stratégique. Après que le G7 a gelé les réserves de change de la Russie, toutes les banques centrales du monde ont remarqué cela. Lorsque les actifs libellés en dollars peuvent être gelés d'un coup, l'or physique détenu sur le territoire national devient extrêmement attrayant.
Les gouvernements des différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont déjà mis en place un système pour utiliser l'or comme réserve et pour les règlements commerciaux. Les réserves d'or des banques centrales des pays BRICS représentent plus de 20 % des réserves d'or mondiales des banques centrales.
Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer un certain temps, mais finalement, ses limites deviendront apparentes. De nombreux petits et moyens pays n'ont pas de système bancaire et de marine suffisants pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le bitcoin comme alternative à l'or.
Salvador : Devenu en 2021 le premier pays à adopter le bitcoin comme monnaie légale, ses réserves de bitcoin devraient atteindre plus de 550 millions de dollars d'ici 2025.
Bhoutan : utilisation de l'hydroélectricité pour le minage, les réserves de Bitcoin ont dépassé 1 milliard de dollars, représentant un tiers du PIB du pays.
Alors que le monde devient de plus en plus chaotique, il est peu probable que les pays confient leur or à leurs alliés. Le risque de confiscation est trop élevé, et la tentative échouée du Venezuela de récupérer son or auprès de la Banque d'Angleterre en est une preuve. Pour les petits pays, le Bitcoin offre une alternative séduisante : il peut être stocké sans coffre-fort physique, transféré sans navire et protégé sans armée.
Cette période de transition nous propulsera vers la prochaine étape de l'adoption du Bitcoin, mais il faudra faire preuve de patience. Le monde ne changera pas du jour au lendemain, et il en va de même pour le système monétaire. D'ici 2025, nous avons déjà vu le début de cette transformation, avec des taux d'adoption du Bitcoin en constante augmentation dans certains pays, car les gens cherchent à se protéger contre l'inflation et l'instabilité financière.
Le chemin à suivre est clair : d'abord l'or, puis le bitcoin. À mesure que de plus en plus de pays prennent conscience des limites de l'or physique dans un monde de plus en plus numérisé et fragmenté, la proposition du bitcoin en tant qu'or numérique devient de plus en plus attrayante. La question n'est pas de savoir si ce changement se produira, mais quand il se produira - et quels pays seront à la pointe.
Le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars, mais avant cela, nous pourrions devoir traverser un marché baissier sévère. Les investisseurs doivent faire preuve de patience et adopter une perspective à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegen
· 08-08 08:10
L'histoire a toujours ses cycles, la table de jeu ne manque jamais de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 08-08 08:10
L'univers de la cryptomonnaie, les experts doivent sans aucun doute connaître une hausse.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-08 08:08
Suivez-moi et mélangez avec le grand Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 08-08 07:58
J'attends avec impatience que l'effondrement arrive plus tôt.
La fin de la mondialisation et la répression financière : l'or et le Bitcoin pourraient devenir de nouveaux choix d'actifs refuges
La fin de la mondialisation et le règlement des actifs financiers : les actifs non traditionnels pourraient être la rédemption.
De l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale à la réélection de Trump en tant que président, nous avons connu un marché haussier sans précédent. Ce rallye de plusieurs décennies a façonné des générations d'investisseurs passifs, qui pensent de manière habituelle que "le marché est toujours en hausse". Cependant, cette fête semble toucher à sa fin, et beaucoup sont sur le point de faire face à une liquidation.
Les racines historiques du super marché haussier
Le super marché haussier de 1939 à 2024 n'est pas un accident, mais est le résultat d'une série de transformations structurelles qui ont remodelé le paysage économique mondial, avec les États-Unis occupant toujours une position centrale.
Devenue une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels mondiaux, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Ce hégémonie économique a jeté les bases de la croissance des décennies suivantes.
Les États-Unis ont activement embrassé un rôle de leader mondial, en poussant à la création des Nations Unies et en mettant en œuvre le "Plan Marshall", qui a injecté d'énormes fonds d'aide en Europe de l'Ouest. Ce n'est pas seulement une aide pure, mais aussi la création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant leur position dominante sur le plan culturel et économique.
Expansion du marché du travail : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a entraîné une augmentation de près de 50 % du taux de participation des femmes à la main-d'œuvre en peu de temps. Cette mobilisation de grande envergure a changé de manière permanente la perception de l'emploi des femmes dans la société.
Dans les années 1950, la tendance à l'emploi massif des femmes mariées est devenue encore plus évidente. La politique de "l'interdiction du mariage" ( qui interdisait aux femmes mariées de travailler ) a été abrogée, le travail à temps partiel a augmenté, les innovations technologiques dans les travaux ménagers, ainsi que l'élévation du niveau d'éducation, ont incité les femmes à passer de travailleurs temporaires à participantes à long terme dans le système économique.
Les minorités ethniques ont également connu des tendances similaires, obtenant progressivement plus d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement amélioré la capacité productive des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
Victoire de la guerre froide et vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et stationné 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Cela visait non seulement la sécurité militaire, mais aussi à établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après la dissolution de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une ère de monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le schéma commercial mondial.
Des années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont largement étendues sur les marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme.
La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne repose pas uniquement sur des avantages militaires ou idéologiques. Le système démocratique libéral occidental est plus adaptable et a su ajuster efficacement sa structure économique après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, faisant des marchés de capitaux mondiaux le nouveau moteur de croissance des États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles ont toutes contribué à cette super bulle financière sans précédent. Cependant, la question centrale est la suivante : ces transformations sont des événements uniques, impossibles à reproduire. Vous ne pouvez pas faire revenir les femmes sur le marché du travail, vous ne pouvez pas battre à nouveau l'Union soviétique. Et maintenant, les deux partis soutiennent la déglobalisation, nous sommes en train d'assister au retrait du dernier soutien de cette croissance cyclique prolongée.
Perspectives d'avenir
Cependant, malheureusement, de nombreuses personnes espèrent toujours que le marché reviendra à la normale historique. Le consensus du marché est que la situation va temporairement se détériorer, puis que la banque centrale va injecter des liquidités à nouveau, et nous pourrons continuer à réaliser des bénéfices... mais la réalité n'est peut-être pas si simple.
Près d'un siècle de marché haussier a été construit sur une série d'événements impossibles à reproduire, et certains de ces facteurs sont même en train de s'inverser :
En bref, toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont poussé les marchés boursiers à la hausse au cours du siècle dernier sont maintenant en train de s'inverser. Cela signifie que les perspectives du marché pourraient ne pas être optimistes.
période de récession économique
Lorsqu'un empire entre dans une phase de déclin, la situation a souvent tendance à devenir très mauvaise. Prenons l'exemple du Japon : si vous aviez acheté à son point culminant historique de l'indice Nikkei 225 en 1989 et que vous aviez conservé votre investissement jusqu'à présent, après 36 ans, le rendement serait d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Nous sommes peut-être en train de répéter une histoire similaire.
Pire encore, nous devrions nous préparer à des contrôles de capitaux et à des politiques de répression financière. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement pourrait se tourner vers des moyens de contrôle financier plus directs.
Prochain contrôle des capitaux
La répression financière désigne le fait de faire en sorte que les épargnants obtiennent un rendement inférieur au niveau de l'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, et réduire la pression du remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace dans le cadre de l'annulation de la dette libellée en monnaie locale par les gouvernements. Aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées, comme les États-Unis.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels diminue de plus en plus. Et le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être mis en œuvre ou testé, y compris :
Ce n'est pas une hypothèse théorique, mais un cas réel. Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui transfère en réalité de force la richesse des épargnants vers les emprunteurs (, y compris le gouvernement ).
Compte de retraite : le prochain objectif du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression de billets pour acheter des obligations et réduire les taux d'intérêt afin d'éviter une crise de la dette, il pourrait se tourner vers les comptes de retraite. À l'avenir, des comptes à avantages fiscaux tels que le 401(k) pourraient être contraints de détenir de plus en plus d'obligations gouvernementales "sûres et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu ces dernières années :
Expropriation et surveillance de l'or
L'histoire américaine est pleine d'actions similaires :
En 1933, Roosevelt a publié l'ordre exécutif 6102, exigeant que les citoyens remettent leur or, sous peine d'emprisonnement. La Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or.
Après les événements du 11 septembre, la capacité de surveillance du gouvernement a rapidement explosé. Plusieurs lois ont conféré au gouvernement des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications des citoyens, collecter des enregistrements d'appels, des dossiers de lecture, des documents d'étude, des historiques d'achats, des dossiers médicaux et des informations financières personnelles, et ce, sans nécessiter de soupçon raisonnable.
La question n'est pas de savoir si "la répression financière va arriver", mais plutôt "à quel point elle sera grave". Alors que la pression économique de la déglobalisation s'intensifie, le contrôle des gouvernements sur le capital ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est l'un des graphiques en chandeliers les plus puissants au monde.
En se basant sur la méthode d'élimination, l'actif financier le plus adapté à l'achat est devenu évident : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux. L'or et le Bitcoin pourraient être les deux meilleurs choix, le Bitcoin ayant déjà augmenté de 600 milliards de dollars de capitalisation boursière au cours des 12 derniers mois. C'est un signal évident de marché haussier.
Compétition mondiale des réserves d'or
Des pays comme la Chine, la Russie et l'Inde augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements dans le paysage économique mondial :
Ce n'est pas un acte aléatoire, mais un agencement stratégique. Après que le G7 a gelé les réserves de change de la Russie, toutes les banques centrales du monde ont remarqué cela. Lorsque les actifs libellés en dollars peuvent être gelés d'un coup, l'or physique détenu sur le territoire national devient extrêmement attrayant.
Les gouvernements des différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont déjà mis en place un système pour utiliser l'or comme réserve et pour les règlements commerciaux. Les réserves d'or des banques centrales des pays BRICS représentent plus de 20 % des réserves d'or mondiales des banques centrales.
Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer un certain temps, mais finalement, ses limites deviendront apparentes. De nombreux petits et moyens pays n'ont pas de système bancaire et de marine suffisants pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le bitcoin comme alternative à l'or.
Alors que le monde devient de plus en plus chaotique, il est peu probable que les pays confient leur or à leurs alliés. Le risque de confiscation est trop élevé, et la tentative échouée du Venezuela de récupérer son or auprès de la Banque d'Angleterre en est une preuve. Pour les petits pays, le Bitcoin offre une alternative séduisante : il peut être stocké sans coffre-fort physique, transféré sans navire et protégé sans armée.
Cette période de transition nous propulsera vers la prochaine étape de l'adoption du Bitcoin, mais il faudra faire preuve de patience. Le monde ne changera pas du jour au lendemain, et il en va de même pour le système monétaire. D'ici 2025, nous avons déjà vu le début de cette transformation, avec des taux d'adoption du Bitcoin en constante augmentation dans certains pays, car les gens cherchent à se protéger contre l'inflation et l'instabilité financière.
Le chemin à suivre est clair : d'abord l'or, puis le bitcoin. À mesure que de plus en plus de pays prennent conscience des limites de l'or physique dans un monde de plus en plus numérisé et fragmenté, la proposition du bitcoin en tant qu'or numérique devient de plus en plus attrayante. La question n'est pas de savoir si ce changement se produira, mais quand il se produira - et quels pays seront à la pointe.
Le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars, mais avant cela, nous pourrions devoir traverser un marché baissier sévère. Les investisseurs doivent faire preuve de patience et adopter une perspective à long terme.