dYdX 4.0 "Rébellion" - Quand les DEX commencent à enseigner aux utilisateurs comment se comporter
Ce qui est le plus perturbateur n'est jamais la technologie, mais la philosophie du produit. Cette mise à niveau a révélé le « noyau rebelle » de @dYdX : il pense que la plupart des utilisateurs ne comprennent pas du tout comment gérer les risques.
Conception contre-intuitive :
Prévention du FOMO sur les retraits : ralentir intentionnellement les transferts inter-chaînes pour contrer les décisions émotionnelles.
Réglementation universelle : transformer "signaler un voisin" en comportement générateur de revenus, c'est plus sombre que SocialFi.
Ordre de fusible : ce n'est pas pour empêcher l'effondrement du protocole, mais pour empêcher les erreurs humaines.
Mes réflexions : Le DeFi se vante toujours de "la souveraineté des utilisateurs", mais dYdX 4.0 sous-entend une théorie controversée : la grande majorité des utilisateurs ne mérite pas une liberté totale. Ce "décentralisation paternaliste" pourrait être la forme ultime du Web3 - corriger de force les faiblesses humaines par le code. #KaitoYap @KaitoAI @dYdX # Yap
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
dYdX 4.0 "Rébellion" - Quand les DEX commencent à enseigner aux utilisateurs comment se comporter
Ce qui est le plus perturbateur n'est jamais la technologie, mais la philosophie du produit. Cette mise à niveau a révélé le « noyau rebelle » de @dYdX : il pense que la plupart des utilisateurs ne comprennent pas du tout comment gérer les risques.
Conception contre-intuitive :
Prévention du FOMO sur les retraits : ralentir intentionnellement les transferts inter-chaînes pour contrer les décisions émotionnelles.
Réglementation universelle : transformer "signaler un voisin" en comportement générateur de revenus, c'est plus sombre que SocialFi.
Ordre de fusible : ce n'est pas pour empêcher l'effondrement du protocole, mais pour empêcher les erreurs humaines.
Mes réflexions :
Le DeFi se vante toujours de "la souveraineté des utilisateurs", mais dYdX 4.0 sous-entend une théorie controversée : la grande majorité des utilisateurs ne mérite pas une liberté totale. Ce "décentralisation paternaliste" pourrait être la forme ultime du Web3 - corriger de force les faiblesses humaines par le code.
#KaitoYap @KaitoAI @dYdX # Yap