Banque des règlements internationaux : les stablecoins n'ont pas réussi les tests clés et ne sont pas considérés comme de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, indiquant que les stablecoins ne répondent pas aux critères d'une véritable monnaie. Cette institution, surnommée "la banque des banques centrales", a déclaré que les actifs numériques adossés à des monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent des avantages dans certains domaines, tels que la programmabilité, l'anonymat et un accès convivial pour les utilisateurs, ils pourraient également poser des risques pour le système financier mondial. Ces risques incluent l'affaiblissement de la souveraineté monétaire des gouvernements et la facilitation d'activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins ne se comportent pas bien lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, dont l'émission nécessite un prépaiement total de la part des détenteurs, ce qui impose une "contrainte de paiement préalable en espèces". Contrairement aux réserves des banques centrales, les stablecoins sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir différents critères, ne pouvant pas satisfaire aux exigences de "unicité" de la monnaie.
De plus, les stablecoins présentent des défauts évidents en matière de promotion de l'intégrité du système monétaire. Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, ce qui rend difficile la prévention efficace de la criminalité financière.
Malgré les préoccupations concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation. Le rapport estime qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers. Cette innovation pourrait apporter des changements révolutionnaires dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et le marché des titres.
Il est à noter qu'après la publication du rapport, le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a chuté de manière significative, avec une baisse de plus de 15 %. Cette réaction montre l'inquiétude du marché quant à l'avenir des stablecoins.
Dans l'ensemble, bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème de la cryptographie et deviennent de plus en plus populaires dans certaines situations spécifiques, le rapport de la banque des règlements internationaux indique qu'ils n'ont pas encore atteint le standard pour être considérés comme une véritable monnaie. La position et le rôle exacts des stablecoins dans le système monétaire à l'avenir restent à observer et à discuter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
BoredApeResistance
· Il y a 2h
Péter, c'est standard tous les jours. Quelqu'un s'en sert et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 2h
je l'ai appelé il y a longtemps... un autre échec prévisible dans le théâtre de la sécurité des stablecoins
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 2h
Qui a donné au PBOC le pouvoir d'établir des normes ?
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 2h
Le dollar numérique est la plus grande pyramide de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 2h
Ha, le TradFi est toujours aussi arrogant.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 2h
J'ai vu pire en termes de vecteurs d'attaque, pour être honnête... les stablecoins ne sont que la partie émergée de l'iceberg en ce qui concerne le risque systémique.
Rapport de la banque des règlements internationaux : les stablecoins n'ont pas réussi le test des normes monétaires ou impactent le système financier
Banque des règlements internationaux : les stablecoins n'ont pas réussi les tests clés et ne sont pas considérés comme de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, indiquant que les stablecoins ne répondent pas aux critères d'une véritable monnaie. Cette institution, surnommée "la banque des banques centrales", a déclaré que les actifs numériques adossés à des monnaies fiduciaires n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent des avantages dans certains domaines, tels que la programmabilité, l'anonymat et un accès convivial pour les utilisateurs, ils pourraient également poser des risques pour le système financier mondial. Ces risques incluent l'affaiblissement de la souveraineté monétaire des gouvernements et la facilitation d'activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins ne se comportent pas bien lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, dont l'émission nécessite un prépaiement total de la part des détenteurs, ce qui impose une "contrainte de paiement préalable en espèces". Contrairement aux réserves des banques centrales, les stablecoins sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir différents critères, ne pouvant pas satisfaire aux exigences de "unicité" de la monnaie.
De plus, les stablecoins présentent des défauts évidents en matière de promotion de l'intégrité du système monétaire. Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, ce qui rend difficile la prévention efficace de la criminalité financière.
Malgré les préoccupations concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation. Le rapport estime qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de systèmes monétaires et financiers. Cette innovation pourrait apporter des changements révolutionnaires dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et le marché des titres.
Il est à noter qu'après la publication du rapport, le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin bien connu a chuté de manière significative, avec une baisse de plus de 15 %. Cette réaction montre l'inquiétude du marché quant à l'avenir des stablecoins.
Dans l'ensemble, bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème de la cryptographie et deviennent de plus en plus populaires dans certaines situations spécifiques, le rapport de la banque des règlements internationaux indique qu'ils n'ont pas encore atteint le standard pour être considérés comme une véritable monnaie. La position et le rôle exacts des stablecoins dans le système monétaire à l'avenir restent à observer et à discuter.