La vérification payante sur les réseaux sociaux suscite des controverses, la plateforme recherche de nouveaux modèles de profit, ce qui entraîne des discussions.
Récemment, l'écrivain américain célèbre Stephen King a critiqué sur une plateforme sociale le nouveau système de vérification payante d'un célèbre Web social, estimant que le prix de 19,99 dollars par mois est trop élevé. Le nouveau propriétaire de la plateforme a répondu en déclarant que l'entreprise doit trouver de nouvelles voies de profit et ne peut pas simplement dépendre des revenus publicitaires. Il a également mentionné qu'un communiqué détaillé sera publié pour expliquer pourquoi la vérification des utilisateurs payants est la seule solution au problème des comptes Bots et des provocateurs en ligne.
Cette controverse a suscité un débat public sur le modèle commercial des plateformes de Web social. Certains estiment que la vérification payante pourrait améliorer la qualité du contenu sur la plateforme et réduire le spam ; mais d'autres craignent que cela puisse affecter l'expérience des utilisateurs ordinaires et même entraîner une perte d'utilisateurs.
Avec la concurrence croissante dans le secteur des médias sociaux, toutes les plateformes explorent de nouveaux modèles de profit. La vérification payante, en tant qu'essai, doit encore montrer son efficacité et son impact. Quoi qu'il en soit, les plateformes doivent équilibrer les intérêts de toutes les parties lors de la mise en œuvre de nouvelles politiques, écouter les avis des utilisateurs et garantir un développement sain de la plateforme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Partager
Commentaire
0/400
FudVaccinator
· Il y a 21h
Pourquoi as-tu une si mauvaise manière de manger ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 21h
lmao modèle de gouvernance faible = moment optimal pour le fork à venir
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 21h
Blanc piao ne fait pas un pouce.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· Il y a 21h
Dans votre cercle, l'argent se gagne vraiment facilement.
La vérification payante sur les réseaux sociaux suscite des controverses, la plateforme recherche de nouveaux modèles de profit, ce qui entraîne des discussions.
Récemment, l'écrivain américain célèbre Stephen King a critiqué sur une plateforme sociale le nouveau système de vérification payante d'un célèbre Web social, estimant que le prix de 19,99 dollars par mois est trop élevé. Le nouveau propriétaire de la plateforme a répondu en déclarant que l'entreprise doit trouver de nouvelles voies de profit et ne peut pas simplement dépendre des revenus publicitaires. Il a également mentionné qu'un communiqué détaillé sera publié pour expliquer pourquoi la vérification des utilisateurs payants est la seule solution au problème des comptes Bots et des provocateurs en ligne.
Cette controverse a suscité un débat public sur le modèle commercial des plateformes de Web social. Certains estiment que la vérification payante pourrait améliorer la qualité du contenu sur la plateforme et réduire le spam ; mais d'autres craignent que cela puisse affecter l'expérience des utilisateurs ordinaires et même entraîner une perte d'utilisateurs.
Avec la concurrence croissante dans le secteur des médias sociaux, toutes les plateformes explorent de nouveaux modèles de profit. La vérification payante, en tant qu'essai, doit encore montrer son efficacité et son impact. Quoi qu'il en soit, les plateformes doivent équilibrer les intérêts de toutes les parties lors de la mise en œuvre de nouvelles politiques, écouter les avis des utilisateurs et garantir un développement sain de la plateforme.