La poussée de Ripple dans le système bancaire américain a suscité une nouvelle réaction négative de la part des finances traditionnelles, et le directeur technique de l'entreprise ne mâche pas ses mots.
Suite à l'appel de l'American Bankers Association demandant aux régulateurs de geler les approbations de licences bancaires pour les cryptomonnaies, y compris celles pour des entreprises telles que Ripple et Circle, David Schwartz a clairement exprimé ce qu'il pensait de cette décision, déclarant que les institutions traditionnelles stopperaient complètement les progrès si on leur en donnait l'occasion.
Cette réponse intervient alors que Ripple avance l'un de ses projets les plus ambitieux à ce jour. Le 3 juillet, la société a demandé une licence bancaire nationale aux États-Unis, ainsi qu'un compte maître auprès de la Réserve fédérale. Les deux demandes ont été faites via Standard Custody, une société de fiducie que Ripple a acquise l'année dernière.
L'objectif est compréhensible : s'intégrer directement dans le cœur financier américain et débloquer l'accès à l'infrastructure de paiement de niveau Fed.
Cependant, c'est précisément ce que le lobby bancaire traditionnel veut empêcher. Il semble que la pression de l'ABA sur l'OCC vise à ralentir les progrès de Ripple. Cependant, Schwartz a reformulé la résistance comme de la peur, et non comme une politique. Cela présente les entreprises établies comme protégeant leur terrain plutôt que d'assurer la sécurité ou la conformité.
La bataille plus large ici ne concerne pas seulement une entreprise. Il s'agit de savoir si les entreprises natives de la blockchain peuvent accéder aux mêmes ressources financières que les banques traditionnelles considèrent comme acquises.
Maintenant que Ripple a déposé, l'OCC et la Fed doivent prendre une décision décisive : permettre aux entreprises numériques de premier plan d'accéder au cœur, ou les retarder à la demande des anciens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple CTO vise le lobby bancaire face à la réaction négative concernant la licence
La poussée de Ripple dans le système bancaire américain a suscité une nouvelle réaction négative de la part des finances traditionnelles, et le directeur technique de l'entreprise ne mâche pas ses mots.
Suite à l'appel de l'American Bankers Association demandant aux régulateurs de geler les approbations de licences bancaires pour les cryptomonnaies, y compris celles pour des entreprises telles que Ripple et Circle, David Schwartz a clairement exprimé ce qu'il pensait de cette décision, déclarant que les institutions traditionnelles stopperaient complètement les progrès si on leur en donnait l'occasion.
Cette réponse intervient alors que Ripple avance l'un de ses projets les plus ambitieux à ce jour. Le 3 juillet, la société a demandé une licence bancaire nationale aux États-Unis, ainsi qu'un compte maître auprès de la Réserve fédérale. Les deux demandes ont été faites via Standard Custody, une société de fiducie que Ripple a acquise l'année dernière.
L'objectif est compréhensible : s'intégrer directement dans le cœur financier américain et débloquer l'accès à l'infrastructure de paiement de niveau Fed.
Cependant, c'est précisément ce que le lobby bancaire traditionnel veut empêcher. Il semble que la pression de l'ABA sur l'OCC vise à ralentir les progrès de Ripple. Cependant, Schwartz a reformulé la résistance comme de la peur, et non comme une politique. Cela présente les entreprises établies comme protégeant leur terrain plutôt que d'assurer la sécurité ou la conformité.
La bataille plus large ici ne concerne pas seulement une entreprise. Il s'agit de savoir si les entreprises natives de la blockchain peuvent accéder aux mêmes ressources financières que les banques traditionnelles considèrent comme acquises.
Maintenant que Ripple a déposé, l'OCC et la Fed doivent prendre une décision décisive : permettre aux entreprises numériques de premier plan d'accéder au cœur, ou les retarder à la demande des anciens.