Les relations tumultueuses entre MakerDAO et le fondateur d'Ethereum
Le 2 septembre, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a vendu 500 jetons MKR d'une valeur d'environ 580 000 dollars. Cette action a suscité une large attention et semble être liée aux récents projets annoncés par le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen. Rune a déclaré qu'il construirait une nouvelle chaîne basée sur le code de Solana, ce qui constitue la dernière étape de son plan "Endgame".
Depuis sa création, MakerDAO a été un protocole souvent mentionné par Vitalik. Vitalik a publiquement loué plusieurs fois MakerDAO comme une application impressionnante. Cependant, au-delà des éloges, Vitalik a également remis en question la direction de développement de MakerDAO à plusieurs reprises. Cet article passera brièvement en revue l'évolution de MakerDAO et explorera les changements d'attitude de Vitalik à différentes étapes envers ce protocole.
Naissance ambitieuse
Rune, le fondateur de MakerDAO, est une personne pleine d'ambition. Avant de lancer MakerDAO sur le réseau Ethereum, il explorait la possibilité de lancer le stablecoin Dai sur BitShares. Après des recherches, Rune a estimé que BitShares ne pouvait pas soutenir des protocoles financiers complexes, et a donc décidé de construire un stablecoin dollar sur la blockchain Ethereum.
Début 2015, Rune a commencé à partager et discuter le code initial du protocole Maker avec les membres de la communauté Ethereum sur les plateformes sociales. En décembre 2017, MakerDAO a publié son livre blanc, dans lequel le collatéral initial de Dai était exclusivement limité à l'ETH. MakerDAO a connu un développement rapide et a tenté d'utiliser d'autres tokens ERC-20 et de l'or tokenisé comme collatéral au cours du deuxième trimestre.
À l'époque, Vitalik avait beaucoup d'admiration pour MakerDAO. Lors d'une interview à la fin de 2018, lorsqu'on lui a demandé quelle était la plus incroyable application Ethereum qu'il avait récemment rencontrée, Vitalik a répondu : "MakerDAO m'a profondément impressionné". Il a également souligné que, théoriquement, le modèle de MakerDAO pourrait être étendu au-delà du dollar, et pourrait même être appliqué à des indices tels que l'indice des prix à la consommation et l'indice immobilier.
Touché mais en constante évolution
En septembre 2018, A16Z a investi 15 millions de dollars dans MakerDAO en achetant des MKR. Au début de 2020, l'offre totale de DAI avait atteint 100 millions d'unités. Cependant, l'effondrement du marché en mars 2020 a entraîné une forte chute du prix de l'Éther, provoquant un mauvais crédit de 5,3 millions de dollars dans le système MakerDAO. Finalement, MakerDAO a surmonté cette crise en mettant aux enchères des MKR.
Après la crise, MakerDAO s'est rapidement rétabli. Le protocole a achevé le processus de transfert du contrôle des jetons MKR à la communauté de gouvernance et a encouragé la communauté à maintenir une participation active. Pour faire face au risque de décrochage des stablecoins, MakerDAO a soutenu par vote l'utilisation de l'USDC comme garantie et a offert des taux d'intérêt élevés.
Cette décision a suscité des controverses. Vitalik a exprimé son désaccord avec cette orientation de MakerDAO, estimant qu'un protocole de stablecoin nécessitant un seul actif et une gouvernance minimale est nécessaire. Cependant, les membres de la communauté ont souligné qu'un seul actif est difficile à soutenir pour l'augmentation de l'émission de Dai, et que l'introduction de mesures telles que l'USDC aide Dai à retrouver rapidement sa stabilité.
Faire face aux défis, transformer le danger en opportunité
Au milieu de l'année 2021, le prix de MKR a brièvement grimpé à plus de 5000 dollars. Cependant, le mouvement "519" qui a suivi a eu un impact énorme sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Néanmoins, le plus grand défi auquel MakerDAO est confronté ne provient pas de la volatilité du marché, mais de la concurrence des stablecoins algorithmiques UST.
UST est devenu un stablecoin populaire avec une capitalisation boursière proche de 20 milliards de dollars. Pour élargir l'utilisation de l'UST dans l'écosystème Ethereum, la communauté Terra a proposé d'introduire un nouveau pool de liquidité stablecoin "4pool", tentant de défier la position de Dai. Cependant, l'UST a finalement fait faillite, permettant à Dai de conserver sa position de leader des stablecoins décentralisés.
Peu de temps après l'effondrement de l'UST, Vitalik a publié un article intitulé "Évaluer deux expériences de pensée sur les stablecoins", dans lequel il mentionne un autre projet de stablecoin, Rai. Vitalik a déclaré qu'il était plus intéressé par Rai que par Dai, car Rai "représente mieux un stablecoin idéal, purement décentralisé, et est uniquement soutenu par l'ÉTH". Cela indique que Dai n'est plus le choix idéal aux yeux de Vitalik.
La narration RWA fait une performance époustouflante
Avec la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale et les préoccupations relatives à la sécurité du DeFi, la liquidité en chaîne et les revenus des protocoles ont considérablement diminué. Pour faire face à cette situation, MakerDAO commence à se positionner sur les actifs du monde réel (RWA). Le protocole a converti une partie de ses réserves de stablecoins comme l'USDC en obligations d'État américaines, ce qui a entraîné un changement significatif dans la structure des actifs soutenant l'émission de Dai.
Actuellement, les RWA occupent une position dominante dans la structure des actifs de MakerDAO, ce qui permet au protocole de permettre aux utilisateurs de partager les revenus des obligations américaines tout en augmentant les revenus du protocole. De plus, la réduction de la dépendance aux stablecoins centralisés a également renforcé la stabilité du protocole, comme l’a montré sa capacité de résistance lors de l’incident de la Silicon Valley Bank.
Cependant, le 1er septembre, Rune, le fondateur de MakerDAO, a exprimé sur les réseaux sociaux son intention de construire une nouvelle chaîne basée sur Solana, ce qui a suscité une énorme réaction. Rune a ensuite expliqué qu'il ne fallait pas considérer cette proposition comme une "tribalisme". Fait intéressant, Vitalik n'a pas commenté directement, mais il a vendu 500 jetons MKR le même jour.
Résumé
L'évolution de MakerDAO montre les efforts du fondateur Rune en tant que pragmatique ambitieux poussant constamment l'innovation du protocole. En revanche, Vitalik semble plus apprécier une sorte de "pure décentralisation" et d'idéalisme. Cependant, certaines actions de Vitalik, comme le fork d'ETH et d'ETC, semblent contredire cette idéologie. Cette relation complexe reflète le choc entre idéaux et réalités dans le domaine de la décentralisation et offre une perspective intéressante pour réfléchir à l'avenir du développement des technologies blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-beba108d
· Il y a 12h
C'est un ancien scénario de trahison de la Blockchain.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 12h
Vitalik Buterin fait ça, ça fait un peu de peine.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 12h
Il faut dire que l'équipe principale a commencé à piéger.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· Il y a 12h
Tsk tsk, le fils prodigue a fait un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· Il y a 12h
Est-ce que vendre V signifie suivre la vente ?
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· Il y a 12h
Vitalik Buterin est en colère ?
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 12h
on dirait que vb vient de sortir ses ingrédients de la cuisine du maker... le changement de recette est devenu trop épicé pour son goût ?
Les relations tumultueuses entre MakerDAO et Vitalik : un parcours allant de l'éloge au doute.
Les relations tumultueuses entre MakerDAO et le fondateur d'Ethereum
Le 2 septembre, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a vendu 500 jetons MKR d'une valeur d'environ 580 000 dollars. Cette action a suscité une large attention et semble être liée aux récents projets annoncés par le fondateur de MakerDAO, Rune Christensen. Rune a déclaré qu'il construirait une nouvelle chaîne basée sur le code de Solana, ce qui constitue la dernière étape de son plan "Endgame".
Depuis sa création, MakerDAO a été un protocole souvent mentionné par Vitalik. Vitalik a publiquement loué plusieurs fois MakerDAO comme une application impressionnante. Cependant, au-delà des éloges, Vitalik a également remis en question la direction de développement de MakerDAO à plusieurs reprises. Cet article passera brièvement en revue l'évolution de MakerDAO et explorera les changements d'attitude de Vitalik à différentes étapes envers ce protocole.
Naissance ambitieuse
Rune, le fondateur de MakerDAO, est une personne pleine d'ambition. Avant de lancer MakerDAO sur le réseau Ethereum, il explorait la possibilité de lancer le stablecoin Dai sur BitShares. Après des recherches, Rune a estimé que BitShares ne pouvait pas soutenir des protocoles financiers complexes, et a donc décidé de construire un stablecoin dollar sur la blockchain Ethereum.
Début 2015, Rune a commencé à partager et discuter le code initial du protocole Maker avec les membres de la communauté Ethereum sur les plateformes sociales. En décembre 2017, MakerDAO a publié son livre blanc, dans lequel le collatéral initial de Dai était exclusivement limité à l'ETH. MakerDAO a connu un développement rapide et a tenté d'utiliser d'autres tokens ERC-20 et de l'or tokenisé comme collatéral au cours du deuxième trimestre.
À l'époque, Vitalik avait beaucoup d'admiration pour MakerDAO. Lors d'une interview à la fin de 2018, lorsqu'on lui a demandé quelle était la plus incroyable application Ethereum qu'il avait récemment rencontrée, Vitalik a répondu : "MakerDAO m'a profondément impressionné". Il a également souligné que, théoriquement, le modèle de MakerDAO pourrait être étendu au-delà du dollar, et pourrait même être appliqué à des indices tels que l'indice des prix à la consommation et l'indice immobilier.
Touché mais en constante évolution
En septembre 2018, A16Z a investi 15 millions de dollars dans MakerDAO en achetant des MKR. Au début de 2020, l'offre totale de DAI avait atteint 100 millions d'unités. Cependant, l'effondrement du marché en mars 2020 a entraîné une forte chute du prix de l'Éther, provoquant un mauvais crédit de 5,3 millions de dollars dans le système MakerDAO. Finalement, MakerDAO a surmonté cette crise en mettant aux enchères des MKR.
Après la crise, MakerDAO s'est rapidement rétabli. Le protocole a achevé le processus de transfert du contrôle des jetons MKR à la communauté de gouvernance et a encouragé la communauté à maintenir une participation active. Pour faire face au risque de décrochage des stablecoins, MakerDAO a soutenu par vote l'utilisation de l'USDC comme garantie et a offert des taux d'intérêt élevés.
Cette décision a suscité des controverses. Vitalik a exprimé son désaccord avec cette orientation de MakerDAO, estimant qu'un protocole de stablecoin nécessitant un seul actif et une gouvernance minimale est nécessaire. Cependant, les membres de la communauté ont souligné qu'un seul actif est difficile à soutenir pour l'augmentation de l'émission de Dai, et que l'introduction de mesures telles que l'USDC aide Dai à retrouver rapidement sa stabilité.
Faire face aux défis, transformer le danger en opportunité
Au milieu de l'année 2021, le prix de MKR a brièvement grimpé à plus de 5000 dollars. Cependant, le mouvement "519" qui a suivi a eu un impact énorme sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Néanmoins, le plus grand défi auquel MakerDAO est confronté ne provient pas de la volatilité du marché, mais de la concurrence des stablecoins algorithmiques UST.
UST est devenu un stablecoin populaire avec une capitalisation boursière proche de 20 milliards de dollars. Pour élargir l'utilisation de l'UST dans l'écosystème Ethereum, la communauté Terra a proposé d'introduire un nouveau pool de liquidité stablecoin "4pool", tentant de défier la position de Dai. Cependant, l'UST a finalement fait faillite, permettant à Dai de conserver sa position de leader des stablecoins décentralisés.
Peu de temps après l'effondrement de l'UST, Vitalik a publié un article intitulé "Évaluer deux expériences de pensée sur les stablecoins", dans lequel il mentionne un autre projet de stablecoin, Rai. Vitalik a déclaré qu'il était plus intéressé par Rai que par Dai, car Rai "représente mieux un stablecoin idéal, purement décentralisé, et est uniquement soutenu par l'ÉTH". Cela indique que Dai n'est plus le choix idéal aux yeux de Vitalik.
La narration RWA fait une performance époustouflante
Avec la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale et les préoccupations relatives à la sécurité du DeFi, la liquidité en chaîne et les revenus des protocoles ont considérablement diminué. Pour faire face à cette situation, MakerDAO commence à se positionner sur les actifs du monde réel (RWA). Le protocole a converti une partie de ses réserves de stablecoins comme l'USDC en obligations d'État américaines, ce qui a entraîné un changement significatif dans la structure des actifs soutenant l'émission de Dai.
Actuellement, les RWA occupent une position dominante dans la structure des actifs de MakerDAO, ce qui permet au protocole de permettre aux utilisateurs de partager les revenus des obligations américaines tout en augmentant les revenus du protocole. De plus, la réduction de la dépendance aux stablecoins centralisés a également renforcé la stabilité du protocole, comme l’a montré sa capacité de résistance lors de l’incident de la Silicon Valley Bank.
Cependant, le 1er septembre, Rune, le fondateur de MakerDAO, a exprimé sur les réseaux sociaux son intention de construire une nouvelle chaîne basée sur Solana, ce qui a suscité une énorme réaction. Rune a ensuite expliqué qu'il ne fallait pas considérer cette proposition comme une "tribalisme". Fait intéressant, Vitalik n'a pas commenté directement, mais il a vendu 500 jetons MKR le même jour.
Résumé
L'évolution de MakerDAO montre les efforts du fondateur Rune en tant que pragmatique ambitieux poussant constamment l'innovation du protocole. En revanche, Vitalik semble plus apprécier une sorte de "pure décentralisation" et d'idéalisme. Cependant, certaines actions de Vitalik, comme le fork d'ETH et d'ETC, semblent contredire cette idéologie. Cette relation complexe reflète le choc entre idéaux et réalités dans le domaine de la décentralisation et offre une perspective intéressante pour réfléchir à l'avenir du développement des technologies blockchain.