Explorer les stratégies d'arbitrage dans le domaine de la Finance décentralisée : Mécanisme de rendement des actifs PT avec effet de levier et risques potentiels
Récemment, une stratégie d'arbitrage très médiatisée est apparue dans le cercle DeFi, impliquant trois protocoles : Ethena, Pendle et une plateforme de prêt. Cette stratégie utilise le certificat de revenu de mise sUSDe d'Ethena comme source de revenus dans le certificat de revenu fixe PT-sUSDe de Pendle, et obtient un effet de levier financier via la plateforme de prêt pour réaliser un arbitrage des taux d'intérêt. Bien que de nombreux leaders d'opinion DeFi adoptent une attitude optimiste à cet égard, l'auteur pense que le marché pourrait sous-estimer les risques associés.
Analyse de la stratégie de rendement à effet de levier PT
Cette stratégie intègre trois projets DeFi populaires :
Ethena : protocole de stablecoin à rendement, qui capture les taux de frais à la baisse du marché des contrats perpétuels avec une stratégie de couverture à faible risque.
Pendle : un protocole à taux fixe qui décompose les tokens à rendement flottant en PT, semblable à des obligations zéro coupon, et en certificats de rendement YT.
Une plateforme de prêt : permet aux utilisateurs de mettre en gage des crypto-monnaies pour emprunter d'autres devises, réalisant des effets de levier, de couverture, etc.
Le processus opérationnel spécifique est le suivant : l'utilisateur obtient des sUSDe et les échange contre des PT-sUSDe pour verrouiller le taux d'intérêt via Pendle, puis dépose les PT-sUSDe sur une plateforme de prêt comme garantie, emprunte des stablecoins et effectue des opérations cycliques pour augmenter l'effet de levier. Les revenus sont principalement déterminés par le taux de rendement de base des PT-sUSDe, le multiple de levier et l'écart de taux d'intérêt.
État du marché et participation
Cette stratégie a gagné en popularité grâce à la reconnaissance des actifs PT comme garanties par une grande plateforme de prêt, ce qui a libéré sa capacité de financement. Actuellement, cette plateforme prend en charge deux types d'actifs PT, dont l'offre totale a atteint environ 1 milliard de dollars.
Prenons l'exemple de PT sUSDe July, dans un mode spécifique, le montant maximum empruntable est de 88,9 %, ce qui permet théoriquement d'atteindre un effet de levier de 9 fois. Sans prendre en compte d'autres coûts, le rendement de la stratégie peut atteindre 60,79 %.
D'après la participation réelle, la part des baleines dans le fonds de capital est très élevée et elles utilisent généralement un effet de levier important. Les quatre premières adresses ont un ratio de levier compris entre 6,5 et 9 fois, avec des montants de capital variant de 3 millions à 10 millions de dollars.
Risque de taux d'escompte à ne pas négliger
Bien que la plupart des analyses considèrent que cette stratégie présente un risque extrêmement faible, en réalité, les actifs PT présentent des particularités :
Les actifs PT ont une durée de vie, le rachat anticipé doit se faire par le biais du marché secondaire, le prix fluctue avec les transactions.
Une plateforme de prêt utilise un système de tarification hors chaîne, le prix de l'oracle suivra les variations structurelles des taux d'intérêt PT.
Si le taux PT est ajusté, le prix des actifs peut diminuer, et les stratégies à fort levier sont confrontées à un risque de liquidation.
Ainsi, les investisseurs doivent prêter attention aux points suivants:
À l'approche de la date d'échéance, l'impact des prix sur le marché diminue et la fréquence des mises à jour est réduite.
Oracle a un seuil de variation de taux d'intérêt de 1 %, et le prix ne sera mis à jour que s'il est dépassé et maintenu pendant un certain temps.
Il est nécessaire de surveiller de près les variations des taux d'intérêt et d'ajuster rapidement le taux de levier pour éviter les risques.
En résumé, ce n'est pas un arbitrage sans risque, les investisseurs doivent évaluer objectivement les risques, contrôler raisonnablement l'effet de levier et éviter de suivre aveuglément les hausses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
FlatTax
· Il y a 21m
pigeons condamné pigeons encore apparaissent
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 8h
Le piège de levier a tellement de couches, il finira par envoyer.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 20h
piège piége piégé 麻烦了才开心
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 20h
Encore une fois, les vieilles méthodes de manipulation à fort levier.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 20h
Le trading sur marge, c'est avant tout une question de points, n'est-ce pas ? Attendez que le grand spectacle de la liquidation commence.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· Il y a 20h
Il y a vraiment beaucoup de pêcheurs, fais attention de ne pas te faire prendre les gens pour des idiots.
Finance décentralisée nouveau point chaud : Analyse des rendements et des risques des stratégies d'effet de levier des actifs PT
Explorer les stratégies d'arbitrage dans le domaine de la Finance décentralisée : Mécanisme de rendement des actifs PT avec effet de levier et risques potentiels
Récemment, une stratégie d'arbitrage très médiatisée est apparue dans le cercle DeFi, impliquant trois protocoles : Ethena, Pendle et une plateforme de prêt. Cette stratégie utilise le certificat de revenu de mise sUSDe d'Ethena comme source de revenus dans le certificat de revenu fixe PT-sUSDe de Pendle, et obtient un effet de levier financier via la plateforme de prêt pour réaliser un arbitrage des taux d'intérêt. Bien que de nombreux leaders d'opinion DeFi adoptent une attitude optimiste à cet égard, l'auteur pense que le marché pourrait sous-estimer les risques associés.
Analyse de la stratégie de rendement à effet de levier PT
Cette stratégie intègre trois projets DeFi populaires :
Ethena : protocole de stablecoin à rendement, qui capture les taux de frais à la baisse du marché des contrats perpétuels avec une stratégie de couverture à faible risque.
Pendle : un protocole à taux fixe qui décompose les tokens à rendement flottant en PT, semblable à des obligations zéro coupon, et en certificats de rendement YT.
Une plateforme de prêt : permet aux utilisateurs de mettre en gage des crypto-monnaies pour emprunter d'autres devises, réalisant des effets de levier, de couverture, etc.
Le processus opérationnel spécifique est le suivant : l'utilisateur obtient des sUSDe et les échange contre des PT-sUSDe pour verrouiller le taux d'intérêt via Pendle, puis dépose les PT-sUSDe sur une plateforme de prêt comme garantie, emprunte des stablecoins et effectue des opérations cycliques pour augmenter l'effet de levier. Les revenus sont principalement déterminés par le taux de rendement de base des PT-sUSDe, le multiple de levier et l'écart de taux d'intérêt.
État du marché et participation
Cette stratégie a gagné en popularité grâce à la reconnaissance des actifs PT comme garanties par une grande plateforme de prêt, ce qui a libéré sa capacité de financement. Actuellement, cette plateforme prend en charge deux types d'actifs PT, dont l'offre totale a atteint environ 1 milliard de dollars.
Prenons l'exemple de PT sUSDe July, dans un mode spécifique, le montant maximum empruntable est de 88,9 %, ce qui permet théoriquement d'atteindre un effet de levier de 9 fois. Sans prendre en compte d'autres coûts, le rendement de la stratégie peut atteindre 60,79 %.
D'après la participation réelle, la part des baleines dans le fonds de capital est très élevée et elles utilisent généralement un effet de levier important. Les quatre premières adresses ont un ratio de levier compris entre 6,5 et 9 fois, avec des montants de capital variant de 3 millions à 10 millions de dollars.
Risque de taux d'escompte à ne pas négliger
Bien que la plupart des analyses considèrent que cette stratégie présente un risque extrêmement faible, en réalité, les actifs PT présentent des particularités :
Les actifs PT ont une durée de vie, le rachat anticipé doit se faire par le biais du marché secondaire, le prix fluctue avec les transactions.
Une plateforme de prêt utilise un système de tarification hors chaîne, le prix de l'oracle suivra les variations structurelles des taux d'intérêt PT.
Si le taux PT est ajusté, le prix des actifs peut diminuer, et les stratégies à fort levier sont confrontées à un risque de liquidation.
Ainsi, les investisseurs doivent prêter attention aux points suivants:
À l'approche de la date d'échéance, l'impact des prix sur le marché diminue et la fréquence des mises à jour est réduite.
Oracle a un seuil de variation de taux d'intérêt de 1 %, et le prix ne sera mis à jour que s'il est dépassé et maintenu pendant un certain temps.
Il est nécessaire de surveiller de près les variations des taux d'intérêt et d'ajuster rapidement le taux de levier pour éviter les risques.
En résumé, ce n'est pas un arbitrage sans risque, les investisseurs doivent évaluer objectivement les risques, contrôler raisonnablement l'effet de levier et éviter de suivre aveuglément les hausses.