Bitcoin stake : comment Babylon fusionne la sécurité PoW et PoS

Le projet Babylon vise à permettre aux détenteurs de BTC de fournir une sécurité supplémentaire à d'autres blockchains PoS et de générer des revenus sans quitter le réseau Bitcoin. Cette solution tire parti de la sécurité économique de Bitcoin et de la technologie de communication inter-blockchain Cosmos IBC, en fournissant un complément de sécurité aux chaînes PoS grâce à un mécanisme de stake unique.

Mécanisme central

1. Staking à distance : BTC conservé sur le réseau principal Bitcoin pour le staking.

2. Contrat de staking personnalisé : créer un type de transaction spécial via des scripts Bitcoin et des clauses restrictives pour réaliser le verrouillage du staking.

3. Communication inter-chaînes IBC : transmettre des messages et des données entre Bitcoin et d'autres blockchains.

4. Couche de sécurité supplémentaire : Enregistrer le hash des données clés de la chaîne PoS sur la blockchain Bitcoin, établir des "points de contrôle".

Composition de l'architecture

• Bitcoin réseau principal
• Babylon couche d'agrégation
• Protocole de communication IBC
• Blockchain PoS cible

Babylon en tant que couche d'agrégation, connecte Bitcoin et les chaînes PoS. Les utilisateurs verrouillent des BTC sur Bitcoin, Babylon agrège les données de la chaîne PoS et les envoie régulièrement à Bitcoin pour établir des points de contrôle, permettant aux utilisateurs de bénéficier des revenus de la chaîne PoS.

Contrat de staking personnalisé

Étant donné que Bitcoin ne prend pas en charge les contrats intelligents complexes, Babylon met en œuvre la fonction de stake via des opérations UTXO personnalisées. En utilisant des scripts Bitcoin et des clauses restrictives pour créer une logique de contrat spécifique, cela permet aux utilisateurs de verrouiller des BTC pendant une certaine période, après quoi ils peuvent les récupérer avec leur clé privée.

Processus de soumission et de validation des données

1. Les nœuds de la chaîne PoS génèrent des hachages de données importants.
2. Babylon agrège le hash et l'envoie à Bitcoin via IBC
3. Enregistrement des données sur la blockchain Bitcoin pour obtenir un horodatage, formant un "point de contrôle".
4. La chaîne PoS utilise des horodatages pour vérifier la validité et l'actualité des données.

Mécanismes de sécurité et de sanction

Utiliser la signature Schnorr et le mécanisme de garantie de signature unique EOTS( extrait ) pour faire fonctionner.

• Signature Schnorr : traitement efficace des signatures des stakers Bitcoin
• EOTS: extrait automatiquement la clé privée et punit lors d'une attaque de double dépense.

Si le staker signe deux blocs différents en même temps, sa clé privée sera rendue publique, et quiconque pourra envoyer une transaction pour brûler ses BTC stakés.

Analyse de l'espace de marché

Actuellement, le taux de rendement unitaire du Bitcoin se situe généralement entre 0,01 % et 1,5 %, avec une échelle de rendements élevés limitée. Une grande quantité de BTC est inoccupée, et les détenteurs ont un besoin de rendement mais sont préoccupés par les faibles rendements et les risques. Si Babylon peut offrir un rendement proche de 8 %, cela pourrait attirer une échelle de 3 milliards de dollars, voire perturber un marché de 10 milliards.

Problèmes résolus par Babylon

1. Réaliser le staking natif de BTC sur le réseau Bitcoin, offrant un rendement plus élevé.
2. Réduire le budget de sécurité de la chaîne PoS et les besoins en émission de tokens
3. Fournir une sécurité complémentaire PoW pour les chaînes PoS, atténuer les attaques à long terme.
4. Augmenter le seuil d'attaque de l'activité sur la chaîne PoS

Analyse comparative avec Eigenlayer

Limite:

• Manque de contrats intelligents, incapable de supporter une logique complexe
• Limité par l'écosystème IBC

Avantages:

• Cibler le marché des BTC inactifs, un potentiel énorme
• Peut efficacement atténuer les attaques à long terme, réduire la période de verrouillage des stakes.

Points communs :

• Fournir un soutien économique à la sécurité pour les chaînes PoS à petite échelle

Différences:

• Babylon se concentre sur des besoins spécifiques tels que la réduction de la période de stake.
• Eigenlayer s'appuie sur l'écosystème Ethereum, avec des cas d'utilisation plus variés.