Pump.fun Réflexions sur la surévaluation : prospérité de l'économie MEME ou déclin des valeurs de l'industrie ?
Récemment, des nouvelles selon lesquelles une plateforme de lancement de MEME prévoit d'émettre des tokens avec une valorisation de 40 milliards de dollars, levant 1 milliard de dollars, ont suscité de larges discussions dans l'industrie. En tant que plateforme d'émission de tokens MEME, sa valorisation dépasse même celle de la plupart des projets DeFi blue chip, ce qui amène à s'interroger sur sa rationalité. Voici quelques réflexions sur ce phénomène :
1. L'inquiétude suscitée par la bulle de valorisation du marché
Les données montrent que cette plateforme est en effet l'un des plus grands bénéficiaires de la récente vague de MEME, avec un revenu mensuel ayant atteint un pic de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, son modèle commercial repose principalement sur l'engouement irrationnel à court terme du marché pour les jetons MEME, ce qui est essentiellement une monétisation du trafic basée sur le "hasard". La durabilité de ce modèle mérite d'être discutée.
Une valorisation de 400 milliards de dollars dépasse de loin la plupart des projets DeFi de premier plan, rendant difficile de comprendre comment une plateforme considérée comme "un piège à investisseurs" peut avoir une valorisation supérieure à celle de véritables protocoles innovants. Une fois que la frénésie des MEME se sera estompée ou que le marché redeviendra rationnel, le modèle de revenus de cette plateforme pourrait s'effondrer rapidement. Le choix d'émettre des tokens alors que la frénésie des MEME s'atténue mérite réflexion.
2. La faiblesse de la barrière commerciale
Le succès de cette plateforme provient de la capture des dividendes technologiques des blockchains publiques à haute performance et à faible coût, ainsi que de l'opportunité de l'ère où la culture MEME passe de la niche au grand public. Cependant, il reste à voir si cet "avantage de premier arrivé" peut réellement construire une forte barrière de protection. D'un point de vue technique, des plateformes de lancement de jetons similaires peuvent être rapidement copiées ; d'un point de vue opérationnel, les plateformes de lancement MEME sont essentiellement des affaires de trafic, avec des coûts de migration pour les utilisateurs extrêmement faibles.
Il convient également de noter que cette plateforme est très dépendante de l'écosystème de certaines blockchains publiques. Une fois que cet écosystème subit des changements majeurs, la vulnérabilité du modèle commercial de la plateforme sera mise à jour. Ce modèle commercial, qui repose sur les infrastructures d'autrui, est essentiellement une affaire de "dépendance", et il est difficile de soutenir une valorisation indépendante aussi élevée.
3. Les défis de la transformation des outils vers l'écosystème
Actuellement, bien que la plateforme soit très rentable, elle n'est encore qu'un "outil de création de tokens". Pour soutenir une capitalisation boursière de 40 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique de MEME. Cependant, la transition d'une simple plateforme de lancement à un écosystème économique complexe de MEME présente en soi une contradiction : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la propagation virale, un ajout excessif de fonctionnalités pourrait faire perdre à la plateforme sa "sauvagerie" d'origine.
Dans la quête du "grand et complet", de nombreux produits finissent souvent par perdre leur identité et deviennent finalement une sorte de chimère. Si cette plateforme essaie de réaliser cette transformation avec 1 milliard de dollars, elle pourrait également faire face à un destin similaire.
4. L'impact potentiel d'une évaluation élevée sur l'innovation dans l'industrie
La surévaluation de cette plateforme envoie un signal dangereux à l'ensemble de l'industrie : dans l'écosystème crypto actuel, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de valeur pourrait déclencher des réactions en chaîne catastrophiques dans l'industrie.
D'une part, davantage de capitaux et de talents pourraient affluer vers la construction d'infrastructures liées au MEME ; d'autre part, cela pourrait exacerber la tendance à la "divertissement" dans l'industrie, marginalisant ainsi les véritables innovations technologiques.
Conclusion
L'événement d'émission de jetons sur cette plateforme pourrait à la fois marquer la maturité de l'économie MEME et présager la dégradation des valeurs dans l'industrie. La clé réside dans la capacité à construire une véritable barrière commerciale durable après avoir obtenu des capitaux massifs. Sinon, cette évaluation déformée pourrait entraîner une grave catastrophe d'innovation pour l'ensemble de l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitariste, à court terme et éloigné des origines technologiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Partager
Commentaire
0/400
RugpullAlertOfficer
· Il y a 14h
Jouer c'est bien, mais c'est trop absurde pour entrer dans une position.
Pump.fun est évalué à 40 milliards de dollars MEME. La prospérité de l'économie MEME ou la dégradation des valeurs de l'industrie.
Pump.fun Réflexions sur la surévaluation : prospérité de l'économie MEME ou déclin des valeurs de l'industrie ?
Récemment, des nouvelles selon lesquelles une plateforme de lancement de MEME prévoit d'émettre des tokens avec une valorisation de 40 milliards de dollars, levant 1 milliard de dollars, ont suscité de larges discussions dans l'industrie. En tant que plateforme d'émission de tokens MEME, sa valorisation dépasse même celle de la plupart des projets DeFi blue chip, ce qui amène à s'interroger sur sa rationalité. Voici quelques réflexions sur ce phénomène :
1. L'inquiétude suscitée par la bulle de valorisation du marché
Les données montrent que cette plateforme est en effet l'un des plus grands bénéficiaires de la récente vague de MEME, avec un revenu mensuel ayant atteint un pic de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, son modèle commercial repose principalement sur l'engouement irrationnel à court terme du marché pour les jetons MEME, ce qui est essentiellement une monétisation du trafic basée sur le "hasard". La durabilité de ce modèle mérite d'être discutée.
Une valorisation de 400 milliards de dollars dépasse de loin la plupart des projets DeFi de premier plan, rendant difficile de comprendre comment une plateforme considérée comme "un piège à investisseurs" peut avoir une valorisation supérieure à celle de véritables protocoles innovants. Une fois que la frénésie des MEME se sera estompée ou que le marché redeviendra rationnel, le modèle de revenus de cette plateforme pourrait s'effondrer rapidement. Le choix d'émettre des tokens alors que la frénésie des MEME s'atténue mérite réflexion.
2. La faiblesse de la barrière commerciale
Le succès de cette plateforme provient de la capture des dividendes technologiques des blockchains publiques à haute performance et à faible coût, ainsi que de l'opportunité de l'ère où la culture MEME passe de la niche au grand public. Cependant, il reste à voir si cet "avantage de premier arrivé" peut réellement construire une forte barrière de protection. D'un point de vue technique, des plateformes de lancement de jetons similaires peuvent être rapidement copiées ; d'un point de vue opérationnel, les plateformes de lancement MEME sont essentiellement des affaires de trafic, avec des coûts de migration pour les utilisateurs extrêmement faibles.
Il convient également de noter que cette plateforme est très dépendante de l'écosystème de certaines blockchains publiques. Une fois que cet écosystème subit des changements majeurs, la vulnérabilité du modèle commercial de la plateforme sera mise à jour. Ce modèle commercial, qui repose sur les infrastructures d'autrui, est essentiellement une affaire de "dépendance", et il est difficile de soutenir une valorisation indépendante aussi élevée.
3. Les défis de la transformation des outils vers l'écosystème
Actuellement, bien que la plateforme soit très rentable, elle n'est encore qu'un "outil de création de tokens". Pour soutenir une capitalisation boursière de 40 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique de MEME. Cependant, la transition d'une simple plateforme de lancement à un écosystème économique complexe de MEME présente en soi une contradiction : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la propagation virale, un ajout excessif de fonctionnalités pourrait faire perdre à la plateforme sa "sauvagerie" d'origine.
Dans la quête du "grand et complet", de nombreux produits finissent souvent par perdre leur identité et deviennent finalement une sorte de chimère. Si cette plateforme essaie de réaliser cette transformation avec 1 milliard de dollars, elle pourrait également faire face à un destin similaire.
4. L'impact potentiel d'une évaluation élevée sur l'innovation dans l'industrie
La surévaluation de cette plateforme envoie un signal dangereux à l'ensemble de l'industrie : dans l'écosystème crypto actuel, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait dépasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de valeur pourrait déclencher des réactions en chaîne catastrophiques dans l'industrie.
D'une part, davantage de capitaux et de talents pourraient affluer vers la construction d'infrastructures liées au MEME ; d'autre part, cela pourrait exacerber la tendance à la "divertissement" dans l'industrie, marginalisant ainsi les véritables innovations technologiques.
Conclusion
L'événement d'émission de jetons sur cette plateforme pourrait à la fois marquer la maturité de l'économie MEME et présager la dégradation des valeurs dans l'industrie. La clé réside dans la capacité à construire une véritable barrière commerciale durable après avoir obtenu des capitaux massifs. Sinon, cette évaluation déformée pourrait entraîner une grave catastrophe d'innovation pour l'ensemble de l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitariste, à court terme et éloigné des origines technologiques.