【jeton界】20 juillet (UTC+8), la gouvernance d'Ethereum est principalement dominée par des discussions informelles off-chain, impliquant des réunions de développeurs principaux, le processus de proposition d'EIP et la participation de plus long. Le processus de prise de décision de gouvernance inclut la coordination entre la fondation, les équipes de clients, les opérateurs de nœuds de validation et les développeurs de dApp. Des cas historiques montrent que la gouvernance implique à la fois des controverses techniques telles que le fork DAO et la vulnérabilité Parity, ainsi que des enjeux sociaux comme ProgPoW et des disputes communautaires. Le mécanisme actuel démontre la forte influence des développeurs sur les changements de code et promeut l'évolution du protocole à travers des mécanismes informels, soulignant l'équilibre entre les normes communautaires et la Décentralisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenRationEater
· Il y a 19h
Eh bien, un groupe de vieux hommes blancs contrôle l'Éther.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 07-20 04:10
drapeaux rouges partout dans ce modèle de gouvernance... vérification de confiance minimisée nécessaire dès que possible
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-20 04:09
Aussi appelé Consensus de la solitude
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 07-20 04:04
Tout le monde peut rejoindre la discussion, c'est ce qu'on appelle la Décentralisation.
Analyse approfondie : l'état actuel et les défis du mécanisme de gouvernance d'Ethereum
【jeton界】20 juillet (UTC+8), la gouvernance d'Ethereum est principalement dominée par des discussions informelles off-chain, impliquant des réunions de développeurs principaux, le processus de proposition d'EIP et la participation de plus long. Le processus de prise de décision de gouvernance inclut la coordination entre la fondation, les équipes de clients, les opérateurs de nœuds de validation et les développeurs de dApp. Des cas historiques montrent que la gouvernance implique à la fois des controverses techniques telles que le fork DAO et la vulnérabilité Parity, ainsi que des enjeux sociaux comme ProgPoW et des disputes communautaires. Le mécanisme actuel démontre la forte influence des développeurs sur les changements de code et promeut l'évolution du protocole à travers des mécanismes informels, soulignant l'équilibre entre les normes communautaires et la Décentralisation.