Nouvelle vague de l'infrastructure : analyse des opportunités et des défis du secteur DePIN
Introduction : Qu'est-ce que DePIN ?
DePIN représente un réseau d'infrastructure physique décentralisée, qui construit un réseau d'infrastructure en incitant les utilisateurs à partager des ressources personnelles grâce à des jetons, y compris des espaces de stockage, du trafic de communication, de l'informatique en nuage, de l'énergie, etc. En d'autres termes, DePIN décentralise l'infrastructure qui était auparavant fournie par des entreprises centralisées et la met à disposition d'utilisateurs du monde entier sous forme de crowdsourcing.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant les 5 milliards de dollars du domaine des oracles, et continue d'augmenter. Des projets tels qu'Arweave et Filecoin dans les premières étapes, Helium lors du dernier marché haussier, ainsi que le récent Render Network qui suscite beaucoup d'intérêt, appartiennent tous à ce domaine.
DePIN a récemment suscité à nouveau l'attention pour trois raisons principales:
L'infrastructure est plus développée qu'il y a quelques années, ouvrant la voie au secteur DePIN;
À la fin de 2022, Messari a proposé le nouveau concept de DePIN, le considérant comme "un des domaines d'investissement en cryptomonnaie les plus importants des dix prochaines années", ajoutant ainsi une narration brûlante à cette piste.
La nouvelle narration de Web3 se détourne des réseaux sociaux et des jeux pour explorer d'autres directions, et le secteur DePIN, étroitement lié aux utilisateurs de Web2, devient un choix important pour les praticiens de Web3.
La piste DePIN est-elle un vieux vin dans une nouvelle bouteille, ou une nouvelle opportunité pour le Web3 ? Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : pourquoi DePIN est nécessaire, le modèle économique des tokens, l'état de l'industrie, les projets représentatifs, l'analyse des avantages, ainsi que les limites et les défis.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin de DePIN ?
2.1 État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en : matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta).
Selon les données de Gartner, la taille du marché mondial des TIC a atteint 43900 milliards de dollars en 2022, avec une tendance à la hausse des centres de données et des logiciels au cours des deux dernières années, affectant divers aspects de notre vie.
2.2 Les défis de l'industrie ICT traditionnelle
L'industrie ICT traditionnelle fait face à deux défis significatifs :
Le seuil d'entrée dans l'industrie est élevé, limitant la concurrence, ce qui entraîne un monopole de prix par les géants.
Les domaines tels que le stockage de données et les services de communication nécessitent d'importants investissements en matériel, déploiement foncier et embauche de personnel. Les coûts élevés entraînent une participation limitée aux grandes entreprises, comme AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud dans le domaine du stockage de données et de l'informatique en nuage, qui détiennent près de 70 % du marché. Cela entraîne une tarification sous monopole des géants, les coûts élevés étant finalement répercutés sur les consommateurs.
Prenons l'exemple des prix du cloud computing et du stockage de données, les coûts sont assez élevés. En 2022, les entreprises et les particuliers ont dépensé un total de 490 milliards de dollars pour les services cloud, et il est prévu que ce montant dépasse 720 milliards de dollars d'ici 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, et 54 % des PME dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises déclarent que les coûts du cloud sont supérieurs à leurs attentes.
taux d'utilisation des ressources d'infrastructure centralisée faible.
Selon un rapport de Flexera, 32 % des budgets cloud des entreprises sont en moyenne gaspillés, ce qui signifie qu'un tiers des ressources est inutilisé après les dépenses cloud, entraînant d'énormes pertes financières. Une mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à une surestimation de la demande pour garantir la continuité des services, ainsi qu'à un manque de compréhension des coûts cloud qui entraîne du gaspillage.
D'une part, le monopole des géants entraîne des prix trop élevés, d'autre part, une part considérable des dépenses cloud des entreprises est gaspillées, ce qui plonge les coûts informatiques des entreprises et leur utilisation dans un double dilemme, nuisant à un développement sain de l'environnement commercial. Cependant, cela fournit également un terreau pour le développement de DePIN.
Face à la hausse des prix de l'informatique en nuage et du stockage ainsi qu'au problème du gaspillage de cloud, le secteur DePIN peut bien répondre à ce besoin. En termes de prix, le stockage décentralisé est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé ; en ce qui concerne le gaspillage de cloud, certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification par niveaux, distinguant les différents besoins, comme Render Network qui associe efficacement l'offre et la demande de GPU grâce à une stratégie de tarification en plusieurs niveaux.
Trois, le modèle économique des tokens DePIN
La logique fondamentale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources, telles que la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès et l'espace de stockage, grâce à des incitations en jetons, afin de contribuer à l'ensemble du réseau.
Les tokens des projets DePIN précoces n'ont souvent aucune valeur réelle. Les utilisateurs participent à la fourniture de ressources de manière similaire au capital-risque, choisissant des projets prometteurs pour investir des ressources et devenir des "mineurs à risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens et de l'appréciation des prix.
Contrairement au minage traditionnel, les revenus des fournisseurs DePIN sont liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché et à d'autres facteurs. Par exemple, une faible utilisation du réseau peut entraîner une réduction des récompenses, ou une instabilité du réseau peut entraîner un gaspillage de ressources. Par conséquent, les "mineurs à risque" dans le domaine DePIN doivent être prêts à assumer des risques potentiels et à fournir des ressources, devenant ainsi une partie essentielle de la stabilité du réseau et du développement du projet.
Ce mode d'incitation crée un effet de roue volante, formant un cycle positif lorsque le développement est bon ; à l'inverse, lorsque le développement est en baisse, il peut facilement entraîner un cycle de retrait.
Grâce au mécanisme d'incitation par les jetons, DePIN attire d'abord les fournisseurs, puis les utilisateurs pour l'utilisation, réalisant ainsi le démarrage à froid du projet et le mécanisme de fonctionnement central, ce qui permet une expansion et un développement supplémentaires.
Quatre, État actuel de l'industrie DePIN
Les projets DePIN précoces se concentraient principalement sur les technologies de stockage et de communication, comme le réseau décentralisé Helium( en 2013, le stockage décentralisé Storj) en 2014 et Sia( en 2015.
Avec le développement d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins d'innovation augmentent. Actuellement, les projets DePIN se concentrent principalement sur la technologie de calcul, de stockage, de communication ainsi que sur la collecte et le partage de données.
En examinant les 10 premiers projets en termes de capitalisation boursière dans le domaine DePIN, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et du calcul, et il existe également de bons projets dans le domaine des télécommunications, tels que Helium et Theta.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis dans le secteur DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinq, Projets représentatifs de l'industrie DePIN
)# 5.1 Filecoin & Arweave - secteur de stockage décentralisé
Filecoin et Arweave brisent le statu quo en offrant des prix plus bas grâce à des solutions de stockage décentralisé, fournissant des services différents aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage décentralisé et distribué, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage grâce à des jetons. En un mois de mise en ligne sur le réseau de test, l'espace de stockage a atteint 4PB, et il est actuellement de 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents et utilise un mécanisme de consensus Proof of Storage.
Collaborer avec plusieurs projets et entreprises de blockchain renommés, tels que NFT.Storage, la fondation Shoah, l'Internet Archive, etc. OpenSea utilise également Filecoin pour stocker les métadonnées des NFT.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, une fois que les données sont téléchargées, elles seront conservées pour toujours. Il utilise un mécanisme de preuve de travail appelé "Proof of Access" pour prouver l'accessibilité des données dans le réseau.
Filecoin et Arweave présentent des différences significatives en termes de méthodes de stockage, de modèles économiques et de mécanismes de consensus, chacun ayant ses propres avantages. Cependant, Filecoin, grâce à des prix de stockage plus bas, domine largement le marché.
Le stockage décentralisé présente une différence de prix significative par rapport au stockage centralisé. Pour le même stockage de 1 To pendant un mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et à un dixième de celui d'Amazon S3.
En plus de l'avantage de prix, le stockage décentralisé offre une sécurité accrue, la distribution des données réduit le risque de point de défaillance unique et la résistance à la censure est plus forte. Les utilisateurs conservent la pleine propriété et le contrôle de leurs données.
Du côté des inconvénients, le stockage décentralisé fait face à des défis techniques, tels que l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. La disponibilité et les performances peuvent être affectées par les participants au réseau, ce qui entraîne des fluctuations et impacte l'expérience utilisateur.
5.2 Helium - Réseau sans fil décentralisé
Helium a été fondée en 2013 et est un pionnier et un vétéran dans le domaine DePIN. Dans l'industrie IoT traditionnelle, les coûts d'infrastructure sont difficiles à couvrir par les revenus, et il n'y a pas de géants parmi les fournisseurs de réseaux d'appareils IoT. La demande existe, mais l'offre est difficile, ce qui crée un terreau pour le développement d'Helium dans l'IoT.
Helium incite les utilisateurs du monde entier à acheter des équipements réseau grâce à des incitations en tokens, formant ainsi un réseau et assurant l'approvisionnement du réseau. Sa puissance technologique lui confère des avantages significatifs dans le domaine de l'IoT, avec plus de 900 000 points d'accès atteints en août dernier et 600 000 points d'accès actifs mensuels IoT, soit 20 fois plus que le leader traditionnel du réseau IoT, The Things Network.
Après avoir réalisé des progrès dans le domaine de l'IoT, Helium a commencé à entrer sur le marché de la 5G et du Wi-Fi. Cependant, il se distingue actuellement principalement dans le domaine de l'IoT, tandis que ses performances en 5G sont moyennes.
Helium utilise la technologie LoRaWAN dans le domaine de l'IoT, une technologie de réseau à large bande à faible consommation d'énergie, avec une faible consommation, une longue portée et une excellente pénétration intérieure. Sans autorisation spécifique, c'est un choix économique pour le déploiement à grande échelle de l'Internet des objets.
Le marché des réseaux IoT a du mal à générer des revenus en raison de sa large couverture mais de son faible volume de transmission de données, et aucune grande entreprise du secteur n'a encore émergé. Helium a saisi l'opportunité de combiner la technologie Web3 avec les réseaux IoT, résolvant habilement le problème des barrières financières élevées grâce à DePIN.
Helium a connu une performance décevante sur le marché 5G depuis un an, principalement en raison de la double contrainte de conformité et de plafond de marché. En termes de conformité, l'attribution et la licence des bandes de fréquence aux États-Unis sont strictement réglementées par la FCC. En ce qui concerne le plafond de marché, la 5G est strictement réglementée par les politiques nationales, et la plupart des opérateurs de réseau dans le monde sont des entreprises d'État.
De plus, le manque de transparence des équipements partenaires est un problème d'expérience présent du côté de l'offre. Les équipements Helium sont open source, et les performances, les prix et les processus d'installation varient selon les différents fournisseurs partenaires, ce qui crée des difficultés pour les fournisseurs en raison de l'opacité des performances et des prix.
Le 27 mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa propre blockchain Layer1 vers Solana. Les raisons de la migration incluent :
L'équipe souhaite se concentrer sur le développement du réseau et confier la maintenance de la blockchain sous-jacente à des professionnels;
Choisir Solana en tenant compte de l'écosystème, Solana a de nombreux projets et développeurs de qualité.
La nouvelle fonctionnalité de compression de l'état de Solana permet de frapper un grand nombre de NFT à un coût très bas;
En ce qui concerne la planification future, il existe de nombreuses possibilités de collaboration avec Solana sur des projets tels que les téléphones.
À long terme, l'exploration de Helium dans le domaine de l'IoT représente une innovation de 0 à 1, ayant une valeur extrêmement élevée pour répondre aux besoins de l'Internet des objets. Bien qu'elle fasse face à de nombreux défis, avec la généralisation des dispositifs IoT et l'expansion des cas d'utilisation, la solution réseau décentralisée de Helium pourrait connaître une application plus large, jouant un potentiel énorme dans les domaines de l'agriculture intelligente, des villes intelligentes et autres à l'avenir.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse de DePIN
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
EthSandwichHero
· 07-22 16:28
Venez faire des grands ordres ! 52 milliards de capitalisation boursière !
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 07-21 01:13
Encore une nouvelle astuce pour prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 07-20 01:34
Ce n'est qu'un nouveau skin pour Helium.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 07-20 01:34
Marché baissier des sages Je ne crois qu'aux graphiques
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-20 01:32
Encore un coup de pub, il ne s'agit rien d'autre que de prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 07-20 01:24
Encore une fois, je vois le piège familier de se faire prendre pour des cons dans le cercle.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 07-20 01:19
Encore une nouvelle astuce pour se faire prendre pour des cons
Analyse de la voie DePIN : nouvelles opportunités pour Web3 ou vieille bouteille dans un nouveau flacon
Nouvelle vague de l'infrastructure : analyse des opportunités et des défis du secteur DePIN
Introduction : Qu'est-ce que DePIN ?
DePIN représente un réseau d'infrastructure physique décentralisée, qui construit un réseau d'infrastructure en incitant les utilisateurs à partager des ressources personnelles grâce à des jetons, y compris des espaces de stockage, du trafic de communication, de l'informatique en nuage, de l'énergie, etc. En d'autres termes, DePIN décentralise l'infrastructure qui était auparavant fournie par des entreprises centralisées et la met à disposition d'utilisateurs du monde entier sous forme de crowdsourcing.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant les 5 milliards de dollars du domaine des oracles, et continue d'augmenter. Des projets tels qu'Arweave et Filecoin dans les premières étapes, Helium lors du dernier marché haussier, ainsi que le récent Render Network qui suscite beaucoup d'intérêt, appartiennent tous à ce domaine.
DePIN a récemment suscité à nouveau l'attention pour trois raisons principales:
L'infrastructure est plus développée qu'il y a quelques années, ouvrant la voie au secteur DePIN;
À la fin de 2022, Messari a proposé le nouveau concept de DePIN, le considérant comme "un des domaines d'investissement en cryptomonnaie les plus importants des dix prochaines années", ajoutant ainsi une narration brûlante à cette piste.
La nouvelle narration de Web3 se détourne des réseaux sociaux et des jeux pour explorer d'autres directions, et le secteur DePIN, étroitement lié aux utilisateurs de Web2, devient un choix important pour les praticiens de Web3.
La piste DePIN est-elle un vieux vin dans une nouvelle bouteille, ou une nouvelle opportunité pour le Web3 ? Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : pourquoi DePIN est nécessaire, le modèle économique des tokens, l'état de l'industrie, les projets représentatifs, l'analyse des avantages, ainsi que les limites et les défis.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin de DePIN ?
2.1 État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en : matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta).
Selon les données de Gartner, la taille du marché mondial des TIC a atteint 43900 milliards de dollars en 2022, avec une tendance à la hausse des centres de données et des logiciels au cours des deux dernières années, affectant divers aspects de notre vie.
2.2 Les défis de l'industrie ICT traditionnelle
L'industrie ICT traditionnelle fait face à deux défis significatifs :
Les domaines tels que le stockage de données et les services de communication nécessitent d'importants investissements en matériel, déploiement foncier et embauche de personnel. Les coûts élevés entraînent une participation limitée aux grandes entreprises, comme AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud dans le domaine du stockage de données et de l'informatique en nuage, qui détiennent près de 70 % du marché. Cela entraîne une tarification sous monopole des géants, les coûts élevés étant finalement répercutés sur les consommateurs.
Prenons l'exemple des prix du cloud computing et du stockage de données, les coûts sont assez élevés. En 2022, les entreprises et les particuliers ont dépensé un total de 490 milliards de dollars pour les services cloud, et il est prévu que ce montant dépasse 720 milliards de dollars d'ici 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, et 54 % des PME dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises déclarent que les coûts du cloud sont supérieurs à leurs attentes.
Selon un rapport de Flexera, 32 % des budgets cloud des entreprises sont en moyenne gaspillés, ce qui signifie qu'un tiers des ressources est inutilisé après les dépenses cloud, entraînant d'énormes pertes financières. Une mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à une surestimation de la demande pour garantir la continuité des services, ainsi qu'à un manque de compréhension des coûts cloud qui entraîne du gaspillage.
D'une part, le monopole des géants entraîne des prix trop élevés, d'autre part, une part considérable des dépenses cloud des entreprises est gaspillées, ce qui plonge les coûts informatiques des entreprises et leur utilisation dans un double dilemme, nuisant à un développement sain de l'environnement commercial. Cependant, cela fournit également un terreau pour le développement de DePIN.
Face à la hausse des prix de l'informatique en nuage et du stockage ainsi qu'au problème du gaspillage de cloud, le secteur DePIN peut bien répondre à ce besoin. En termes de prix, le stockage décentralisé est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé ; en ce qui concerne le gaspillage de cloud, certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification par niveaux, distinguant les différents besoins, comme Render Network qui associe efficacement l'offre et la demande de GPU grâce à une stratégie de tarification en plusieurs niveaux.
Trois, le modèle économique des tokens DePIN
La logique fondamentale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources, telles que la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès et l'espace de stockage, grâce à des incitations en jetons, afin de contribuer à l'ensemble du réseau.
Les tokens des projets DePIN précoces n'ont souvent aucune valeur réelle. Les utilisateurs participent à la fourniture de ressources de manière similaire au capital-risque, choisissant des projets prometteurs pour investir des ressources et devenir des "mineurs à risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens et de l'appréciation des prix.
Contrairement au minage traditionnel, les revenus des fournisseurs DePIN sont liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché et à d'autres facteurs. Par exemple, une faible utilisation du réseau peut entraîner une réduction des récompenses, ou une instabilité du réseau peut entraîner un gaspillage de ressources. Par conséquent, les "mineurs à risque" dans le domaine DePIN doivent être prêts à assumer des risques potentiels et à fournir des ressources, devenant ainsi une partie essentielle de la stabilité du réseau et du développement du projet.
Ce mode d'incitation crée un effet de roue volante, formant un cycle positif lorsque le développement est bon ; à l'inverse, lorsque le développement est en baisse, il peut facilement entraîner un cycle de retrait.
Grâce au mécanisme d'incitation par les jetons, DePIN attire d'abord les fournisseurs, puis les utilisateurs pour l'utilisation, réalisant ainsi le démarrage à froid du projet et le mécanisme de fonctionnement central, ce qui permet une expansion et un développement supplémentaires.
Quatre, État actuel de l'industrie DePIN
Les projets DePIN précoces se concentraient principalement sur les technologies de stockage et de communication, comme le réseau décentralisé Helium( en 2013, le stockage décentralisé Storj) en 2014 et Sia( en 2015.
Avec le développement d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins d'innovation augmentent. Actuellement, les projets DePIN se concentrent principalement sur la technologie de calcul, de stockage, de communication ainsi que sur la collecte et le partage de données.
En examinant les 10 premiers projets en termes de capitalisation boursière dans le domaine DePIN, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et du calcul, et il existe également de bons projets dans le domaine des télécommunications, tels que Helium et Theta.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis dans le secteur DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Cinq, Projets représentatifs de l'industrie DePIN
)# 5.1 Filecoin & Arweave - secteur de stockage décentralisé
Filecoin et Arweave brisent le statu quo en offrant des prix plus bas grâce à des solutions de stockage décentralisé, fournissant des services différents aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage décentralisé et distribué, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage grâce à des jetons. En un mois de mise en ligne sur le réseau de test, l'espace de stockage a atteint 4PB, et il est actuellement de 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents et utilise un mécanisme de consensus Proof of Storage.
Collaborer avec plusieurs projets et entreprises de blockchain renommés, tels que NFT.Storage, la fondation Shoah, l'Internet Archive, etc. OpenSea utilise également Filecoin pour stocker les métadonnées des NFT.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, une fois que les données sont téléchargées, elles seront conservées pour toujours. Il utilise un mécanisme de preuve de travail appelé "Proof of Access" pour prouver l'accessibilité des données dans le réseau.
Filecoin et Arweave présentent des différences significatives en termes de méthodes de stockage, de modèles économiques et de mécanismes de consensus, chacun ayant ses propres avantages. Cependant, Filecoin, grâce à des prix de stockage plus bas, domine largement le marché.
Le stockage décentralisé présente une différence de prix significative par rapport au stockage centralisé. Pour le même stockage de 1 To pendant un mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et à un dixième de celui d'Amazon S3.
En plus de l'avantage de prix, le stockage décentralisé offre une sécurité accrue, la distribution des données réduit le risque de point de défaillance unique et la résistance à la censure est plus forte. Les utilisateurs conservent la pleine propriété et le contrôle de leurs données.
Du côté des inconvénients, le stockage décentralisé fait face à des défis techniques, tels que l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. La disponibilité et les performances peuvent être affectées par les participants au réseau, ce qui entraîne des fluctuations et impacte l'expérience utilisateur.
5.2 Helium - Réseau sans fil décentralisé
Helium a été fondée en 2013 et est un pionnier et un vétéran dans le domaine DePIN. Dans l'industrie IoT traditionnelle, les coûts d'infrastructure sont difficiles à couvrir par les revenus, et il n'y a pas de géants parmi les fournisseurs de réseaux d'appareils IoT. La demande existe, mais l'offre est difficile, ce qui crée un terreau pour le développement d'Helium dans l'IoT.
Helium incite les utilisateurs du monde entier à acheter des équipements réseau grâce à des incitations en tokens, formant ainsi un réseau et assurant l'approvisionnement du réseau. Sa puissance technologique lui confère des avantages significatifs dans le domaine de l'IoT, avec plus de 900 000 points d'accès atteints en août dernier et 600 000 points d'accès actifs mensuels IoT, soit 20 fois plus que le leader traditionnel du réseau IoT, The Things Network.
Après avoir réalisé des progrès dans le domaine de l'IoT, Helium a commencé à entrer sur le marché de la 5G et du Wi-Fi. Cependant, il se distingue actuellement principalement dans le domaine de l'IoT, tandis que ses performances en 5G sont moyennes.
Helium utilise la technologie LoRaWAN dans le domaine de l'IoT, une technologie de réseau à large bande à faible consommation d'énergie, avec une faible consommation, une longue portée et une excellente pénétration intérieure. Sans autorisation spécifique, c'est un choix économique pour le déploiement à grande échelle de l'Internet des objets.
Le marché des réseaux IoT a du mal à générer des revenus en raison de sa large couverture mais de son faible volume de transmission de données, et aucune grande entreprise du secteur n'a encore émergé. Helium a saisi l'opportunité de combiner la technologie Web3 avec les réseaux IoT, résolvant habilement le problème des barrières financières élevées grâce à DePIN.
Helium a connu une performance décevante sur le marché 5G depuis un an, principalement en raison de la double contrainte de conformité et de plafond de marché. En termes de conformité, l'attribution et la licence des bandes de fréquence aux États-Unis sont strictement réglementées par la FCC. En ce qui concerne le plafond de marché, la 5G est strictement réglementée par les politiques nationales, et la plupart des opérateurs de réseau dans le monde sont des entreprises d'État.
De plus, le manque de transparence des équipements partenaires est un problème d'expérience présent du côté de l'offre. Les équipements Helium sont open source, et les performances, les prix et les processus d'installation varient selon les différents fournisseurs partenaires, ce qui crée des difficultés pour les fournisseurs en raison de l'opacité des performances et des prix.
Le 27 mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa propre blockchain Layer1 vers Solana. Les raisons de la migration incluent :
L'équipe souhaite se concentrer sur le développement du réseau et confier la maintenance de la blockchain sous-jacente à des professionnels;
Choisir Solana en tenant compte de l'écosystème, Solana a de nombreux projets et développeurs de qualité.
La nouvelle fonctionnalité de compression de l'état de Solana permet de frapper un grand nombre de NFT à un coût très bas;
En ce qui concerne la planification future, il existe de nombreuses possibilités de collaboration avec Solana sur des projets tels que les téléphones.
À long terme, l'exploration de Helium dans le domaine de l'IoT représente une innovation de 0 à 1, ayant une valeur extrêmement élevée pour répondre aux besoins de l'Internet des objets. Bien qu'elle fasse face à de nombreux défis, avec la généralisation des dispositifs IoT et l'expansion des cas d'utilisation, la solution réseau décentralisée de Helium pourrait connaître une application plus large, jouant un potentiel énorme dans les domaines de l'agriculture intelligente, des villes intelligentes et autres à l'avenir.
![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse de DePIN