Cadre de réglementation des actifs virtuels à Hong Kong
Ces dernières années, le développement rapide des actifs virtuels a posé de grands défis aux systèmes financiers traditionnels et aux cadres réglementaires. La forte volatilité et les caractéristiques de levier élevé des actifs virtuels ont soulevé de nombreux problèmes pour les régulateurs et les plateformes d'échange, y compris la régulation des flux de capitaux transfrontaliers, l'identification des clients et la prévention des risques financiers systémiques. Ces questions montrent que la régulation des actifs virtuels est devenue un sujet complexe nécessitant une collaboration de plusieurs parties.
En tant que centre financier mondial important, la direction des politiques de Hong Kong en matière de régulation des actifs virtuels suscite une grande attention. Hong Kong doit à la fois favoriser le développement du marché mondial des actifs virtuels et équilibrer les besoins de stabilité financière ; il doit relier les marchés de capitaux internationaux tout en préservant la sécurité financière intérieure. Ainsi, le chemin de la régulation à Hong Kong sera nécessairement un processus de recherche constante d'équilibre entre la mondialisation et la localisation, l'innovation et la prudence.
2017-2021: Période de démarrage de la régulation
À ce stade, Hong Kong se concentre principalement sur les avertissements de risque, en introduisant progressivement une réglementation pilote. Les mesures spécifiques comprennent :
En 2017, la Commission de régulation des valeurs mobilières a publié une déclaration relative aux ICO, posant ainsi les bases de la classification des actifs virtuels.
En 2018, proposition d'inclure les plateformes de trading d'actifs virtuels dans un cadre réglementaire.
En 2019, publication d'une déclaration relative aux STO, avec des dispositions préliminaires sur la responsabilité des intermédiaires.
En 2020, il est prévu d'inclure les fournisseurs de services d'actifs virtuels dans le système de licence.
En 2021, confirmation officielle de l'introduction du système de licence VASP.
À Hong Kong, il y a une transition progressive des avertissements de risque vers des normes de comportement spécifiques, commençant à définir les responsabilités des participants au marché, mais en restant sur le principe de "participation volontaire". L'introduction du mécanisme de "bac à sable réglementaire" offre un environnement d'essai relativement détendu pour les projets innovants.
2022: Un tournant clé dans la transformation des politiques
En octobre 2022, le bureau des finances a publié sa première déclaration de politique de développement des actifs virtuels, marquant un changement de la pensée réglementaire de "l'orientation vers les risques" à "l'orientation vers les opportunités", établissant ainsi une direction stratégique pour les réformes institutionnelles à venir. Ce changement repose principalement sur les considérations suivantes :
La concurrence internationale s'intensifie, Hong Kong doit maintenir son statut de centre financier.
Le développement des actifs virtuels génère une demande multiforme, Hong Kong peut jouer un rôle clé de connecteur.
Ce changement concerne non seulement l'innovation sur le marché financier, mais constitue également un choix stratégique proactif pour Hong Kong afin de maintenir son statut de centre financier.
Depuis 2023 : itération rapide et approfondissement des politiques réglementaires
Depuis 2023, la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase de "mise en œuvre pratique", les points clés incluent :
Mettre en œuvre un système de licence VASP, établir des seuils d'entrée sur le marché et des normes opérationnelles
Révision des règlements anti-blanchiment d'argent, intégration des plateformes d'actifs virtuels dans la réglementation
Permettre aux investisseurs de détail de participer au trading d'actifs virtuels
Clarifier les exigences réglementaires sur les titres tokenisés
Permettre aux fonds d'investir dans des actifs virtuels et de vendre des ETF associés
Lancer un programme de bac à sable pour la réglementation des stablecoins
Explorer des applications dans des domaines émergents tels que les RWA
Le champ de la réglementation s'élargit progressivement, s'étendant des plateformes de trading à l'ensemble de la chaîne de distribution financière, formant ainsi un cycle de régulation complet. Parallèlement, Hong Kong s'implique activement dans des domaines de pointe tels que les actifs tokenisés et les RWA, établissant une position de leader mondial.
Analyse du système de régulation à Hong Kong
Hong Kong adopte une stratégie de "réglementation par surcouche" basée sur le cadre juridique existant, considérant les actifs virtuels comme une extension des actifs financiers traditionnels. Cette approche est bénéfique pour :
Réduire le coût de coordination de la réglementation
Créer des passerelles entre les institutions financières et les entreprises de technologie émergente
Favoriser l'intégration de la transformation institutionnelle et du développement industriel
Dans l'ensemble, la voie réglementaire de Hong Kong reflète des caractéristiques pragmatiques et flexibles, cherchant un équilibre entre le maintien de la stabilité financière et la promotion de l'innovation, et offrant un bon exemple pour la réglementation mondiale des actifs virtuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenTherapist
· 07-19 04:10
C'est juste que la tendance macro est plutôt bonne.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 07-18 13:29
Le bull de grenouille va enfin être régularisé.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 07-16 04:39
hmm... hk commence enfin à prendre au sérieux la gestion des risques. Ça leur a pris assez de temps, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 07-16 04:39
La politique de régulation à Hong Kong est vraiment stable, tellement stable que ça me donne des frissons.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-16 04:26
hmm... mise en œuvre discutable des protocoles KYC à vrai dire. vecteurs d'attaque potentiels partout
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-16 04:24
Il montre encore ses muscles, grand frère de Hong Kong.
Évolution de la politique de régulation des actifs virtuels à Hong Kong : d'une approche axée sur les risques à une approche axée sur les opportunités
Cadre de réglementation des actifs virtuels à Hong Kong
Ces dernières années, le développement rapide des actifs virtuels a posé de grands défis aux systèmes financiers traditionnels et aux cadres réglementaires. La forte volatilité et les caractéristiques de levier élevé des actifs virtuels ont soulevé de nombreux problèmes pour les régulateurs et les plateformes d'échange, y compris la régulation des flux de capitaux transfrontaliers, l'identification des clients et la prévention des risques financiers systémiques. Ces questions montrent que la régulation des actifs virtuels est devenue un sujet complexe nécessitant une collaboration de plusieurs parties.
En tant que centre financier mondial important, la direction des politiques de Hong Kong en matière de régulation des actifs virtuels suscite une grande attention. Hong Kong doit à la fois favoriser le développement du marché mondial des actifs virtuels et équilibrer les besoins de stabilité financière ; il doit relier les marchés de capitaux internationaux tout en préservant la sécurité financière intérieure. Ainsi, le chemin de la régulation à Hong Kong sera nécessairement un processus de recherche constante d'équilibre entre la mondialisation et la localisation, l'innovation et la prudence.
2017-2021: Période de démarrage de la régulation
À ce stade, Hong Kong se concentre principalement sur les avertissements de risque, en introduisant progressivement une réglementation pilote. Les mesures spécifiques comprennent :
À Hong Kong, il y a une transition progressive des avertissements de risque vers des normes de comportement spécifiques, commençant à définir les responsabilités des participants au marché, mais en restant sur le principe de "participation volontaire". L'introduction du mécanisme de "bac à sable réglementaire" offre un environnement d'essai relativement détendu pour les projets innovants.
2022: Un tournant clé dans la transformation des politiques
En octobre 2022, le bureau des finances a publié sa première déclaration de politique de développement des actifs virtuels, marquant un changement de la pensée réglementaire de "l'orientation vers les risques" à "l'orientation vers les opportunités", établissant ainsi une direction stratégique pour les réformes institutionnelles à venir. Ce changement repose principalement sur les considérations suivantes :
Ce changement concerne non seulement l'innovation sur le marché financier, mais constitue également un choix stratégique proactif pour Hong Kong afin de maintenir son statut de centre financier.
Depuis 2023 : itération rapide et approfondissement des politiques réglementaires
Depuis 2023, la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase de "mise en œuvre pratique", les points clés incluent :
Le champ de la réglementation s'élargit progressivement, s'étendant des plateformes de trading à l'ensemble de la chaîne de distribution financière, formant ainsi un cycle de régulation complet. Parallèlement, Hong Kong s'implique activement dans des domaines de pointe tels que les actifs tokenisés et les RWA, établissant une position de leader mondial.
Analyse du système de régulation à Hong Kong
Hong Kong adopte une stratégie de "réglementation par surcouche" basée sur le cadre juridique existant, considérant les actifs virtuels comme une extension des actifs financiers traditionnels. Cette approche est bénéfique pour :
Dans l'ensemble, la voie réglementaire de Hong Kong reflète des caractéristiques pragmatiques et flexibles, cherchant un équilibre entre le maintien de la stabilité financière et la promotion de l'innovation, et offrant un bon exemple pour la réglementation mondiale des actifs virtuels.