La communauté Celestia fait face à une crise de gouvernance, le modèle économique des jetons est remis en question
Le réseau Celestia est récemment tombé dans une controverse médiatique, une proposition de réforme avancée par l'un de ses co-fondateurs a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cette proposition suggère d'abandonner complètement le mécanisme de preuve d'enjeu existant au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance", une mesure qui aura des répercussions profondes sur le modèle économique des jetons du réseau et sa structure de gouvernance.
Selon la proposition, l'émission de jetons TIA sera considérablement réduite d'environ 20 fois, avec un taux d'inflation diminué de 95 %. Les contrats de staking délégué existants et de staking liquide seront annulés, et le mécanisme de gouvernance en chaîne sera également terminé. Les nouveaux jetons TIA émis seront entièrement utilisés pour récompenser les validateurs, et le choix des validateurs sera décidé par un mécanisme de gouvernance hors chaîne. De plus, le réseau adoptera un mécanisme de destruction des frais pour soutenir la valeur des TIA.
Cette proposition vise à résoudre le problème de la baisse prolongée du prix du TIA en construisant un modèle de jeton plus rare pour revitaliser la confiance du marché. Cependant, elle remet également en question plusieurs hypothèses fondamentales de la gouvernance blockchain dominante actuelle, notamment si la sécurité économique dépend des mécanismes de sanction et si la preuve d'enjeu est en réalité une variante "d'autorité" avec permissions.
Cependant, alors que cette proposition de réforme suscitait des discussions, la communauté a révélé des nouvelles de la vente massive par l'équipe de Celestia, ce qui a soulevé des doutes sur les véritables intentions de la proposition. Selon les données on-chain, plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé des liquidations importantes après le déblocage des jetons, cumulant un montant de liquidations de plus de 100 millions de dollars.
Des utilisateurs de la communauté accusent l'équipe dirigeante de Celestia d'un manque de transparence grave en ce qui concerne le déverrouillage des jetons, la gestion des fonds et la promotion sur le marché. Il est rapporté que plusieurs dirigeants ont réalisé des liquidités importantes par le biais de transactions hors marché ou d'échanges de ressources. De plus, il y a des accusations selon lesquelles Celestia aurait payé certaines institutions et journalistes pour maintenir l'image du projet.
Bien que ces accusations n'aient pas encore reçu de réponse officielle, elles ont déjà suscité une crise de confiance au sein de la communauté. Celestia a été particulièrement remarquée pour son concept de "disponibilité des données modulaires", mais les doutes actuels concernant la gouvernance de son équipe centrale, la manipulation de l'opinion publique et le flux de fonds, mettent le projet face à des défis de relations publiques sans précédent.
Face à diverses accusations et tempêtes médiatiques, le fondateur de Celestia a indiqué que, malgré un "FUD de plus en plus absurde", tous les membres clés sont toujours en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves financières, capables de soutenir l'exploitation pendant plus de 6 ans.
"Dans cette industrie, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit Mustafa, le fondateur de Celestia, sur les réseaux sociaux. Actuellement, le prix de TIA a chuté de 92 % par rapport à son sommet historique.
Cette controverse autour de Celestia ne concerne pas seulement ses propres perspectives de développement, mais suscite également une réflexion approfondie dans l'industrie sur les modèles de gouvernance des projets blockchain et la conception de l'économie des jetons. Dans l'environnement de marché actuel, la manière de concilier le développement des projets, les intérêts des investisseurs et la confiance de la communauté sera un défi majeur auquel Celestia et d'autres projets blockchain seront confrontés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Celestia est en crise de confiance : la réforme des jetons suscite des controverses, l'équipe dirigeante a encaissé plus de 100 millions de dollars.
La communauté Celestia fait face à une crise de gouvernance, le modèle économique des jetons est remis en question
Le réseau Celestia est récemment tombé dans une controverse médiatique, une proposition de réforme avancée par l'un de ses co-fondateurs a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Cette proposition suggère d'abandonner complètement le mécanisme de preuve d'enjeu existant au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance", une mesure qui aura des répercussions profondes sur le modèle économique des jetons du réseau et sa structure de gouvernance.
Selon la proposition, l'émission de jetons TIA sera considérablement réduite d'environ 20 fois, avec un taux d'inflation diminué de 95 %. Les contrats de staking délégué existants et de staking liquide seront annulés, et le mécanisme de gouvernance en chaîne sera également terminé. Les nouveaux jetons TIA émis seront entièrement utilisés pour récompenser les validateurs, et le choix des validateurs sera décidé par un mécanisme de gouvernance hors chaîne. De plus, le réseau adoptera un mécanisme de destruction des frais pour soutenir la valeur des TIA.
Cette proposition vise à résoudre le problème de la baisse prolongée du prix du TIA en construisant un modèle de jeton plus rare pour revitaliser la confiance du marché. Cependant, elle remet également en question plusieurs hypothèses fondamentales de la gouvernance blockchain dominante actuelle, notamment si la sécurité économique dépend des mécanismes de sanction et si la preuve d'enjeu est en réalité une variante "d'autorité" avec permissions.
Cependant, alors que cette proposition de réforme suscitait des discussions, la communauté a révélé des nouvelles de la vente massive par l'équipe de Celestia, ce qui a soulevé des doutes sur les véritables intentions de la proposition. Selon les données on-chain, plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé des liquidations importantes après le déblocage des jetons, cumulant un montant de liquidations de plus de 100 millions de dollars.
Des utilisateurs de la communauté accusent l'équipe dirigeante de Celestia d'un manque de transparence grave en ce qui concerne le déverrouillage des jetons, la gestion des fonds et la promotion sur le marché. Il est rapporté que plusieurs dirigeants ont réalisé des liquidités importantes par le biais de transactions hors marché ou d'échanges de ressources. De plus, il y a des accusations selon lesquelles Celestia aurait payé certaines institutions et journalistes pour maintenir l'image du projet.
Bien que ces accusations n'aient pas encore reçu de réponse officielle, elles ont déjà suscité une crise de confiance au sein de la communauté. Celestia a été particulièrement remarquée pour son concept de "disponibilité des données modulaires", mais les doutes actuels concernant la gouvernance de son équipe centrale, la manipulation de l'opinion publique et le flux de fonds, mettent le projet face à des défis de relations publiques sans précédent.
Face à diverses accusations et tempêtes médiatiques, le fondateur de Celestia a indiqué que, malgré un "FUD de plus en plus absurde", tous les membres clés sont toujours en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves financières, capables de soutenir l'exploitation pendant plus de 6 ans.
"Dans cette industrie, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit Mustafa, le fondateur de Celestia, sur les réseaux sociaux. Actuellement, le prix de TIA a chuté de 92 % par rapport à son sommet historique.
Cette controverse autour de Celestia ne concerne pas seulement ses propres perspectives de développement, mais suscite également une réflexion approfondie dans l'industrie sur les modèles de gouvernance des projets blockchain et la conception de l'économie des jetons. Dans l'environnement de marché actuel, la manière de concilier le développement des projets, les intérêts des investisseurs et la confiance de la communauté sera un défi majeur auquel Celestia et d'autres projets blockchain seront confrontés.