Controverses et avenir des stablecoins : la lutte pour les infrastructures financières
Aujourd'hui, dans un contexte de développement rapide des stablecoins mais de controverses incessantes, les véritables tendances sont souvent masquées par le vacarme du marché. Pour révéler le véritable contexte de ce domaine, nous avons analysé en profondeur les tendances mondiales des stablecoins.
D'une part, le cofondateur d'une société de technologie financière a déclaré que "les stablecoins n'ont aucun sens". D'autre part, plusieurs géants de la technologie et institutions financières adoptent fortement les stablecoins : une société de technologie de paiement investit plus de 1 milliard de dollars pour construire une infrastructure de stablecoin ; une plateforme de commerce électronique intègre une solution de paiement en stablecoin ; un géant du paiement demande des licences de stablecoin dans plusieurs juridictions.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3 000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoins en seulement 30 minutes. S'agit-il d'une frénésie spéculative éphémère ou du prélude à un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur la division autour des stablecoins : d'un côté, le regard impassible des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de lignes à l'intérieur de l'industrie de la crypto, mais aussi d'un jeu mondial pour le contrôle de l'infrastructure financière de prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une entreprise de fintech exprime de vives réserves sur les stablecoins. Il estime que, dans les paiements en principales devises, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont plutôt augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Il estime que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant un réseau bancaire propriétaire et des ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas apporté d'avantages significatifs. Ils peuvent avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais dans l'ensemble, il s'agit davantage d'un "arbitrage réglementaire" plutôt que d'un avantage pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adhésion rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent activement les stablecoins :
Une entreprise de technologie de paiement a acquis une startup d'infrastructure de portefeuille pour 1,1 milliard de dollars, s'engageant à construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. Cette entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année. Une plateforme de commerce électronique et un échange de cryptomonnaie ont également rejoint le mouvement, soutenant les commerçants dans l'acceptation directe de USDC, et même en offrant des incitations en espèces pour que les commerçants conservent USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, réduisant ainsi les coûts de conversion des devises.
Dépositaire central et société de règlement aux États-Unis (DTCC) : En tant qu'institution de règlement en coulisses pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, DTCC traite un volume de transactions annuel pouvant atteindre 20 000 milliards de dollars et teste un stablecoin adossé au dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de règlement instantané passant de T+2, marquant le premier pas vers la mise sur chaîne des actions.
Une banque européenne a lancé un stablecoin en USD conforme aux normes MiCA, détenu par une banque américaine, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant des paiements se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de pointe de régulation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong mettra en œuvre en août un système de permis d'émission de stablecoin, et cette entreprise entend tirer parti de cet avantage pour s'approprier le marché. En tant que géant des paiements très influent, le lancement de son stablecoin stimulera davantage l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché : Cas Plasma
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente une image complètement différente : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Lors d'une récente activité liée aux jetons organisée par Plasma, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars. Selon des informations, cette activité a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des montants de dépôt médians respectifs de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi ces fonds, 58 % proviennent de USDC et 40 % de USDT. De plus, certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions. Il est à noter que ces dépôts ne sont pas directement destinés à la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à la future vente de jetons XPL.
Le fort taux de participation et la vente rapide de cet événement peuvent être liés au soutien institutionnel que Plasma a reçu auparavant, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir une mauvaise compréhension de la situation réelle du projet. Malgré cela, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour Plasma de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Conquête du contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une importante transformation concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien qu'il y ait encore des entreprises traditionnelles, comme certaines sociétés de technologie financière, qui restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers, des leaders du paiement aux banques, s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera l'orientation de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure clé pour la refonte du système de paiement mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
shadowy_supercoder
· 07-15 23:46
condamné ah
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 07-15 15:23
Qui a dit que les stablecoins n'avaient pas de sens ?
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 07-14 17:49
BTC et stablecoin s'envolent ensemble
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 07-14 17:49
prendre les gens pour des idiots, les pigeons ne peuvent que devenir des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-14 17:43
J'avais dit de vite entrer dans une position, merci de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 07-14 17:40
juste un autre schéma de Ponzi rebaptisé en "infrastructure financière" pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 07-14 17:26
Encore une journée à se faire prendre pour des cons
La bataille des stablecoins : la stratégie des géants de la finance face à l'engouement du marché
Controverses et avenir des stablecoins : la lutte pour les infrastructures financières
Aujourd'hui, dans un contexte de développement rapide des stablecoins mais de controverses incessantes, les véritables tendances sont souvent masquées par le vacarme du marché. Pour révéler le véritable contexte de ce domaine, nous avons analysé en profondeur les tendances mondiales des stablecoins.
D'une part, le cofondateur d'une société de technologie financière a déclaré que "les stablecoins n'ont aucun sens". D'autre part, plusieurs géants de la technologie et institutions financières adoptent fortement les stablecoins : une société de technologie de paiement investit plus de 1 milliard de dollars pour construire une infrastructure de stablecoin ; une plateforme de commerce électronique intègre une solution de paiement en stablecoin ; un géant du paiement demande des licences de stablecoin dans plusieurs juridictions.
Dans le même temps, un projet de sidechain Bitcoin a attiré près de 3 000 portefeuilles injectant 1 milliard de dollars en stablecoins en seulement 30 minutes. S'agit-il d'une frénésie spéculative éphémère ou du prélude à un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur la division autour des stablecoins : d'un côté, le regard impassible des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de lignes à l'intérieur de l'industrie de la crypto, mais aussi d'un jeu mondial pour le contrôle de l'infrastructure financière de prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une entreprise de fintech exprime de vives réserves sur les stablecoins. Il estime que, dans les paiements en principales devises, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont plutôt augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Il estime que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant un réseau bancaire propriétaire et des ponts de change, et que les stablecoins n'ont pas apporté d'avantages significatifs. Ils peuvent avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais dans l'ensemble, il s'agit davantage d'un "arbitrage réglementaire" plutôt que d'un avantage pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adhésion rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent activement les stablecoins :
Une entreprise de technologie de paiement a acquis une startup d'infrastructure de portefeuille pour 1,1 milliard de dollars, s'engageant à construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. Cette entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année. Une plateforme de commerce électronique et un échange de cryptomonnaie ont également rejoint le mouvement, soutenant les commerçants dans l'acceptation directe de USDC, et même en offrant des incitations en espèces pour que les commerçants conservent USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, réduisant ainsi les coûts de conversion des devises.
Dépositaire central et société de règlement aux États-Unis (DTCC) : En tant qu'institution de règlement en coulisses pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, DTCC traite un volume de transactions annuel pouvant atteindre 20 000 milliards de dollars et teste un stablecoin adossé au dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de règlement instantané passant de T+2, marquant le premier pas vers la mise sur chaîne des actions.
Une banque européenne a lancé un stablecoin en USD conforme aux normes MiCA, détenu par une banque américaine, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant des paiements se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de pointe de régulation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong mettra en œuvre en août un système de permis d'émission de stablecoin, et cette entreprise entend tirer parti de cet avantage pour s'approprier le marché. En tant que géant des paiements très influent, le lancement de son stablecoin stimulera davantage l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché : Cas Plasma
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente une image complètement différente : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Lors d'une récente activité liée aux jetons organisée par Plasma, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars. Selon des informations, cette activité a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des montants de dépôt médians respectifs de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi ces fonds, 58 % proviennent de USDC et 40 % de USDT. De plus, certains utilisateurs ont payé jusqu'à 100 000 dollars de frais pour garantir la vitesse des transactions. Il est à noter que ces dépôts ne sont pas directement destinés à la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à la future vente de jetons XPL.
Le fort taux de participation et la vente rapide de cet événement peuvent être liés au soutien institutionnel que Plasma a reçu auparavant, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir une mauvaise compréhension de la situation réelle du projet. Malgré cela, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour Plasma de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Conquête du contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une importante transformation concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien qu'il y ait encore des entreprises traditionnelles, comme certaines sociétés de technologie financière, qui restent sceptiques, de plus en plus de géants financiers, des leaders du paiement aux banques, s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera l'orientation de la prochaine génération d'infrastructures financières. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure clé pour la refonte du système de paiement mondial.