Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis dans le secteur DePIN
DePIN représente un réseau d'infrastructure physique décentralisé, qui construit un réseau d'infrastructure en incitant les utilisateurs à partager des ressources personnelles grâce à des jetons, y compris dans les domaines de l'espace de stockage, du trafic de communication, du cloud computing, de l'énergie, etc. Il disperse sous forme de crowdsourcing des infrastructures qui étaient auparavant fournies par des entreprises centralisées à des utilisateurs du monde entier.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant celle du domaine des oracles, avec une tendance à la hausse continue. D'Arweave et Filecoin, à Helium lors du dernier marché haussier, ainsi que le récent Render Network qui a suscité beaucoup d'attention, tous appartiennent à ce domaine.
DePIN a récemment attiré l'attention pour trois raisons principales :
L'infrastructure est plus développée qu'il y a quelques années, ouvrant la voie et renforçant le secteur de depin.
Messari propose le nouveau concept DePIN, considérant que c'est "l'un des domaines d'investissement en cryptographie les plus importants de la prochaine décennie", injectant une nouvelle narration dans la piste;
Le Web3 sort de son cercle en passant des réseaux sociaux et des jeux à l'exploration d'autres directions, DePIN devenant un choix important pour les builders.
Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : la demande, le modèle économique des tokens, l'état actuel de l'industrie, les projets représentatifs, ainsi que l'analyse des avantages et les limitations et défis.
Pourquoi avons-nous besoin de DePIN ?
État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en : matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT, représentant presque la moitié du marché.
En 2022, la taille du marché mondial des TIC a atteint 439 milliards de dollars, avec une tendance à la hausse des centres de données et des logiciels, influençant tous les aspects de notre vie.
Dilemmes de l'industrie ICT traditionnelle
L'industrie ICT fait face à deux défis majeurs :
L'industrie a une barrière d'entrée élevée, ce qui limite la concurrence, entraînant une monopolisation des prix par les grandes entreprises.
Les entreprises doivent investir d'importantes sommes d'argent dans l'achat de matériel, la location de terrains pour le déploiement et l'embauche de personnel de maintenance. Les coûts élevés entraînent la participation uniquement des grandes entreprises, telles qu'AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud, qui détiennent près de 70 % du marché dans les domaines de l'informatique en nuage et du stockage de données. Cela conduit à une tarification monopolistique par les géants, et les coûts élevés sont finalement répercutés sur les consommateurs.
À titre d'exemple des prix de l'informatique en nuage et du stockage de données, les coûts sont assez élevés :
En 2022, les dépenses totales des entreprises et des particuliers en services cloud ont atteint 490 milliards de dollars, et il est prévu qu'elles dépassent 720 milliards de dollars en 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, tandis que 54 % des PME dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises indiquent que les coûts cloud sont supérieurs à leurs attentes.
le taux d'utilisation des ressources d'infrastructure centralisée est faible.
Les entreprises allouent généralement un budget important aux services cloud. Cependant, en moyenne, 32 % du budget cloud est gaspillé, ce qui signifie qu'un tiers des ressources est inutilisé, entraînant de lourdes pertes financières.
Cette mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à divers facteurs, tels qu'une surestimation de la demande pour garantir la continuité des services. Plus de la moitié du gaspillage dans le cloud est dû à un manque de compréhension des coûts du cloud.
Face aux prix élevés du cloud computing et du stockage ainsi qu'au problème du gaspillage dans le cloud, le secteur DePIN peut bien répondre à ce besoin. Le stockage décentralisé ( comme Filecoin, Arweave ) est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé; certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification en couches, distinguant différents besoins, comme Render Network qui fait correspondre efficacement l'offre et la demande de GPU grâce à une stratégie de tarification multi-niveaux.
Le modèle économique des tokens DePIN
La logique centrale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources par le biais de tokens, y compris la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès, l'espace de stockage, etc., afin de contribuer à l'ensemble du réseau.
Les premiers tokens DePIN n'ont souvent aucune valeur réelle. Les utilisateurs participant à la fourniture de ressources ressemblent à des investisseurs en capital-risque, choisissant des projets prometteurs pour investir des ressources et devenir des "mineurs de risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens et de l'appréciation des prix.
Ces fournisseurs diffèrent de l'exploitation minière traditionnelle, les ressources proposées impliquent du matériel, de la bande passante, de la puissance de calcul, etc. Les revenus sont liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché et à d'autres facteurs. Ils doivent assumer les risques liés à une faible utilisation du réseau entraînant une réduction des récompenses, ou à l'instabilité du réseau entraînant un gaspillage de ressources.
Ce mode d'incitation crée un effet de roue libre, formant un cycle positif lorsque le développement est bon, et un cycle de retrait lorsque le développement est mauvais.
Attirer les participants du côté de l'offre par le biais de jetons : un bon modèle économique de jetons attire les participants précoces à fournir des ressources, en offrant des récompenses en jetons.
Attirer les constructeurs et les utilisateurs de consommation réseau : l'augmentation des fournisseurs de ressources, les développeurs rejoignent la construction de produits de l'écosystème, DePIN offre des prix plus bas pour attirer les consommateurs.
Créer un feedback positif : les consommateurs augmentent les revenus pour le côté de l'offre, créant un feedback positif qui attire plus de participants.
Dans ce cycle, le côté offre obtient des récompenses en tokens plus précieux, le côté demande obtient des services moins chers, la valeur du token du projet est alignée avec la croissance des participants, attirant davantage de participants et de spéculateurs, formant ainsi une capture de valeur.
État actuel de l'industrie DePIN
Les premiers projets DePIN tels que Helium, Storj et Sia se concentraient sur les technologies de stockage et de communication. Avec le développement d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins d'innovation ont augmenté. Actuellement, les projets DePIN se concentrent principalement sur le calcul, le stockage, les technologies de communication ainsi que sur la collecte et le partage de données.
Parmi les 10 projets les mieux classés par capitalisation boursière, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et de l'informatique, tandis que le domaine des télécommunications comporte également de bons projets comme Helium et Theta.
Projets représentatifs de l'industrie DePIN
Filecoin & Arweave - secteur de stockage décentralisé
Filecoin et Arweave offrent des prix plus bas grâce au stockage décentralisé, fournissant différents services aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage décentralisé et distribué, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage par le biais de tokens. Actuellement, l'espace de stockage atteint 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents et utilise un mécanisme de consensus Proof of Storage pour garantir la sécurité et la fiabilité des données.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, les données téléchargées étant conservées indéfiniment sur la blockchain. Il utilise un mécanisme de preuve de travail "Proof of Access", exigeant que les mineurs fournissent des blocs de données stockés précédemment choisis au hasard comme "preuve d'accès".
Le stockage décentralisé présente un avantage de prix évident par rapport au stockage centralisé. Pour le même stockage de 1 To par mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et dix fois moins que celui d'Amazon S3.
De plus, le stockage décentralisé est plus sécurisé, les données étant stockées de manière distribuée sur plusieurs nœuds, ce qui réduit le risque de défaillance unique et offre une meilleure résistance à la censure. Les utilisateurs conservent une propriété et un contrôle absolus sur leurs données.
Du côté des inconvénients, le stockage décentralisé fait face à des défis techniques, notamment l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. La disponibilité et les performances peuvent fluctuer en fonction des participants au réseau, ce qui affecte l'expérience utilisateur.
Helium - Réseau sans fil décentralisé
Helium a été fondée en 2013 et est un pionnier dans le secteur DePIN. Dans l'industrie traditionnelle de l'IoT, en raison des coûts d'infrastructure difficiles à couvrir par les revenus, les fournisseurs de réseaux d'appareils IoT manquent de grands acteurs. Helium incite les utilisateurs du monde entier à participer à l'achat d'appareils pour former un réseau grâce à des incitations par token, réalisant ainsi l'approvisionnement du réseau.
Helium se distingue dans le domaine de l'IoT, mais montre des signes de faiblesse dans le domaine de la 5G. Le domaine de l'IoT utilise la technologie LoRaWAN, qui offre une faible consommation d'énergie, une transmission à longue distance et une excellente pénétration intérieure, ce qui la rend adaptée aux déploiements massifs de l'Internet des objets. Certains dispositifs de localisation, les fermes intelligentes, etc. commencent à adopter Helium.
Le marché de la 5G se porte mal principalement en raison d'un double dilemme de conformité et de plafond du marché. La répartition des bandes et les licences aux États-Unis sont strictement réglementées par la FCC, Helium choisit la bande CBRS GAA, dont la portée est légèrement inférieure, sans avantage évident. La 5G est strictement réglementée par les politiques nationales, la plupart des opérateurs de télécommunications dans les pays sont des entreprises d'État, et Helium a du mal à reproduire l'expérience américaine à l'étranger.
En mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa propre blockchain Layer1 vers Solana, pour des raisons telles que:
L'équipe se concentre sur la construction du réseau, en confiant la maintenance de la blockchain sous-jacente à une équipe professionnelle;
Le projet et les développeurs de l'écosystème Solana sont riches, HNT est compatible avec d'autres projets innovants, augmentant ainsi les cas d'utilisation;
La fonction de compression d'état de Solana réduit le coût de minting des NFT, facilitant la migration de près d'un million de NFT pour Helium;
Il y a un espace de collaboration avec des projets tels que Solana Mobile Stack, le téléphone Saga, etc.
À long terme, Helium explore des valeurs extrêmement élevées dans le domaine de l'IoT. Bien qu'il fasse face à des défis, avec la généralisation des dispositifs IoT et l'expansion des cas d'utilisation, ses solutions pourraient être appliquées de manière plus large et avoir un énorme potentiel dans des domaines tels que l'agriculture intelligente et les villes intelligentes.
Render Network - calcul décentralisé
Render Network est une plateforme de rendu GPU décentralisée, transformant des modèles informatiques 2D ou 3D en images et scènes réalistes. Pour les grands projets, les ressources de calcul nécessaires pour le rendu sont énormes, et reposent souvent sur des fournisseurs de services cloud centralisés tels qu'AWS, Google Cloud, ce qui est coûteux.
Render Network adopte une stratégie de tarification à plusieurs niveaux, permettant une correspondance efficace entre l'offre et la demande de GPU :
Tier1: Une valeur de 1 euro RNDR équivaut à 100 fois OctaneBench4 par heure, ce qui est comparable aux prix des plateformes centralisées comme AWS.
Tier2: Fournit un volume de travail OctaneBench 2-4 fois supérieur à Tier1, avec une capacité de calcul augmentée de 200-400%, et une priorité de file d'attente de rendu supérieure à celle de Tier3.
Tier3: Fournit une charge de travail OctaneBench de 8 à 16 fois, priorité la plus basse dans la file d'attente de rendu, non recommandé pour les tâches sensibles au temps.
Le formule de tarification est fixe par niveau, mais l'unité OctaneBench fluctue en fonction du marché. Les utilisateurs sensibles au prix peuvent choisir Tier3, ceux qui recherchent une haute efficacité choisissent Tier1, et les intermédiaires choisissent Tier2.
Render Network met l'accent sur une utilisation optimale des ressources GPU inactives. Le réseau de rendu décentralisé offre un marché bidirectionnel efficace pour l'offre et la demande de calcul GPU à l'échelle mondiale, permettant un appariement efficace des ressources.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-16 07:07
Tu as même copié la rédaction que j'ai écrite en faisant mes devoirs.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 07-16 03:35
Les ressources actuelles sont toutes sur tg.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 07-13 10:04
smh un autre ponzinomics déguisé en "infrastructure"
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 07-13 10:02
Ah, j'ai l'impression qu'il faut encore faire un Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 07-13 09:51
À quelle hauteur l'infrastructure peut-elle monter cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-13 09:44
Tout le monde est en train d'entrer dans une position, il ne manque plus que moi.
L'essor de DePIN : Analyse des opportunités et des défis de la construction d'infrastructures décentralisées
Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis dans le secteur DePIN
DePIN représente un réseau d'infrastructure physique décentralisé, qui construit un réseau d'infrastructure en incitant les utilisateurs à partager des ressources personnelles grâce à des jetons, y compris dans les domaines de l'espace de stockage, du trafic de communication, du cloud computing, de l'énergie, etc. Il disperse sous forme de crowdsourcing des infrastructures qui étaient auparavant fournies par des entreprises centralisées à des utilisateurs du monde entier.
Les données montrent que la capitalisation du marché dans le domaine DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant celle du domaine des oracles, avec une tendance à la hausse continue. D'Arweave et Filecoin, à Helium lors du dernier marché haussier, ainsi que le récent Render Network qui a suscité beaucoup d'attention, tous appartiennent à ce domaine.
DePIN a récemment attiré l'attention pour trois raisons principales :
L'infrastructure est plus développée qu'il y a quelques années, ouvrant la voie et renforçant le secteur de depin.
Messari propose le nouveau concept DePIN, considérant que c'est "l'un des domaines d'investissement en cryptographie les plus importants de la prochaine décennie", injectant une nouvelle narration dans la piste;
Le Web3 sort de son cercle en passant des réseaux sociaux et des jeux à l'exploration d'autres directions, DePIN devenant un choix important pour les builders.
Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : la demande, le modèle économique des tokens, l'état actuel de l'industrie, les projets représentatifs, ainsi que l'analyse des avantages et les limitations et défis.
Pourquoi avons-nous besoin de DePIN ?
État actuel de l'industrie ICT traditionnelle
Les infrastructures ICT traditionnelles se divisent principalement en : matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales par capitalisation boursière, six appartiennent au secteur ICT, représentant presque la moitié du marché.
En 2022, la taille du marché mondial des TIC a atteint 439 milliards de dollars, avec une tendance à la hausse des centres de données et des logiciels, influençant tous les aspects de notre vie.
Dilemmes de l'industrie ICT traditionnelle
L'industrie ICT fait face à deux défis majeurs :
Les entreprises doivent investir d'importantes sommes d'argent dans l'achat de matériel, la location de terrains pour le déploiement et l'embauche de personnel de maintenance. Les coûts élevés entraînent la participation uniquement des grandes entreprises, telles qu'AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud, qui détiennent près de 70 % du marché dans les domaines de l'informatique en nuage et du stockage de données. Cela conduit à une tarification monopolistique par les géants, et les coûts élevés sont finalement répercutés sur les consommateurs.
À titre d'exemple des prix de l'informatique en nuage et du stockage de données, les coûts sont assez élevés :
En 2022, les dépenses totales des entreprises et des particuliers en services cloud ont atteint 490 milliards de dollars, et il est prévu qu'elles dépassent 720 milliards de dollars en 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, tandis que 54 % des PME dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises indiquent que les coûts cloud sont supérieurs à leurs attentes.
Les entreprises allouent généralement un budget important aux services cloud. Cependant, en moyenne, 32 % du budget cloud est gaspillé, ce qui signifie qu'un tiers des ressources est inutilisé, entraînant de lourdes pertes financières.
Cette mauvaise allocation des ressources peut être attribuée à divers facteurs, tels qu'une surestimation de la demande pour garantir la continuité des services. Plus de la moitié du gaspillage dans le cloud est dû à un manque de compréhension des coûts du cloud.
Face aux prix élevés du cloud computing et du stockage ainsi qu'au problème du gaspillage dans le cloud, le secteur DePIN peut bien répondre à ce besoin. Le stockage décentralisé ( comme Filecoin, Arweave ) est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé; certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification en couches, distinguant différents besoins, comme Render Network qui fait correspondre efficacement l'offre et la demande de GPU grâce à une stratégie de tarification multi-niveaux.
Le modèle économique des tokens DePIN
La logique centrale de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources par le biais de tokens, y compris la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès, l'espace de stockage, etc., afin de contribuer à l'ensemble du réseau.
Les premiers tokens DePIN n'ont souvent aucune valeur réelle. Les utilisateurs participant à la fourniture de ressources ressemblent à des investisseurs en capital-risque, choisissant des projets prometteurs pour investir des ressources et devenir des "mineurs de risque", profitant de l'augmentation du nombre de tokens et de l'appréciation des prix.
Ces fournisseurs diffèrent de l'exploitation minière traditionnelle, les ressources proposées impliquent du matériel, de la bande passante, de la puissance de calcul, etc. Les revenus sont liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché et à d'autres facteurs. Ils doivent assumer les risques liés à une faible utilisation du réseau entraînant une réduction des récompenses, ou à l'instabilité du réseau entraînant un gaspillage de ressources.
Ce mode d'incitation crée un effet de roue libre, formant un cycle positif lorsque le développement est bon, et un cycle de retrait lorsque le développement est mauvais.
Attirer les participants du côté de l'offre par le biais de jetons : un bon modèle économique de jetons attire les participants précoces à fournir des ressources, en offrant des récompenses en jetons.
Attirer les constructeurs et les utilisateurs de consommation réseau : l'augmentation des fournisseurs de ressources, les développeurs rejoignent la construction de produits de l'écosystème, DePIN offre des prix plus bas pour attirer les consommateurs.
Créer un feedback positif : les consommateurs augmentent les revenus pour le côté de l'offre, créant un feedback positif qui attire plus de participants.
Dans ce cycle, le côté offre obtient des récompenses en tokens plus précieux, le côté demande obtient des services moins chers, la valeur du token du projet est alignée avec la croissance des participants, attirant davantage de participants et de spéculateurs, formant ainsi une capture de valeur.
État actuel de l'industrie DePIN
Les premiers projets DePIN tels que Helium, Storj et Sia se concentraient sur les technologies de stockage et de communication. Avec le développement d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins d'innovation ont augmenté. Actuellement, les projets DePIN se concentrent principalement sur le calcul, le stockage, les technologies de communication ainsi que sur la collecte et le partage de données.
Parmi les 10 projets les mieux classés par capitalisation boursière, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et de l'informatique, tandis que le domaine des télécommunications comporte également de bons projets comme Helium et Theta.
Projets représentatifs de l'industrie DePIN
Filecoin & Arweave - secteur de stockage décentralisé
Filecoin et Arweave offrent des prix plus bas grâce au stockage décentralisé, fournissant différents services aux utilisateurs.
Filecoin est un réseau de stockage décentralisé et distribué, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage par le biais de tokens. Actuellement, l'espace de stockage atteint 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents et utilise un mécanisme de consensus Proof of Storage pour garantir la sécurité et la fiabilité des données.
Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, les données téléchargées étant conservées indéfiniment sur la blockchain. Il utilise un mécanisme de preuve de travail "Proof of Access", exigeant que les mineurs fournissent des blocs de données stockés précédemment choisis au hasard comme "preuve d'accès".
Le stockage décentralisé présente un avantage de prix évident par rapport au stockage centralisé. Pour le même stockage de 1 To par mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et dix fois moins que celui d'Amazon S3.
De plus, le stockage décentralisé est plus sécurisé, les données étant stockées de manière distribuée sur plusieurs nœuds, ce qui réduit le risque de défaillance unique et offre une meilleure résistance à la censure. Les utilisateurs conservent une propriété et un contrôle absolus sur leurs données.
Du côté des inconvénients, le stockage décentralisé fait face à des défis techniques, notamment l'efficacité du stockage et de la récupération des données, la fiabilité des nœuds, etc. La disponibilité et les performances peuvent fluctuer en fonction des participants au réseau, ce qui affecte l'expérience utilisateur.
Helium - Réseau sans fil décentralisé
Helium a été fondée en 2013 et est un pionnier dans le secteur DePIN. Dans l'industrie traditionnelle de l'IoT, en raison des coûts d'infrastructure difficiles à couvrir par les revenus, les fournisseurs de réseaux d'appareils IoT manquent de grands acteurs. Helium incite les utilisateurs du monde entier à participer à l'achat d'appareils pour former un réseau grâce à des incitations par token, réalisant ainsi l'approvisionnement du réseau.
Helium se distingue dans le domaine de l'IoT, mais montre des signes de faiblesse dans le domaine de la 5G. Le domaine de l'IoT utilise la technologie LoRaWAN, qui offre une faible consommation d'énergie, une transmission à longue distance et une excellente pénétration intérieure, ce qui la rend adaptée aux déploiements massifs de l'Internet des objets. Certains dispositifs de localisation, les fermes intelligentes, etc. commencent à adopter Helium.
Le marché de la 5G se porte mal principalement en raison d'un double dilemme de conformité et de plafond du marché. La répartition des bandes et les licences aux États-Unis sont strictement réglementées par la FCC, Helium choisit la bande CBRS GAA, dont la portée est légèrement inférieure, sans avantage évident. La 5G est strictement réglementée par les politiques nationales, la plupart des opérateurs de télécommunications dans les pays sont des entreprises d'État, et Helium a du mal à reproduire l'expérience américaine à l'étranger.
En mars de cette année, Helium a commencé à migrer de sa propre blockchain Layer1 vers Solana, pour des raisons telles que:
L'équipe se concentre sur la construction du réseau, en confiant la maintenance de la blockchain sous-jacente à une équipe professionnelle;
Le projet et les développeurs de l'écosystème Solana sont riches, HNT est compatible avec d'autres projets innovants, augmentant ainsi les cas d'utilisation;
La fonction de compression d'état de Solana réduit le coût de minting des NFT, facilitant la migration de près d'un million de NFT pour Helium;
Il y a un espace de collaboration avec des projets tels que Solana Mobile Stack, le téléphone Saga, etc.
À long terme, Helium explore des valeurs extrêmement élevées dans le domaine de l'IoT. Bien qu'il fasse face à des défis, avec la généralisation des dispositifs IoT et l'expansion des cas d'utilisation, ses solutions pourraient être appliquées de manière plus large et avoir un énorme potentiel dans des domaines tels que l'agriculture intelligente et les villes intelligentes.
Render Network - calcul décentralisé
Render Network est une plateforme de rendu GPU décentralisée, transformant des modèles informatiques 2D ou 3D en images et scènes réalistes. Pour les grands projets, les ressources de calcul nécessaires pour le rendu sont énormes, et reposent souvent sur des fournisseurs de services cloud centralisés tels qu'AWS, Google Cloud, ce qui est coûteux.
Render Network adopte une stratégie de tarification à plusieurs niveaux, permettant une correspondance efficace entre l'offre et la demande de GPU :
Le formule de tarification est fixe par niveau, mais l'unité OctaneBench fluctue en fonction du marché. Les utilisateurs sensibles au prix peuvent choisir Tier3, ceux qui recherchent une haute efficacité choisissent Tier1, et les intermédiaires choisissent Tier2.
Render Network met l'accent sur une utilisation optimale des ressources GPU inactives. Le réseau de rendu décentralisé offre un marché bidirectionnel efficace pour l'offre et la demande de calcul GPU à l'échelle mondiale, permettant un appariement efficace des ressources.