RWA : Nouveau champ bleu pour l'innovation financière ou champ de bataille du capital ?
Le lancement de l'ETF Bitcoin au comptant marque un nouveau tournant dans le développement de l'industrie de la cryptographie. Les changements dans l'environnement politique et l'entrée des géants de la finance traditionnelle favorisent le développement du secteur des actifs du monde réel RWA( ). De plus en plus d'institutions financières commencent à explorer comment réaliser des transactions et la gestion d'actifs traditionnels tels que les actions et les obligations via la technologie blockchain, cette tendance est en train de redéfinir le paysage du marché financier.
Une plateforme de marché mondial et un projet de blockchain lancés récemment par une société de technologie financière marquent la tendance RWA qui devient progressivement mainstream. Cette transformation a également déclenché une nouvelle série de jeux d'alliances à Wall Street, modifiant discrètement les règles du jeu sur le marché des cryptomonnaies et la finance traditionnelle.
Différenciation et similarités des projets RWA
Une certaine entreprise de technologie financière multiplie les initiatives et a lancé une plateforme de marché mondial, offrant des services de connexion blockchain pour les actions, les obligations et les ETF. Cette entreprise a également annoncé un nouveau projet de blockchain publique Layer 1, visant à créer une infrastructure financière plus robuste et à promouvoir la tokenisation des RWA.
Ce projet de chaîne publique est l'infrastructure de la plateforme de marché mondial de l'entreprise, axé sur la combinaison de la tokenisation des RWA et de la blockchain. Il permet aux investisseurs du monde entier d'accéder en chaîne aux titres cotés aux États-Unis via la plateforme blockchain et offre un service de trading ininterrompu 24/7.
Ce projet a lancé une solution intégrant la conformité de niveau institutionnel dans l'architecture de la blockchain publique, en essayant de surmonter les points de douleur existants liés à l'onboarding des RWA grâce à des moyens innovants tels que le mécanisme de validation des nœuds sous licence et le protocole natif de cross-chain. En utilisant des actifs financiers traditionnels comme collatéral, il assure la sécurité du réseau et réalise l'interopérabilité avec les systèmes de compensation traditionnels, facilitant ainsi la liquidité entre la chaîne et l'extérieur.
Les obstacles réels auxquels sont confrontés les projets RWA
Bien que la technologie blockchain fournisse une base technique pour la mise en chaîne des RWA, les blockchain publiques actuelles ont encore du mal à répondre aux besoins des finances traditionnelles en matière de trading haute fréquence, de règlement en temps réel, etc. Parallèlement, la fragmentation de l'écosystème inter-chaînes et les problèmes de sécurité aggravent encore la difficulté pour les institutions de déployer des RWA. L'application des RWA dans la finance décentralisée ( DeFi ) fait face à plusieurs obstacles réels :
Les problèmes de confiance et de cohérence des données sur la chaîne pour les actifs constituent le principal défi de la mise en chaîne des RWA. Assurer la cohérence entre les actifs du monde réel et les données sur la chaîne est crucial, mais cela implique deux questions clés : l'authenticité des données sur la chaîne et la mise à jour synchronisée des données. Résoudre ces problèmes nécessite souvent l'introduction d'un tiers de confiance ou d'une autorité, ce qui entre en conflit avec la nature décentralisée de la blockchain.
La sécurité insuffisante des réseaux est également un problème important. La sécurité des réseaux blockchain dépend souvent du mécanisme d'incitation économique des jetons locaux, mais la volatilité des RWA est généralement inférieure à celle des cryptomonnaies, ce qui peut entraîner une diminution de la sécurité du réseau. De plus, la complexité des RWA exige des normes de sécurité plus élevées, tandis que les systèmes blockchain existants peuvent ne pas être en mesure de répondre pleinement à ces besoins.
Le problème de la compatibilité entre RWA et l'architecture DeFi n'est pas encore résolu. Le design de DeFi est initialement destiné à servir les actifs natifs de la cryptographie, et non les actifs de type titres traditionnels. La mise en chaîne des RWA implique des comportements financiers complexes, et ces opérations sont difficiles à gérer efficacement avec les systèmes DeFi existants. Le système d'oracles présente également des lacunes évidentes en termes de traitement en temps réel et de sécurité des données financières traditionnelles à grande échelle.
La dispersion de la liquidité inter-chaînes et les problèmes de sécurité ont encore augmenté la difficulté de la mise en chaîne des RWA. L'émission inter-chaînes des RWA entraîne une dispersion de la liquidité, ce qui complique la gestion des actifs. Bien que le mécanisme de pont inter-chaînes offre une solution, il introduit également de nouveaux risques de sécurité.
Les problèmes de réglementation des institutions et de conformité sont le plus grand obstacle non technique à la chaîne RWA. De nombreuses institutions financières réglementées ne peuvent pas effectuer de transactions sur des blockchains publiques, principalement en raison de l'anonymat, du manque de cadre de conformité et des différences entre les normes réglementaires mondiales. Les exigences de conformité telles que KYC et la lutte contre le blanchiment d'argent compliquent encore davantage la mise en chaîne des RWA.
La liquidité sur le marché et les restrictions de participation des institutions limitent également le développement des RWA. Actuellement, la capitalisation boursière globale des RWA est principalement concentrée sur des actifs à faible risque, tandis que la progression de la mise en chaîne d'actifs majeurs tels que les actions et l'immobilier est lente. La liquidité des RWA dépend toujours des protocoles natifs de la cryptographie, et le marché global est encore à un stade de développement précoce.
Le conflit entre les mécanismes de confiance de la finance décentralisée (DeFi) et de la finance traditionnelle est également un problème que la tokenisation des actifs réels (RWA) doit résoudre. La DeFi repose sur le code et la cryptographie pour établir la confiance, tandis que la finance traditionnelle s'appuie sur des contrats légaux et des institutions centralisées. Cette différence de mécanismes de confiance amène les institutions financières traditionnelles à adopter une attitude prudente vis-à-vis de la technologie blockchain.
Redistribution des pouvoirs après le succès de RWA
Si les RWA réussissent, certains projets blockchain pourraient devenir la nouvelle scène du "jeu de Wall Street", redéfinissant l'équilibre des pouvoirs entre les anciens et les nouveaux systèmes financiers. Cette lutte n'est pas seulement une compétition de changement technologique ou d'innovation financière, mais aussi une lutte pour le droit de définir les règles financières mondiales, le contrôle du capital et les mécanismes de distribution de la richesse future.
Bien que la technologie blockchain apporte l'espoir de la décentralisation, face à la réalité d'une concentration élevée du capital et du pouvoir, Wall Street essaie d'intégrer cette révolution technologique dans son propre contrôle, en prolongeant sa domination dans le système financier mondial grâce à de nouvelles formes de manipulation du marché et de titrisation des actifs.
Un rééquilibrage du pouvoir dans le système financier mondial est en cours. Wall Street a toujours dominé le système financier mondial, contrôlant les flux de capitaux, la gestion d'actifs et les points clés des services financiers. Cependant, l'émergence de la technologie blockchain a bouleversé cette situation. La finance décentralisée ( DeFi ) a affaibli l'infrastructure financière traditionnelle que Wall Street contrôlait depuis longtemps grâce à la désintermédiation.
La tokenisation des actifs cache une lutte pour le contrôle de la nouvelle infrastructure financière. Les réseaux blockchain sont des plateformes candidates pour la nouvelle génération d'infrastructure financière mondiale. Celui qui peut dominer cette infrastructure pourra également occuper une position dominante dans le lien entre la blockchain et les actifs du monde réel à l'avenir. Wall Street pourrait contrôler ces nouvelles plateformes blockchain émergentes par le biais d'investissements, de fusions et acquisitions ou de partenariats, rendant la concentration du capital à nouveau possible.
L'arbitrage réglementaire et le pouvoir extrajudiciaire sont également des stratégies que Wall Street pourrait exploiter. Face à un environnement réglementaire incertain résultant des caractéristiques de décentralisation de la blockchain, les institutions de Wall Street pourraient à l'avenir tirer parti des différences réglementaires entre différents pays et régions, en établissant des entités opérationnelles dans des juridictions où la réglementation est plus laxiste, afin d'éviter une réglementation plus stricte.
La liquidité du marché et la manipulation des prix sont une lutte pour un pouvoir implicite. La liquidité est au cœur de la manipulation du marché, permettant une manipulation des prix implicite dans un marché qui semble "décentralisé". Même dans un environnement décentralisé de blockchain, les institutions disposant de plus de capitaux, de technologies de trading et de connaissances du marché peuvent toujours dominer les tendances du marché.
Les fonds de couverture RWA pourraient reconstruire le jeu de la titrisation des actifs. La tokenisation des RWA sur la blockchain offre justement une opportunité pour une nouvelle génération de titrisation d'actifs. Wall Street pourrait émettre de nouveaux produits financiers en combinant des actifs tokenisés, attirant ainsi des investisseurs du monde entier. En même temps, le marché des dérivés pourrait également être étendu grâce à la blockchain.
Le chemin d'avancement dans le monde de la cryptographie
Le développement de l'industrie de la cryptographie a été contraint d'accélérer. Le trading d'ETF des actifs cryptographiques, dirigé par le Bitcoin, certains événements politiques et l'avenir des RWA accélèrent tous, à divers degrés, le processus de développement de l'industrie, ce qui entraîne directement une augmentation de la difficulté à réaliser des bénéfices dans ce secteur. Ces facteurs influencent l'industrie de la cryptographie à travers des dynamiques de marché complexes, une pression réglementaire et une pénétration progressive de l'écosystème financier traditionnel.
L'introduction des ETF entraîne une maturation du marché. Le lancement des ETF signifie que les actifs cryptographiques entrent sur le marché financier traditionnel, attirant des investisseurs institutionnels au style plus conservateur. En même temps, l'augmentation des produits dérivés financiers entraîne également une réduction de la volatilité des actifs cryptographiques. Cela pourrait entraîner une diminution des opportunités d'arbitrage et de trading à haute fréquence, réduisant ainsi l'espace de profit. Les ETF pourraient également entraîner une concentration des flux de fonds, affectant la liquidité des actifs cryptographiques de petite et moyenne taille.
L'incertitude du marché due à certains événements politiques augmente. Les actions des hommes politiques peuvent influencer le marché des cryptomonnaies à travers leurs politiques, leurs attitudes réglementaires et leurs relations internationales, augmentant ainsi l'incertitude et la complexité du secteur. Cette incertitude peut exposer l'industrie des cryptomonnaies à des risques politiques plus importants, affectant la stabilité des bénéfices à long terme. Parallèlement, des réglementations plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de KYC pourraient être mises en œuvre, augmentant les coûts de conformité.
Le développement des RWA entraînera une pénétration des finances traditionnelles. Le développement des RWA dans le domaine de la cryptographie représente une tendance vers l'intégration progressive du marché des cryptomonnaies avec les actifs financiers traditionnels, mais cette intégration a également entraîné une augmentation de la difficulté de rentabilité. La structure de coûts et la concurrence des finances traditionnelles sont introduites, intensifiant le conflit entre décentralisation et conformité, les fonds risquant de se diriger plus facilement vers des actifs à faible risque.
Conclusion
Les ETF, les événements politiques et l'émergence future des RWA augmenteront la difficulté de rentabilité de l'industrie cryptographique par différentes voies et intensités. La maturité et l'institutionnalisation du marché apportées par les ETF ont réduit la volatilité du marché et les opportunités de profits élevés ; les événements politiques pourraient accroître l'incertitude du marché, entraînant des risques politiques pour l'industrie ; tandis que l'introduction des RWA signifie que le marché cryptographique rivalisera avec les marchés financiers traditionnels. Dans ce processus d'évolution de plus en plus complexe, plus les actifs cryptographiques deviennent "réguliers", plus le marché devient "susceptible de créer des goulets d'étranglement". Le marché cryptographique futur apportera de nouveaux défis plus sévères.
La question de savoir si RWA est une "bulles narrative" ou un "changement de marché" dépend de la maturité de sa base technologique, de la demande du marché et des voies de réalisation. D'après les progrès et les défis actuels, RWA présente une certaine composante de "bulles narrative", mais grâce à la profonde implication d'institutions reconnues, RWA pourrait devenir un nouveau catalyseur pour les changements sur le marché des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
SleepyValidator
· 07-11 23:25
Ne pensez pas que vous pouvez encore prendre les gens pour des idiots, tout ce qui peut être récupéré a déjà été récupéré par Wall Street.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 07-11 00:05
Se faire prendre pour des cons nouvelle méthode, c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 07-11 00:03
TradFi doit jouer et ne pas être à la hauteur de l'univers de la cryptomonnaie~
Nouvelles opportunités et défis dans le secteur RWA : innovation financière ou lutte de pouvoir capital ?
RWA : Nouveau champ bleu pour l'innovation financière ou champ de bataille du capital ?
Le lancement de l'ETF Bitcoin au comptant marque un nouveau tournant dans le développement de l'industrie de la cryptographie. Les changements dans l'environnement politique et l'entrée des géants de la finance traditionnelle favorisent le développement du secteur des actifs du monde réel RWA( ). De plus en plus d'institutions financières commencent à explorer comment réaliser des transactions et la gestion d'actifs traditionnels tels que les actions et les obligations via la technologie blockchain, cette tendance est en train de redéfinir le paysage du marché financier.
Une plateforme de marché mondial et un projet de blockchain lancés récemment par une société de technologie financière marquent la tendance RWA qui devient progressivement mainstream. Cette transformation a également déclenché une nouvelle série de jeux d'alliances à Wall Street, modifiant discrètement les règles du jeu sur le marché des cryptomonnaies et la finance traditionnelle.
Différenciation et similarités des projets RWA
Une certaine entreprise de technologie financière multiplie les initiatives et a lancé une plateforme de marché mondial, offrant des services de connexion blockchain pour les actions, les obligations et les ETF. Cette entreprise a également annoncé un nouveau projet de blockchain publique Layer 1, visant à créer une infrastructure financière plus robuste et à promouvoir la tokenisation des RWA.
Ce projet de chaîne publique est l'infrastructure de la plateforme de marché mondial de l'entreprise, axé sur la combinaison de la tokenisation des RWA et de la blockchain. Il permet aux investisseurs du monde entier d'accéder en chaîne aux titres cotés aux États-Unis via la plateforme blockchain et offre un service de trading ininterrompu 24/7.
Ce projet a lancé une solution intégrant la conformité de niveau institutionnel dans l'architecture de la blockchain publique, en essayant de surmonter les points de douleur existants liés à l'onboarding des RWA grâce à des moyens innovants tels que le mécanisme de validation des nœuds sous licence et le protocole natif de cross-chain. En utilisant des actifs financiers traditionnels comme collatéral, il assure la sécurité du réseau et réalise l'interopérabilité avec les systèmes de compensation traditionnels, facilitant ainsi la liquidité entre la chaîne et l'extérieur.
Les obstacles réels auxquels sont confrontés les projets RWA
Bien que la technologie blockchain fournisse une base technique pour la mise en chaîne des RWA, les blockchain publiques actuelles ont encore du mal à répondre aux besoins des finances traditionnelles en matière de trading haute fréquence, de règlement en temps réel, etc. Parallèlement, la fragmentation de l'écosystème inter-chaînes et les problèmes de sécurité aggravent encore la difficulté pour les institutions de déployer des RWA. L'application des RWA dans la finance décentralisée ( DeFi ) fait face à plusieurs obstacles réels :
Les problèmes de confiance et de cohérence des données sur la chaîne pour les actifs constituent le principal défi de la mise en chaîne des RWA. Assurer la cohérence entre les actifs du monde réel et les données sur la chaîne est crucial, mais cela implique deux questions clés : l'authenticité des données sur la chaîne et la mise à jour synchronisée des données. Résoudre ces problèmes nécessite souvent l'introduction d'un tiers de confiance ou d'une autorité, ce qui entre en conflit avec la nature décentralisée de la blockchain.
La sécurité insuffisante des réseaux est également un problème important. La sécurité des réseaux blockchain dépend souvent du mécanisme d'incitation économique des jetons locaux, mais la volatilité des RWA est généralement inférieure à celle des cryptomonnaies, ce qui peut entraîner une diminution de la sécurité du réseau. De plus, la complexité des RWA exige des normes de sécurité plus élevées, tandis que les systèmes blockchain existants peuvent ne pas être en mesure de répondre pleinement à ces besoins.
Le problème de la compatibilité entre RWA et l'architecture DeFi n'est pas encore résolu. Le design de DeFi est initialement destiné à servir les actifs natifs de la cryptographie, et non les actifs de type titres traditionnels. La mise en chaîne des RWA implique des comportements financiers complexes, et ces opérations sont difficiles à gérer efficacement avec les systèmes DeFi existants. Le système d'oracles présente également des lacunes évidentes en termes de traitement en temps réel et de sécurité des données financières traditionnelles à grande échelle.
La dispersion de la liquidité inter-chaînes et les problèmes de sécurité ont encore augmenté la difficulté de la mise en chaîne des RWA. L'émission inter-chaînes des RWA entraîne une dispersion de la liquidité, ce qui complique la gestion des actifs. Bien que le mécanisme de pont inter-chaînes offre une solution, il introduit également de nouveaux risques de sécurité.
Les problèmes de réglementation des institutions et de conformité sont le plus grand obstacle non technique à la chaîne RWA. De nombreuses institutions financières réglementées ne peuvent pas effectuer de transactions sur des blockchains publiques, principalement en raison de l'anonymat, du manque de cadre de conformité et des différences entre les normes réglementaires mondiales. Les exigences de conformité telles que KYC et la lutte contre le blanchiment d'argent compliquent encore davantage la mise en chaîne des RWA.
La liquidité sur le marché et les restrictions de participation des institutions limitent également le développement des RWA. Actuellement, la capitalisation boursière globale des RWA est principalement concentrée sur des actifs à faible risque, tandis que la progression de la mise en chaîne d'actifs majeurs tels que les actions et l'immobilier est lente. La liquidité des RWA dépend toujours des protocoles natifs de la cryptographie, et le marché global est encore à un stade de développement précoce.
Le conflit entre les mécanismes de confiance de la finance décentralisée (DeFi) et de la finance traditionnelle est également un problème que la tokenisation des actifs réels (RWA) doit résoudre. La DeFi repose sur le code et la cryptographie pour établir la confiance, tandis que la finance traditionnelle s'appuie sur des contrats légaux et des institutions centralisées. Cette différence de mécanismes de confiance amène les institutions financières traditionnelles à adopter une attitude prudente vis-à-vis de la technologie blockchain.
Redistribution des pouvoirs après le succès de RWA
Si les RWA réussissent, certains projets blockchain pourraient devenir la nouvelle scène du "jeu de Wall Street", redéfinissant l'équilibre des pouvoirs entre les anciens et les nouveaux systèmes financiers. Cette lutte n'est pas seulement une compétition de changement technologique ou d'innovation financière, mais aussi une lutte pour le droit de définir les règles financières mondiales, le contrôle du capital et les mécanismes de distribution de la richesse future.
Bien que la technologie blockchain apporte l'espoir de la décentralisation, face à la réalité d'une concentration élevée du capital et du pouvoir, Wall Street essaie d'intégrer cette révolution technologique dans son propre contrôle, en prolongeant sa domination dans le système financier mondial grâce à de nouvelles formes de manipulation du marché et de titrisation des actifs.
Un rééquilibrage du pouvoir dans le système financier mondial est en cours. Wall Street a toujours dominé le système financier mondial, contrôlant les flux de capitaux, la gestion d'actifs et les points clés des services financiers. Cependant, l'émergence de la technologie blockchain a bouleversé cette situation. La finance décentralisée ( DeFi ) a affaibli l'infrastructure financière traditionnelle que Wall Street contrôlait depuis longtemps grâce à la désintermédiation.
La tokenisation des actifs cache une lutte pour le contrôle de la nouvelle infrastructure financière. Les réseaux blockchain sont des plateformes candidates pour la nouvelle génération d'infrastructure financière mondiale. Celui qui peut dominer cette infrastructure pourra également occuper une position dominante dans le lien entre la blockchain et les actifs du monde réel à l'avenir. Wall Street pourrait contrôler ces nouvelles plateformes blockchain émergentes par le biais d'investissements, de fusions et acquisitions ou de partenariats, rendant la concentration du capital à nouveau possible.
L'arbitrage réglementaire et le pouvoir extrajudiciaire sont également des stratégies que Wall Street pourrait exploiter. Face à un environnement réglementaire incertain résultant des caractéristiques de décentralisation de la blockchain, les institutions de Wall Street pourraient à l'avenir tirer parti des différences réglementaires entre différents pays et régions, en établissant des entités opérationnelles dans des juridictions où la réglementation est plus laxiste, afin d'éviter une réglementation plus stricte.
La liquidité du marché et la manipulation des prix sont une lutte pour un pouvoir implicite. La liquidité est au cœur de la manipulation du marché, permettant une manipulation des prix implicite dans un marché qui semble "décentralisé". Même dans un environnement décentralisé de blockchain, les institutions disposant de plus de capitaux, de technologies de trading et de connaissances du marché peuvent toujours dominer les tendances du marché.
Les fonds de couverture RWA pourraient reconstruire le jeu de la titrisation des actifs. La tokenisation des RWA sur la blockchain offre justement une opportunité pour une nouvelle génération de titrisation d'actifs. Wall Street pourrait émettre de nouveaux produits financiers en combinant des actifs tokenisés, attirant ainsi des investisseurs du monde entier. En même temps, le marché des dérivés pourrait également être étendu grâce à la blockchain.
Le chemin d'avancement dans le monde de la cryptographie
Le développement de l'industrie de la cryptographie a été contraint d'accélérer. Le trading d'ETF des actifs cryptographiques, dirigé par le Bitcoin, certains événements politiques et l'avenir des RWA accélèrent tous, à divers degrés, le processus de développement de l'industrie, ce qui entraîne directement une augmentation de la difficulté à réaliser des bénéfices dans ce secteur. Ces facteurs influencent l'industrie de la cryptographie à travers des dynamiques de marché complexes, une pression réglementaire et une pénétration progressive de l'écosystème financier traditionnel.
L'introduction des ETF entraîne une maturation du marché. Le lancement des ETF signifie que les actifs cryptographiques entrent sur le marché financier traditionnel, attirant des investisseurs institutionnels au style plus conservateur. En même temps, l'augmentation des produits dérivés financiers entraîne également une réduction de la volatilité des actifs cryptographiques. Cela pourrait entraîner une diminution des opportunités d'arbitrage et de trading à haute fréquence, réduisant ainsi l'espace de profit. Les ETF pourraient également entraîner une concentration des flux de fonds, affectant la liquidité des actifs cryptographiques de petite et moyenne taille.
L'incertitude du marché due à certains événements politiques augmente. Les actions des hommes politiques peuvent influencer le marché des cryptomonnaies à travers leurs politiques, leurs attitudes réglementaires et leurs relations internationales, augmentant ainsi l'incertitude et la complexité du secteur. Cette incertitude peut exposer l'industrie des cryptomonnaies à des risques politiques plus importants, affectant la stabilité des bénéfices à long terme. Parallèlement, des réglementations plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de KYC pourraient être mises en œuvre, augmentant les coûts de conformité.
Le développement des RWA entraînera une pénétration des finances traditionnelles. Le développement des RWA dans le domaine de la cryptographie représente une tendance vers l'intégration progressive du marché des cryptomonnaies avec les actifs financiers traditionnels, mais cette intégration a également entraîné une augmentation de la difficulté de rentabilité. La structure de coûts et la concurrence des finances traditionnelles sont introduites, intensifiant le conflit entre décentralisation et conformité, les fonds risquant de se diriger plus facilement vers des actifs à faible risque.
Conclusion
Les ETF, les événements politiques et l'émergence future des RWA augmenteront la difficulté de rentabilité de l'industrie cryptographique par différentes voies et intensités. La maturité et l'institutionnalisation du marché apportées par les ETF ont réduit la volatilité du marché et les opportunités de profits élevés ; les événements politiques pourraient accroître l'incertitude du marché, entraînant des risques politiques pour l'industrie ; tandis que l'introduction des RWA signifie que le marché cryptographique rivalisera avec les marchés financiers traditionnels. Dans ce processus d'évolution de plus en plus complexe, plus les actifs cryptographiques deviennent "réguliers", plus le marché devient "susceptible de créer des goulets d'étranglement". Le marché cryptographique futur apportera de nouveaux défis plus sévères.
La question de savoir si RWA est une "bulles narrative" ou un "changement de marché" dépend de la maturité de sa base technologique, de la demande du marché et des voies de réalisation. D'après les progrès et les défis actuels, RWA présente une certaine composante de "bulles narrative", mais grâce à la profonde implication d'institutions reconnues, RWA pourrait devenir un nouveau catalyseur pour les changements sur le marché des cryptomonnaies.