L'émergence de la tokenomics des jetons déflationnistes : de nouvelles stratégies pour faire face aux fluctuations du marché
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une forte turbulence. Dans ce contexte de forte fluctuation, l'importance de la tokenomics se révèle de plus en plus cruciale, devenant un facteur clé pour la survie des projets dans un marché agité.
Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de la barre des 80 000 dollars, et le marché des cryptomonnaies subit la plus grande liquidation depuis l'effondrement d'un projet connu. La sensibilité des investisseurs au risque a considérablement augmenté, et les fonds commencent à affluer vers des projets ayant des caractéristiques de résistance à la baisse. Parallèlement, l'examen des modèles économiques des jetons par les investisseurs devient plus strict. Une question clé émerge : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussiers et baissiers ?
La plupart des projets choisissent le modèle d'inflation non pas par hasard. En émettant davantage de jetons, les projets peuvent récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs, permettant ainsi un lancement rapide de l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est morose, l'expansion de l'offre en circulation combinée à la contraction de la demande peut facilement entraîner une spirale baissière des prix. Une certaine plateforme de blockchain publique bien connue en est un exemple typique. Dans sa conception initiale, aucun plafond d'approvisionnement total n'avait été fixé, entraînant des problèmes d'inflation à long terme et suscitant l'anxiété des utilisateurs. Ce n'est qu'après l'introduction d'un mécanisme de destruction de jetons que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce mécanisme ayant eu un impact profond sur le modèle économique de cette plateforme et ses performances sur le marché.
En contraste frappant avec le cycle de halving de quatre ans du Bitcoin. Après chaque halving, la vitesse de production de nouveaux jetons est réduite de moitié, la rareté propulse le prix dans une trajectoire ascendante. Ce mécanisme permet au Bitcoin de conserver sa propriété déflationniste à travers de multiples marchés baissiers, devenant ainsi le "or numérique" unique à travers les cycles du marché des cryptomonnaies.
Cette logique est adoptée par de plus en plus de projets. Par exemple, un jeton dans un écosystème de blockchain bien connu a lancé un vote sur une proposition, tentant d'équilibrer les incitations écologiques et la conservation de la valeur par un ajustement dynamique du taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de mise en jeu du jeton dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour contenir l'inflation, et lorsqu'elle est inférieure à 50 %, la quantité émise est augmentée pour encourager la mise en jeu. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre en dynamique avec celle-ci.
Dans l'environnement actuel de contre-cycle, la valeur du mécanisme de déflation devient de plus en plus évidente, et son point de rupture réside dans trois niveaux :
Prime de rareté : lorsque la croissance de l'offre en circulation est inférieure à celle de la demande, la valeur du jeton augmente naturellement.
Propriété anti-inflation : face à l'émission excessive de monnaie fiduciaire et aux chocs réglementaires, les jetons déflationnistes deviennent un refuge pour les capitaux.
Renforcement du consensus communautaire : des actions de destruction transparentes orientées vers la communauté transmettent l'engagement à long terme de l'équipe du projet, attirant les investisseurs de valeur plutôt que les spéculateurs à court terme.
Les mécanismes de déflation dominants actuels comprennent :
Destruction de jetons : transférer une partie des jetons en circulation vers une adresse de trou noir.
Staking verrouillé : incitations à détenir à long terme par le biais de rendements.
Consommation écologique : utiliser le jeton comme frais de transaction ou comme garantie, formant un cycle positif de consommation et de destruction.
Un certain jeton de mèmes a maintenu un prix relativement stable pendant cette fluctuation. Des recherches ont révélé qu'il possède un modèle de déflation à plusieurs niveaux. Le cœur de ce modèle est un mécanisme de destruction transparent sur la chaîne, comprenant la destruction automatique lors des interactions écologiques et la destruction massive déclenchée par des événements, réduisant continuellement son volume en circulation sur l'ensemble du marché fluctuant, réalisant ainsi une économie déflationniste. Cela a permis dans une certaine mesure d'atteindre un effet de "suivre la hausse sans suivre la baisse".
Ces mesures ont eu un triple effet :
Reconfiguration de la rareté : À mesure que l'offre de jetons en circulation diminue, la perception de sa valeur augmente, ce qui pourrait exercer une pression à la hausse sur le prix du jeton.
Établir la confiance de la communauté : La destruction des jetons envoie un signal positif à la communauté, indiquant que la gouvernance du projet est engagée envers la croissance à long terme et la durabilité des jetons.
Possibilité de croissance exponentielle : la morosité des prix due à la destruction continue offre un plus grand potentiel de croissance pour les jetons, ce qui est attrayant pour les investisseurs à la recherche de rendements élevés et de risques importants.
Dans un environnement de marché à forte fluctuation, la valeur de la tokenomics commence progressivement à se manifester, elle n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais une compétence de survie qui détermine la vie ou la mort d'un projet. Combattre l'inflation par la destruction, équilibrer le staking et la rareté par le biais de propositions, nous voyons que le mécanisme déflationniste devient une nécessité de survie plutôt qu'une stratégie optionnelle. À certains moments clés du marché cryptographique, la conception du modèle économique du jeton peut déterminer le destin d'un projet plus que le récit marketing.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· 07-10 21:26
Eh bien, cette vague de déflation est vraiment stimulante.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-10 20:25
Comment la déflation peut-elle encore être populaire, c'est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 07-08 09:36
La déflation est la voie royale !
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 07-08 03:31
Sauver les investisseurs détaillants en fonction des jetons
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 07-08 02:21
À qui essaie-t-on de faire croire ? Le marché est le marché.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 07-08 02:10
Le mécanisme de déflation me rappelle l'époque des jetons en or.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 07-08 02:07
Déflation ? Qui comprend ça, c'est juste une chute.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 07-08 02:00
Aujourd'hui, combien de pigeons se font prendre pour des cons ?
L'émergence du modèle de jeton déflationniste : la résistance à la fluctuation est la clé de la survie du projet
L'émergence de la tokenomics des jetons déflationnistes : de nouvelles stratégies pour faire face aux fluctuations du marché
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une forte turbulence. Dans ce contexte de forte fluctuation, l'importance de la tokenomics se révèle de plus en plus cruciale, devenant un facteur clé pour la survie des projets dans un marché agité.
Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de la barre des 80 000 dollars, et le marché des cryptomonnaies subit la plus grande liquidation depuis l'effondrement d'un projet connu. La sensibilité des investisseurs au risque a considérablement augmenté, et les fonds commencent à affluer vers des projets ayant des caractéristiques de résistance à la baisse. Parallèlement, l'examen des modèles économiques des jetons par les investisseurs devient plus strict. Une question clé émerge : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussiers et baissiers ?
La plupart des projets choisissent le modèle d'inflation non pas par hasard. En émettant davantage de jetons, les projets peuvent récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs, permettant ainsi un lancement rapide de l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est morose, l'expansion de l'offre en circulation combinée à la contraction de la demande peut facilement entraîner une spirale baissière des prix. Une certaine plateforme de blockchain publique bien connue en est un exemple typique. Dans sa conception initiale, aucun plafond d'approvisionnement total n'avait été fixé, entraînant des problèmes d'inflation à long terme et suscitant l'anxiété des utilisateurs. Ce n'est qu'après l'introduction d'un mécanisme de destruction de jetons que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce mécanisme ayant eu un impact profond sur le modèle économique de cette plateforme et ses performances sur le marché.
En contraste frappant avec le cycle de halving de quatre ans du Bitcoin. Après chaque halving, la vitesse de production de nouveaux jetons est réduite de moitié, la rareté propulse le prix dans une trajectoire ascendante. Ce mécanisme permet au Bitcoin de conserver sa propriété déflationniste à travers de multiples marchés baissiers, devenant ainsi le "or numérique" unique à travers les cycles du marché des cryptomonnaies.
Cette logique est adoptée par de plus en plus de projets. Par exemple, un jeton dans un écosystème de blockchain bien connu a lancé un vote sur une proposition, tentant d'équilibrer les incitations écologiques et la conservation de la valeur par un ajustement dynamique du taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de mise en jeu du jeton dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour contenir l'inflation, et lorsqu'elle est inférieure à 50 %, la quantité émise est augmentée pour encourager la mise en jeu. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre en dynamique avec celle-ci.
Dans l'environnement actuel de contre-cycle, la valeur du mécanisme de déflation devient de plus en plus évidente, et son point de rupture réside dans trois niveaux :
Les mécanismes de déflation dominants actuels comprennent :
Un certain jeton de mèmes a maintenu un prix relativement stable pendant cette fluctuation. Des recherches ont révélé qu'il possède un modèle de déflation à plusieurs niveaux. Le cœur de ce modèle est un mécanisme de destruction transparent sur la chaîne, comprenant la destruction automatique lors des interactions écologiques et la destruction massive déclenchée par des événements, réduisant continuellement son volume en circulation sur l'ensemble du marché fluctuant, réalisant ainsi une économie déflationniste. Cela a permis dans une certaine mesure d'atteindre un effet de "suivre la hausse sans suivre la baisse".
Ces mesures ont eu un triple effet :
Dans un environnement de marché à forte fluctuation, la valeur de la tokenomics commence progressivement à se manifester, elle n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais une compétence de survie qui détermine la vie ou la mort d'un projet. Combattre l'inflation par la destruction, équilibrer le staking et la rareté par le biais de propositions, nous voyons que le mécanisme déflationniste devient une nécessité de survie plutôt qu'une stratégie optionnelle. À certains moments clés du marché cryptographique, la conception du modèle économique du jeton peut déterminer le destin d'un projet plus que le récit marketing.