La réglementation fiscale sur les actifs cryptographiques aux États-Unis se renforce, le secteur de la Finance décentralisée fait face à de nouveaux défis

Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié une nouvelle réglementation concernant le rapport sur les transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle étape dans la réglementation fiscale des actifs de chiffrement aux États-Unis. À partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients, y compris les plateformes de trading, les processeurs de paiement et les fournisseurs de portefeuilles de garde, devront utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour signaler à l'IRS les informations clés sur chaque transaction. Il convient de noter que les fournisseurs de services frontaux de finance décentralisée (DeFi) sont également inclus dans la catégorie des courtiers et doivent s'acquitter des obligations de déclaration fiscale correspondantes.

Cette initiative a suscité une large attention et discussion dans le secteur. Michele Korver, responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque, a déclaré que cette nouvelle réglementation constitue une menace directe pour la vision de développement de la Finance décentralisée, et pourrait entraver l'avenir des innovations en Finance décentralisée aux États-Unis. Pour cela, la société soutient plusieurs organisations liées aux blockchains et à la Finance décentralisée dans leur action en justice contre l'IRS et le ministère des Finances des États-Unis, les accusant de dépasser leurs pouvoirs légaux, de violer la loi sur la procédure administrative, et même de présenter des éléments d'inconstitutionnalité.

En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son parcours est relativement clair. En 2014, l'IRS a d'abord défini la cryptomonnaie comme un bien plutôt qu'une monnaie, établissant ainsi un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, avec la signature de la loi sur les infrastructures et l'emploi, la réglementation fiscale des transactions d'actifs chiffrés a été encore renforcée. Aujourd'hui, avec la mise en place des nouvelles règles de rapport des courtiers, la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis est entrée dans une phase de rigueur sans précédent.

Les nouvelles règles exigent des courtiers qu'ils divulguent en détail des informations sur les dates de transaction, les types, les montants, etc., et couvrent même les informations personnelles des investisseurs, ainsi que les types d'actifs numériques, les quantités et la valeur marchande. Cela impose sans aucun doute des exigences de conformité plus strictes aux courtiers en actifs chiffrés, ce qui pourrait entraîner une augmentation significative de leurs coûts d'exploitation et une difficulté accrue en matière de conformité.

D'un point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, améliorer la transparence des actifs chiffrés est une mesure importante pour faire face aux risques potentiels. Les données de transaction et les informations sur les clients détenues par les courtiers constituent une base essentielle pour la surveillance et le contrôle des risques par les autorités de régulation. Cependant, cette initiative a également suscité des inquiétudes dans le domaine de la Finance décentralisée.

La Finance décentralisée se caractérise par sa décentralisation et son anonymat, offrant aux utilisateurs des services financiers flexibles et efficaces. La mise en œuvre de nouvelles réglementations pourrait affaiblir ces caractéristiques fondamentales de la Finance décentralisée. Pour répondre aux exigences de reporting, les plateformes de Finance décentralisée pourraient avoir besoin d'augmenter leurs ressources pour collecter et organiser les données de transaction des utilisateurs, ce qui augmenterait non seulement les coûts opérationnels, mais pourrait également affecter le fonctionnement autonome des contrats intelligents, augmentant ainsi les interventions humaines. Plus important encore, cela pourrait remettre en question la mission fondamentale de la Finance décentralisée de promouvoir la décentralisation et la mondialisation des services financiers.

Les nouvelles règles affectent non seulement la Finance décentralisée, mais pourraient également avoir un impact profond sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Les petits courtiers ou les start-ups pourraient quitter le marché en raison de la difficulté à supporter les coûts de conformité, aggravant ainsi le remaniement de l'industrie. Parallèlement, les nouvelles règles ont également suscité des controverses sur la vie privée, la sécurité des données et les droits constitutionnels.

Bien que cette réglementation vise à améliorer la transparence fiscale, à lutter contre les comportements illégaux et à garantir l'équité fiscale ainsi que l'ordre du marché, son rythme d'implémentation rapide suscite des inquiétudes dans le secteur. Trouver un équilibre entre l'encouragement à l'innovation et le renforcement de la réglementation devient un problème urgent à résoudre.

Il convient de noter qu'en tenant compte de certains facteurs politiques, cette réglementation pourrait faire face à des variations avant d'entrer en vigueur. Quoi qu'il en soit, la pression réglementaire à laquelle l'industrie du chiffrement est confrontée augmente constamment, ce qui pourrait être une douleur inévitable dans le processus de développement de l'industrie. Bien que chaque renforcement de la réglementation puisse entraîner des rebondissements, la résilience et la capacité d'innovation montrées par l'industrie du chiffrement laissent espérer qu'elle continuera à prospérer à l'avenir.