Interprétation de la loi FIT21 : définition des actifs numériques et cadre réglementaire
Le 22 mai 2024, le projet de loi FIT21 a été adopté à la Chambre des représentants des États-Unis par 279 voix contre 136. Le projet de loi, intitulé "Loi sur l'innovation et la technologie financière du 21e siècle", établit un cadre de réglementation pour les actifs numériques et pourrait devenir l'une des lois ayant le plus d'impact sur l'industrie des cryptomonnaies.
Le projet de loi définit clairement la direction de la définition des actifs numériques, les classant en deux catégories : les biens numériques et les titres. La Commodity Futures Trading Commission ( CFTC ) est responsable de la réglementation des transactions de biens numériques et des participants du marché associés, tandis que la Securities and Exchange Commission ( SEC ) est responsable de la réglementation des actifs numériques considérés comme des titres et de leurs plateformes de trading.
Un actif numérique est défini comme une forme d représentation numérique échangeable, pouvant être transférée de manière peer-to-peer sans dépendre d'un intermédiaire, et enregistrée sur un registre distribué public protégé par cryptographie. Cela englobe une large gamme de formes numériques, allant des cryptomonnaies aux actifs physiques tokenisés.
Le projet de loi propose plusieurs éléments clés pour distinguer si un actif numérique est un titre ou une marchandise :
Contrat d'investissement ( Test de Howey ) : Si l'achat d'un actif numérique est considéré comme un investissement et que l'investisseur s'attend à réaliser un profit grâce aux efforts d'un tiers, il est généralement considéré comme un titre.
Utilisation et consommation : Si l'actif numérique est principalement utilisé comme un moyen de consommation de biens ou de services, il peut être classé comme un produit ou un actif non sécurisé.
Degré de décentralisation : les actifs numériques derrière un réseau hautement décentralisé sont plus susceptibles d'être considérés comme des marchandises.
Fonctionnalités et caractéristiques techniques : La construction technique des actifs et la manière dont les fonctionnalités sont réalisées sont également des critères de classification.
Activités de marché : Si un actif numérique est principalement commercialisé par le biais de retours sur investissement attendus, il peut être considéré comme un titre.
D'un point de vue d'utilisation et de consommation, les blockchains publiques, les jetons PoW et les jetons fonctionnels correspondent davantage aux normes des marchandises. La définition du niveau de décentralisation inclut plusieurs aspects tels que le contrôle, la distribution de la propriété et les droits de vote, parmi lesquels la ligne de délimitation de 20 % revêt une grande importance pour la définition des actifs.
En termes de fonctionnalités et de caractéristiques techniques, le lien entre les actifs numériques et la technologie blockchain sous-jacente détermine la direction de la réglementation. Cela inclut des aspects tels que l'émission d'actifs, la vérification des transactions et la gouvernance décentralisée.
Il convient de noter que même si les actifs numériques sont vendus conformément aux termes d'un contrat d'investissement, s'ils sont émis automatiquement par un système blockchain programmatique, ils ne deviennent pas automatiquement des titres. Cela est dû au fait que l'opération programmatique, la caractéristique décentralisée et la transparence de la programmation réduisent le contrôle direct des individus ou des groupes sur le fonctionnement des actifs.
La définition des actifs numériques ayant des fonctions de gouvernance et de vote présente certaines contradictions. Une forte décentralisation est souvent en accord avec les caractéristiques des biens, mais les fonctions de gouvernance et de droit de vote peuvent les faire considérer comme des titres. La clé pour résoudre cette contradiction réside dans l'évaluation de l'impact substantiel des droits de vote et des attentes de retour économique des détenteurs.
Le projet de loi propose également de renforcer le soutien technique et à l'innovation des agences de régulation, y compris l'expansion du Centre d'innovation et de technologie financière de la SEC et du laboratoire de la CFTC. De plus, un conseil consultatif conjoint entre la CFTC et la SEC sera créé, axé sur les questions liées aux actifs numériques. Le projet de loi demande également une étude sur le développement de la finance décentralisée (DeFi) et des jetons non fongibles (NFTs) ainsi que sur leurs besoins de régulation.
Ces mesures montrent une volonté de régulariser l'industrie des cryptomonnaies, établissant ainsi les bases pour les futures stratégies de régulation des DeFi et des NFTs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· 07-08 14:00
hypothèse : les réglementations crypto = danse byzantine moderne
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 07-08 13:07
L'écosystème de l'univers de la cryptomonnaie doit toujours être régulé.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 07-07 19:47
Encore une fois, c'est la pagaille réglementaire.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 07-05 18:24
Cette fois, les pigeons sont rassurés.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 07-05 18:16
Difficile, enfin contrôlé par papa.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 07-05 18:08
C'est fini, il n'y a pas d'échappatoire à la réalité.
Adoption de la loi FIT21 : analyse complète de la définition et du cadre de régulation des actifs numériques
Interprétation de la loi FIT21 : définition des actifs numériques et cadre réglementaire
Le 22 mai 2024, le projet de loi FIT21 a été adopté à la Chambre des représentants des États-Unis par 279 voix contre 136. Le projet de loi, intitulé "Loi sur l'innovation et la technologie financière du 21e siècle", établit un cadre de réglementation pour les actifs numériques et pourrait devenir l'une des lois ayant le plus d'impact sur l'industrie des cryptomonnaies.
Le projet de loi définit clairement la direction de la définition des actifs numériques, les classant en deux catégories : les biens numériques et les titres. La Commodity Futures Trading Commission ( CFTC ) est responsable de la réglementation des transactions de biens numériques et des participants du marché associés, tandis que la Securities and Exchange Commission ( SEC ) est responsable de la réglementation des actifs numériques considérés comme des titres et de leurs plateformes de trading.
Un actif numérique est défini comme une forme d représentation numérique échangeable, pouvant être transférée de manière peer-to-peer sans dépendre d'un intermédiaire, et enregistrée sur un registre distribué public protégé par cryptographie. Cela englobe une large gamme de formes numériques, allant des cryptomonnaies aux actifs physiques tokenisés.
Le projet de loi propose plusieurs éléments clés pour distinguer si un actif numérique est un titre ou une marchandise :
Contrat d'investissement ( Test de Howey ) : Si l'achat d'un actif numérique est considéré comme un investissement et que l'investisseur s'attend à réaliser un profit grâce aux efforts d'un tiers, il est généralement considéré comme un titre.
Utilisation et consommation : Si l'actif numérique est principalement utilisé comme un moyen de consommation de biens ou de services, il peut être classé comme un produit ou un actif non sécurisé.
Degré de décentralisation : les actifs numériques derrière un réseau hautement décentralisé sont plus susceptibles d'être considérés comme des marchandises.
Fonctionnalités et caractéristiques techniques : La construction technique des actifs et la manière dont les fonctionnalités sont réalisées sont également des critères de classification.
Activités de marché : Si un actif numérique est principalement commercialisé par le biais de retours sur investissement attendus, il peut être considéré comme un titre.
D'un point de vue d'utilisation et de consommation, les blockchains publiques, les jetons PoW et les jetons fonctionnels correspondent davantage aux normes des marchandises. La définition du niveau de décentralisation inclut plusieurs aspects tels que le contrôle, la distribution de la propriété et les droits de vote, parmi lesquels la ligne de délimitation de 20 % revêt une grande importance pour la définition des actifs.
En termes de fonctionnalités et de caractéristiques techniques, le lien entre les actifs numériques et la technologie blockchain sous-jacente détermine la direction de la réglementation. Cela inclut des aspects tels que l'émission d'actifs, la vérification des transactions et la gouvernance décentralisée.
Il convient de noter que même si les actifs numériques sont vendus conformément aux termes d'un contrat d'investissement, s'ils sont émis automatiquement par un système blockchain programmatique, ils ne deviennent pas automatiquement des titres. Cela est dû au fait que l'opération programmatique, la caractéristique décentralisée et la transparence de la programmation réduisent le contrôle direct des individus ou des groupes sur le fonctionnement des actifs.
La définition des actifs numériques ayant des fonctions de gouvernance et de vote présente certaines contradictions. Une forte décentralisation est souvent en accord avec les caractéristiques des biens, mais les fonctions de gouvernance et de droit de vote peuvent les faire considérer comme des titres. La clé pour résoudre cette contradiction réside dans l'évaluation de l'impact substantiel des droits de vote et des attentes de retour économique des détenteurs.
Le projet de loi propose également de renforcer le soutien technique et à l'innovation des agences de régulation, y compris l'expansion du Centre d'innovation et de technologie financière de la SEC et du laboratoire de la CFTC. De plus, un conseil consultatif conjoint entre la CFTC et la SEC sera créé, axé sur les questions liées aux actifs numériques. Le projet de loi demande également une étude sur le développement de la finance décentralisée (DeFi) et des jetons non fongibles (NFTs) ainsi que sur leurs besoins de régulation.
Ces mesures montrent une volonté de régulariser l'industrie des cryptomonnaies, établissant ainsi les bases pour les futures stratégies de régulation des DeFi et des NFTs.