La taxe de remittance de 5% cachée au fond de la réforme fiscale "Grande Belle" de Trump a déclenché une tempête. Cette proposition a été présentée mardi et a déjà suscité de vives critiques pour avoir ouvert la porte à une plus grande surveillance gouvernementale.
Le projet de loi est promu dans le cadre de l'agenda plus large du second mandat de Trump, mais un détail se démarque : cette taxe sur les transferts d'argent donnera aux agences fédérales une ligne directe sur qui envoie de l'argent à l'étranger et à quelle fréquence.
Dans le cadre du nouveau plan, toute personne utilisant des services de transfert d'argent réguliers comme PayPal ou MoneyGram pourrait être contrainte d'utiliser uniquement des prestataires « qualifiés » si elle souhaite éviter de payer la taxe supplémentaire.
Ces fournisseurs seront sélectionnés en fonction de règles vagues par le ministère des Finances, qui a omis des précisions sur la manière dont ils définiront qui est éligible. Cela signifie que le gouvernement fédéral a le pouvoir de décider quelles entreprises sont autorisées à traiter ces paiements, tout en collectant vos données au passage.
Les utilisateurs de crypto-monnaies échappent à la nouvelle règle fiscale
Mais la taxe ne couvre pas tout. Les transactions en crypto, en particulier les paiements de pair à pair, sont complètement exclues. Cela signifie que quiconque utilise des outils de garde personnelle ou des portefeuilles crypto non custodiaux n'a pas à se soucier de la taxe du tout.
La version actuelle du projet de loi n'impose aucune nouvelle règle ni surveillance aux développeurs construisant ces outils, ce qui est une rare exception dans un domaine souvent visé par des réglementations.
Peter Van Valkenburgh, qui dirige Coin Center, a expliqué dans un article de blog que cette nouvelle règle pourrait ramener ce qu'il a appelé le règlement de minuit de 2020, où le Trésor a tenté de faire en sorte que les entreprises collectent des informations privées sur des personnes qu'elles ne connaissaient même pas.
Peter a averti que le nouveau plan fiscal pourrait être utilisé de la même manière pour étendre la surveillance. Il a dit :
"Peu importe votre position sur la taxe de transfert en tant que politique, la mise en œuvre actuelle dans le Big Beautiful Bill pénalisera la confidentialité, compliquera la conformité pour les échanges respectueux des lois, et poussera les utilisateurs vers des outils crypto auto-hébergés—qui restent entièrement légaux et, selon ce même projet de loi, totalement en dehors du champ d'application de la taxe."
La faille attire l'attention de la communauté crypto. Comme le projet de loi ne touche pas les transferts de crypto entre pairs, les gens envisagent déjà de déplacer une plus grande partie de leurs transferts d'argent internationaux vers l'espace crypto. Plus cette taxe frappe les services traditionnels, plus les utilisateurs pourraient se tourner vers des outils crypto pour l'éviter. Le projet de loi, intentionnellement ou non, finit par favoriser l'adoption.
Les républicains de la Chambre s'affrontent sur les détails du projet de loi de Trump
La taxe sur les remises n'est qu'une partie d'un plan beaucoup plus vaste que les républicains de la Chambre essaient de faire passer. Le projet de loi comprend les principales promesses fiscales de Trump : réduire les impôts fédéraux sur les pourboires, les heures supplémentaires et les intérêts sur les prêts automobiles, tout en réduisant de plus de 1,5 trillion de dollars les programmes sociaux comme Medicaid, SNAP et les dépenses en énergie verte. L'ensemble du paquet représente environ 5 trillions de dollars en allégements fiscaux.
Mercredi, la Commission des voies et moyens de la Chambre a approuvé le projet de loi après une longue session nocturne, le faisant avancer sans un seul vote démocrate. Mike Johnson, le président de la Chambre, a tenu des réunions jusqu'après minuit pour résoudre des désaccords internes, mais c'est toujours un désordre. Le projet de loi doit être adopté avant le 26 mai, et avec une majorité républicaine étroite, il n'y a pas de place pour quiconque dans le parti pour se retirer.
Certains républicains détestent déjà des parties. Les membres du Freedom Caucus qualifient les règles de travail Medicaid de « blague », disant qu'elles ne réduisent pas suffisamment les coûts. En même temps, des républicains de New York et d'autres États à forte imposition menacent de bloquer le projet de loi s'ils n'obtiennent pas de meilleures déductions fiscales d'État et locales (SALT) pour leurs districts. Le plafond actuel de déduction est de 10 000 $, et bien que le plan de Trump le triple à 30 000 $ pour les couples mariés, ces législateurs disent que ce n'est pas suffisant.
Brett Guthrie, qui préside le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre, a défendu les changements apportés à Medicaid en disant qu'ils "renforceront et soutiendront" le programme. Mais Jimmy Gomez, un démocrate de Californie, a déclaré lors d'une audience à la Chambre qu'il vivait avec un diabète de type 2 et a critiqué le projet de loi pour avoir augmenté les coûts à la charge des personnes ayant des conditions préexistantes.
Il y a aussi une dernière couche. Un nouveau rapport du Comité mixte sur la fiscalité montre que, bien que la plupart des gens bénéficient de réductions d'impôts dans le cadre du projet de loi, les Américains gagnant moins de 15 000 $ par an verraient en réalité leurs taux d'imposition augmenter.
KEY Difference Wire aide les marques de crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le nouveau projet de loi sur la taxe de 5 % sur les remises de Trump permettra au gouvernement de suivre votre argent. Voici comment éviter ...
La taxe de remittance de 5% cachée au fond de la réforme fiscale "Grande Belle" de Trump a déclenché une tempête. Cette proposition a été présentée mardi et a déjà suscité de vives critiques pour avoir ouvert la porte à une plus grande surveillance gouvernementale.
Le projet de loi est promu dans le cadre de l'agenda plus large du second mandat de Trump, mais un détail se démarque : cette taxe sur les transferts d'argent donnera aux agences fédérales une ligne directe sur qui envoie de l'argent à l'étranger et à quelle fréquence.
Dans le cadre du nouveau plan, toute personne utilisant des services de transfert d'argent réguliers comme PayPal ou MoneyGram pourrait être contrainte d'utiliser uniquement des prestataires « qualifiés » si elle souhaite éviter de payer la taxe supplémentaire.
Ces fournisseurs seront sélectionnés en fonction de règles vagues par le ministère des Finances, qui a omis des précisions sur la manière dont ils définiront qui est éligible. Cela signifie que le gouvernement fédéral a le pouvoir de décider quelles entreprises sont autorisées à traiter ces paiements, tout en collectant vos données au passage.
Les utilisateurs de crypto-monnaies échappent à la nouvelle règle fiscale
Mais la taxe ne couvre pas tout. Les transactions en crypto, en particulier les paiements de pair à pair, sont complètement exclues. Cela signifie que quiconque utilise des outils de garde personnelle ou des portefeuilles crypto non custodiaux n'a pas à se soucier de la taxe du tout.
La version actuelle du projet de loi n'impose aucune nouvelle règle ni surveillance aux développeurs construisant ces outils, ce qui est une rare exception dans un domaine souvent visé par des réglementations.
Peter Van Valkenburgh, qui dirige Coin Center, a expliqué dans un article de blog que cette nouvelle règle pourrait ramener ce qu'il a appelé le règlement de minuit de 2020, où le Trésor a tenté de faire en sorte que les entreprises collectent des informations privées sur des personnes qu'elles ne connaissaient même pas.
Peter a averti que le nouveau plan fiscal pourrait être utilisé de la même manière pour étendre la surveillance. Il a dit :
"Peu importe votre position sur la taxe de transfert en tant que politique, la mise en œuvre actuelle dans le Big Beautiful Bill pénalisera la confidentialité, compliquera la conformité pour les échanges respectueux des lois, et poussera les utilisateurs vers des outils crypto auto-hébergés—qui restent entièrement légaux et, selon ce même projet de loi, totalement en dehors du champ d'application de la taxe."
La faille attire l'attention de la communauté crypto. Comme le projet de loi ne touche pas les transferts de crypto entre pairs, les gens envisagent déjà de déplacer une plus grande partie de leurs transferts d'argent internationaux vers l'espace crypto. Plus cette taxe frappe les services traditionnels, plus les utilisateurs pourraient se tourner vers des outils crypto pour l'éviter. Le projet de loi, intentionnellement ou non, finit par favoriser l'adoption.
Les républicains de la Chambre s'affrontent sur les détails du projet de loi de Trump
La taxe sur les remises n'est qu'une partie d'un plan beaucoup plus vaste que les républicains de la Chambre essaient de faire passer. Le projet de loi comprend les principales promesses fiscales de Trump : réduire les impôts fédéraux sur les pourboires, les heures supplémentaires et les intérêts sur les prêts automobiles, tout en réduisant de plus de 1,5 trillion de dollars les programmes sociaux comme Medicaid, SNAP et les dépenses en énergie verte. L'ensemble du paquet représente environ 5 trillions de dollars en allégements fiscaux.
Mercredi, la Commission des voies et moyens de la Chambre a approuvé le projet de loi après une longue session nocturne, le faisant avancer sans un seul vote démocrate. Mike Johnson, le président de la Chambre, a tenu des réunions jusqu'après minuit pour résoudre des désaccords internes, mais c'est toujours un désordre. Le projet de loi doit être adopté avant le 26 mai, et avec une majorité républicaine étroite, il n'y a pas de place pour quiconque dans le parti pour se retirer.
Certains républicains détestent déjà des parties. Les membres du Freedom Caucus qualifient les règles de travail Medicaid de « blague », disant qu'elles ne réduisent pas suffisamment les coûts. En même temps, des républicains de New York et d'autres États à forte imposition menacent de bloquer le projet de loi s'ils n'obtiennent pas de meilleures déductions fiscales d'État et locales (SALT) pour leurs districts. Le plafond actuel de déduction est de 10 000 $, et bien que le plan de Trump le triple à 30 000 $ pour les couples mariés, ces législateurs disent que ce n'est pas suffisant.
Brett Guthrie, qui préside le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre, a défendu les changements apportés à Medicaid en disant qu'ils "renforceront et soutiendront" le programme. Mais Jimmy Gomez, un démocrate de Californie, a déclaré lors d'une audience à la Chambre qu'il vivait avec un diabète de type 2 et a critiqué le projet de loi pour avoir augmenté les coûts à la charge des personnes ayant des conditions préexistantes.
Il y a aussi une dernière couche. Un nouveau rapport du Comité mixte sur la fiscalité montre que, bien que la plupart des gens bénéficient de réductions d'impôts dans le cadre du projet de loi, les Américains gagnant moins de 15 000 $ par an verraient en réalité leurs taux d'imposition augmenter.
KEY Difference Wire aide les marques de crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement