Le projet de loi sur les stablecoins a échoué au Sénat avec un vote de 48 à 49, manquant le seuil de 60 voix.
Les démocrates se sont opposés au projet de loi en raison des liens avec la famille de Trump et des accords étrangers.
Les législateurs ont cité l'absence de dispositions relatives à la lutte contre le blanchiment d'argent et des lacunes dans la surveillance.
Un projet de loi bipartite suggéré pour réglementer les stablecoins aux États-Unis a été bloqué au Sénat jeudi. La législation n'a pas atteint les 60 votes requis, se soldant par un total final de 48 en faveur et 49 contre. Le projet de loi, que le Comité bancaire du Sénat avait précédemment soutenu, aurait été le premier cadre fédéral majeur pour les stablecoins, qui sont des actifs numériques renforcés par des devises telles que le dollar américain.
Les inquiétudes concernant la société crypto liée à Trump intensifient la résistance
Selon un rapport du New York Times, le progrès du projet de loi a été perturbé après qu'une entreprise affiliée à la famille du président Trump, World Liberty Financial, a annoncé des plans pour émettre un jeton stable.
Les démocrates du Sénat ont exprimé leur inquiétude suite à des rapports selon lesquels la société avait obtenu un accord de dépôt de 2 milliards de dollars avec un fonds de capital-risque émirati soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi. Les législateurs se sont demandé si l'adoption du projet de loi profiterait indirectement au président Trump ou à ses associés.
Plusieurs démocrates, y compris ceux qui soutenaient initialement, ont retiré leur soutien en raison de l'implication de l'entreprise et de ses liens internationaux. La controverse émergente a exercé une pression supplémentaire sur les membres du parti déjà prudents concernant la législation liée à la supervision des cryptomonnaies.
Les démocrates évoquent des problèmes de sécurité et de surveillance dans la proposition.
En dehors de la connexion avec Trump, les législateurs démocrates ont exprimé des préoccupations concernant les lacunes dans la législation. Certains ont déclaré que le projet de loi n'incluait pas de mesures suffisantes pour lutter contre le blanchiment d'argent ou restreindre l'accès aux acteurs interdits des systèmes financiers traditionnels. Ces problèmes ont soulevé des questions sur l'application et les implications potentielles du projet de loi pour l'intégrité du marché plus large.
La législation a pris de l'élan après avoir été approuvée par le Comité bancaire du Sénat en mars. Les partisans bipartisans s'attendaient à remettre la mesure sur le bureau du président Trump d'ici l'été. Cependant, ce calendrier a faibli à mesure que l'opposition a augmenté ces dernières semaines.
Les appels à un report rejetés alors que le vote procédural échoue
Le sénateur Ruben Gallego de l'Arizona, un démocrate soutenant le projet de loi, a exhorté les républicains à retarder le vote jusqu'à lundi. Il a cité l'ampleur du projet de loi et la nécessité de plus de temps pour traiter les préoccupations non résolues.
Malgré l'appel de Gallego, les dirigeants républicains ont insisté pour procéder au vote prévu. Ils ont soutenu que d'autres amendements pouvaient être introduits durant le débat en séance. Le sénateur John Thune du Dakota du Sud, le leader de la majorité républicaine, a déclaré que les démocrates modifiaient leurs exigences tard dans le processus. Il a changé son vote en "non" afin de préserver la possibilité de réintroduire le projet de loi plus tard. Les sénateurs Rand Paul et Josh Hawley ont rejoint les démocrates en votant contre l'avancement de la mesure. Hawley a cité un manque de restrictions sur l'implication des grandes entreprises technologiques dans la crypto comme sa raison.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Sénat échoue à faire avancer le projet de loi sur les Crypto alors que l'opposition démocrate fait dérailler la législation sur les jetons stables.
Le projet de loi sur les stablecoins a échoué au Sénat avec un vote de 48 à 49, manquant le seuil de 60 voix.
Les démocrates se sont opposés au projet de loi en raison des liens avec la famille de Trump et des accords étrangers.
Les législateurs ont cité l'absence de dispositions relatives à la lutte contre le blanchiment d'argent et des lacunes dans la surveillance.
Un projet de loi bipartite suggéré pour réglementer les stablecoins aux États-Unis a été bloqué au Sénat jeudi. La législation n'a pas atteint les 60 votes requis, se soldant par un total final de 48 en faveur et 49 contre. Le projet de loi, que le Comité bancaire du Sénat avait précédemment soutenu, aurait été le premier cadre fédéral majeur pour les stablecoins, qui sont des actifs numériques renforcés par des devises telles que le dollar américain.
Les inquiétudes concernant la société crypto liée à Trump intensifient la résistance
Selon un rapport du New York Times, le progrès du projet de loi a été perturbé après qu'une entreprise affiliée à la famille du président Trump, World Liberty Financial, a annoncé des plans pour émettre un jeton stable.
Les démocrates du Sénat ont exprimé leur inquiétude suite à des rapports selon lesquels la société avait obtenu un accord de dépôt de 2 milliards de dollars avec un fonds de capital-risque émirati soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi. Les législateurs se sont demandé si l'adoption du projet de loi profiterait indirectement au président Trump ou à ses associés.
Plusieurs démocrates, y compris ceux qui soutenaient initialement, ont retiré leur soutien en raison de l'implication de l'entreprise et de ses liens internationaux. La controverse émergente a exercé une pression supplémentaire sur les membres du parti déjà prudents concernant la législation liée à la supervision des cryptomonnaies.
Les démocrates évoquent des problèmes de sécurité et de surveillance dans la proposition.
En dehors de la connexion avec Trump, les législateurs démocrates ont exprimé des préoccupations concernant les lacunes dans la législation. Certains ont déclaré que le projet de loi n'incluait pas de mesures suffisantes pour lutter contre le blanchiment d'argent ou restreindre l'accès aux acteurs interdits des systèmes financiers traditionnels. Ces problèmes ont soulevé des questions sur l'application et les implications potentielles du projet de loi pour l'intégrité du marché plus large.
La législation a pris de l'élan après avoir été approuvée par le Comité bancaire du Sénat en mars. Les partisans bipartisans s'attendaient à remettre la mesure sur le bureau du président Trump d'ici l'été. Cependant, ce calendrier a faibli à mesure que l'opposition a augmenté ces dernières semaines.
Les appels à un report rejetés alors que le vote procédural échoue
Le sénateur Ruben Gallego de l'Arizona, un démocrate soutenant le projet de loi, a exhorté les républicains à retarder le vote jusqu'à lundi. Il a cité l'ampleur du projet de loi et la nécessité de plus de temps pour traiter les préoccupations non résolues.
Malgré l'appel de Gallego, les dirigeants républicains ont insisté pour procéder au vote prévu. Ils ont soutenu que d'autres amendements pouvaient être introduits durant le débat en séance. Le sénateur John Thune du Dakota du Sud, le leader de la majorité républicaine, a déclaré que les démocrates modifiaient leurs exigences tard dans le processus. Il a changé son vote en "non" afin de préserver la possibilité de réintroduire le projet de loi plus tard. Les sénateurs Rand Paul et Josh Hawley ont rejoint les démocrates en votant contre l'avancement de la mesure. Hawley a cité un manque de restrictions sur l'implication des grandes entreprises technologiques dans la crypto comme sa raison.