« J'ai pris le profit, peut-être que la perte reviendra... »
Fatigue psychologique + effondrement financier. Être rapide quand on gagne, et patient quand on perd... Ce n'est pas une stratégie. C'est un modèle d'effondrement émotionnel. Et la plupart des traders ne s'en rendent même pas compte. 📊Un exemple simple : • 10 opérations • 7 d’entre eux +50 $ • 3 d’entre eux -150 $ Résultat : -100$ Donc, tu as l'air de gagner alors que tu perds en fait constamment. Laissez-moi ouvrir une parenthèse : Ce comportement est désigné dans la littérature sous le terme de "negative expectancy". Même si le taux de réussite est élevé, tant que la perte moyenne > le gain moyen, le système ne te fera pas avancer, mais reculer. C'est pourquoi prendre des profits tôt et retarder les pertes est l'un des suicides les plus lents. Les systèmes rentables n'ont pas nécessairement besoin d'avoir un taux de gain élevé. Mais ils font cela : • Les pertes sont couvertes avant qu'elles ne s'aggravent • Le potentiel de profit est reconnu • L'équilibre entre le gain moyen et la perte moyenne est maintenu. Donc, la question n'est pas combien de fois tu as gagné, mais combien tu as gagné quand tu as gagné et combien tu as perdu quand tu as perdu. Enfin, n'oublie pas cette phrase : Limiter les gains, libérer les pertes, c'est mourir lentement sur ce marché. Et ceux qui meurent lentement disent toujours "en fait, ça se passait bien" en partant.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
« J'ai pris le profit, peut-être que la perte reviendra... »
Fatigue psychologique + effondrement financier.
Être rapide quand on gagne, et patient quand on perd... Ce n'est pas une stratégie. C'est un modèle d'effondrement émotionnel. Et la plupart des traders ne s'en rendent même pas compte.
📊Un exemple simple :
• 10 opérations
• 7 d’entre eux +50 $
• 3 d’entre eux -150 $
Résultat : -100$
Donc, tu as l'air de gagner alors que tu perds en fait constamment.
Laissez-moi ouvrir une parenthèse :
Ce comportement est désigné dans la littérature sous le terme de "negative expectancy". Même si le taux de réussite est élevé, tant que la perte moyenne > le gain moyen, le système ne te fera pas avancer, mais reculer. C'est pourquoi prendre des profits tôt et retarder les pertes est l'un des suicides les plus lents.
Les systèmes rentables n'ont pas nécessairement besoin d'avoir un taux de gain élevé.
Mais ils font cela :
• Les pertes sont couvertes avant qu'elles ne s'aggravent
• Le potentiel de profit est reconnu
• L'équilibre entre le gain moyen et la perte moyenne est maintenu.
Donc, la question n'est pas combien de fois tu as gagné, mais combien tu as gagné quand tu as gagné et combien tu as perdu quand tu as perdu.
Enfin, n'oublie pas cette phrase :
Limiter les gains, libérer les pertes, c'est mourir lentement sur ce marché. Et ceux qui meurent lentement disent toujours "en fait, ça se passait bien" en partant.