Pendant des années, de nombreuses personnes dans la communauté XRP ont cru que la technologie de Ripple deviendrait le partenaire de SWIFT pour moderniser les paiements transfrontaliers. L'idée était que XRP pouvait transférer de l'argent à travers les frontières en quelques secondes à un coût très bas, remplaçant ou complétant le système plus lent de SWIFT.
SWIFT, le réseau de messagerie mondial utilisé par les banques, existe depuis les années 1970. Il est sécurisé et fiable, mais les transferts internationaux prennent souvent plusieurs jours.
Chainlink, d'autre part, est devenu connu pour son rôle d'oracle de données, fournissant aux blockchains des informations précises du monde réel. Au début, cela semblait sans rapport avec la mission de XRP. XRP se concentre sur le règlement, tandis que Chainlink se concentre sur la connexion des blockchains aux données hors chaîne.
Cela a changé lorsque Chainlink a introduit le CCIP, le Protocole d'Interopérabilité Inter-Chaines. Le CCIP peut connecter différentes blockchains ensemble, et SWIFT a travaillé directement avec Chainlink pour utiliser cette technologie.
Ce partenariat est significatif. SWIFT utilise Chainlink pour connecter son réseau de plus de 11 000 banques à diverses blockchains. Des tests ont déjà été réalisés avec de grandes institutions comme BNP Paribas et BNY Mellon, transférant des actifs tokenisés entre les chaînes.
Cela signifie que SWIFT se met à niveau avec la technologie blockchain, et Chainlink est le principal fournisseur qui rend cela possible.
Cela laisse-t-il XRP de côté ?
À première vue, on pourrait penser que Chainlink a remplacé XRP dans les plans de SWIFT. Cependant, ils ont des objectifs différents. Chainlink gère la connectivité, la messagerie et les données entre les systèmes. XRP est un actif de règlement qui déplace la valeur rapidement et à moindre coût à travers les frontières.
En pratique, cela signifie que SWIFT et Chainlink peuvent établir la connexion entre deux banques. Pour réellement transférer l'argent, une monnaie ou un actif numérique est toujours nécessaire. Cela pourrait être une monnaie fiduciaire tokenisée, un stablecoin, une CBDC ou une cryptomonnaie comme XRP. Dans ce scénario, XRP pourrait toujours être utilisé comme la monnaie de pont.
Il existe même une certaine coopération entre Ripple et Chainlink déjà. Ripple a utilisé les flux de prix de Chainlink pour son stablecoin RLUSD. Cela montre que les deux technologies peuvent fonctionner ensemble plutôt que de se remplacer. Chainlink peut gérer la communication, tandis que XRP peut fournir la liquidité et le règlement.
La vue d'ensemble pour la crypto et la banque
Le débat entre la communauté XRP et les partisans de Chainlink a été intense. Certains soutiennent que les progrès de Chainlink prouvent que XRP est surévalué. D'autres croient que le rôle de règlement de XRP le rend toujours essentiel. La vérité est que les deux peuvent avoir une place dans l'avenir de la banque et de la blockchain.
L'utilisation de Chainlink par SWIFT pérennise son réseau, lui permettant de se connecter à de nombreuses blockchains. Cela crée également des opportunités pour que XRP fasse partie des transactions où un règlement rapide est nécessaire. Au lieu de rivaliser directement, les deux technologies pourraient renforcer l'adoption de l'autre.
Lisez aussi : Chainlink (LINK) peut-il vraiment atteindre 100 $… Ou le battage médiatique est-il en avance sur lui ?
Pour les investisseurs, cela signifie qu'il pourrait ne pas s'agir de choisir l'un plutôt que l'autre. Le succès de Chainlink pourrait aider XRP à gagner davantage de cas d'utilisation dans le monde réel, et le réseau de paiement d'XRP pourrait donner encore plus de valeur à la connectivité de Chainlink. L'histoire ne concerne pas seulement un projet qui gagne, mais comment les deux pourraient faire partie du même système.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article Did Chainlink vient-il de remplacer XRP avec SWIFT… Ou l'histoire est-elle plus compliquée ? est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chainlink a-t-il juste pris la place de XRP avec SWIFT… ou l'histoire est-elle plus compliquée ?
Pendant des années, de nombreuses personnes dans la communauté XRP ont cru que la technologie de Ripple deviendrait le partenaire de SWIFT pour moderniser les paiements transfrontaliers. L'idée était que XRP pouvait transférer de l'argent à travers les frontières en quelques secondes à un coût très bas, remplaçant ou complétant le système plus lent de SWIFT.
SWIFT, le réseau de messagerie mondial utilisé par les banques, existe depuis les années 1970. Il est sécurisé et fiable, mais les transferts internationaux prennent souvent plusieurs jours.
Chainlink, d'autre part, est devenu connu pour son rôle d'oracle de données, fournissant aux blockchains des informations précises du monde réel. Au début, cela semblait sans rapport avec la mission de XRP. XRP se concentre sur le règlement, tandis que Chainlink se concentre sur la connexion des blockchains aux données hors chaîne.
Cela a changé lorsque Chainlink a introduit le CCIP, le Protocole d'Interopérabilité Inter-Chaines. Le CCIP peut connecter différentes blockchains ensemble, et SWIFT a travaillé directement avec Chainlink pour utiliser cette technologie.
Ce partenariat est significatif. SWIFT utilise Chainlink pour connecter son réseau de plus de 11 000 banques à diverses blockchains. Des tests ont déjà été réalisés avec de grandes institutions comme BNP Paribas et BNY Mellon, transférant des actifs tokenisés entre les chaînes.
Cela signifie que SWIFT se met à niveau avec la technologie blockchain, et Chainlink est le principal fournisseur qui rend cela possible.
Cela laisse-t-il XRP de côté ?
À première vue, on pourrait penser que Chainlink a remplacé XRP dans les plans de SWIFT. Cependant, ils ont des objectifs différents. Chainlink gère la connectivité, la messagerie et les données entre les systèmes. XRP est un actif de règlement qui déplace la valeur rapidement et à moindre coût à travers les frontières.
En pratique, cela signifie que SWIFT et Chainlink peuvent établir la connexion entre deux banques. Pour réellement transférer l'argent, une monnaie ou un actif numérique est toujours nécessaire. Cela pourrait être une monnaie fiduciaire tokenisée, un stablecoin, une CBDC ou une cryptomonnaie comme XRP. Dans ce scénario, XRP pourrait toujours être utilisé comme la monnaie de pont.
Il existe même une certaine coopération entre Ripple et Chainlink déjà. Ripple a utilisé les flux de prix de Chainlink pour son stablecoin RLUSD. Cela montre que les deux technologies peuvent fonctionner ensemble plutôt que de se remplacer. Chainlink peut gérer la communication, tandis que XRP peut fournir la liquidité et le règlement.
La vue d'ensemble pour la crypto et la banque
Le débat entre la communauté XRP et les partisans de Chainlink a été intense. Certains soutiennent que les progrès de Chainlink prouvent que XRP est surévalué. D'autres croient que le rôle de règlement de XRP le rend toujours essentiel. La vérité est que les deux peuvent avoir une place dans l'avenir de la banque et de la blockchain.
L'utilisation de Chainlink par SWIFT pérennise son réseau, lui permettant de se connecter à de nombreuses blockchains. Cela crée également des opportunités pour que XRP fasse partie des transactions où un règlement rapide est nécessaire. Au lieu de rivaliser directement, les deux technologies pourraient renforcer l'adoption de l'autre.
Lisez aussi : Chainlink (LINK) peut-il vraiment atteindre 100 $… Ou le battage médiatique est-il en avance sur lui ?
Pour les investisseurs, cela signifie qu'il pourrait ne pas s'agir de choisir l'un plutôt que l'autre. Le succès de Chainlink pourrait aider XRP à gagner davantage de cas d'utilisation dans le monde réel, et le réseau de paiement d'XRP pourrait donner encore plus de valeur à la connectivité de Chainlink. L'histoire ne concerne pas seulement un projet qui gagne, mais comment les deux pourraient faire partie du même système.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article Did Chainlink vient-il de remplacer XRP avec SWIFT… Ou l'histoire est-elle plus compliquée ? est apparu en premier sur CaptainAltcoin.