El director de la División Penal del Departamento de Justicia de EE. UU. afirmó que los desarrolladores de contratos inteligentes de código abierto no tienen que asumir responsabilidad penal no intencional.
El director de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU., Matthew Galeotti, declaró durante la Cumbre de Proyectos Innovadores de EE. UU. el 21 de agosto que los desarrolladores de contratos inteligentes de Código abierto no deben asumir responsabilidad penal no intencionada si no tienen intención delictiva. Esta declaración proporciona una guía legal más clara para los desarrolladores de Activos Cripto y creadores de contratos inteligentes, respondiendo a las preocupaciones de larga data en la industria sobre la responsabilidad penal de los desarrolladores.
Contribuciones de código abierto no constituyen un delito
Galeotti enfatizó que contribuir con código a un proyecto de código abierto, sin intenciones maliciosas o criminales, no constituye un delito. Señaló: "Simplemente escribir código y no tener malas intenciones no constituye un delito. Nuevas formas de almacenar y transferir valor, de crear riqueza en la economía de la innovación, siempre que no haya malas intenciones, tampoco constituyen un delito." Esta postura es la guía más clara del Departamento de Justicia hasta la fecha sobre la responsabilidad de los desarrolladores en el ecosistema de activos digitales.
Él explicó además que las acusaciones de asistir e incitar a actividades ilegales o de participar en conspiraciones criminales requieren que los fiscales demuestren que el desarrollador tiene una intención delictiva clara. Esto establece un estándar de evidencia más alto para los casos de desarrolladores, asegurando que la responsabilidad de los desarrolladores solo se perseguirá de manera estricta si su código ha sido mal utilizado. Galeotti señaló que el Departamento de Justicia reconoce que estos problemas implican "cuestiones legales y fácticas complejas" que requieren una evaluación cuidadosa caso por caso.
Protección contra transferencias de fondos no autorizadas
En respuesta a las preocupaciones de la industria sobre la posibilidad de que los desarrolladores de contratos inteligentes enfrenten cargos criminales por operar un "servicio de transferencia de dinero no autorizado", el Departamento de Justicia ha aclarado las medidas de protección. Según el Título 18, Sección 1960 del Código de EE. UU. (18 USC 1960), el Departamento de Justicia no presentará cargos por violaciones regulatorias si no hay evidencia de que el desarrollador sabía de los requisitos legales y los violó intencionalmente.
Galeotti proporciona protección especialmente para software verdaderamente descentralizado. Señaló que si el software solo puede ejecutar automáticamente transacciones punto a punto, y un tercero no tiene custodia o control sobre los activos del usuario, no se presentarán cargos contra el tercero basados en 1960(b)(1)(C). Esta directriz es coherente con la posición de los reguladores, que indica que el software cripto no custodiado no constituye un negocio de transferencia de fondos no autorizada.
Neutralidad tecnológica y protección de la innovación legal
Galeotti reiteró el principio de neutralidad tecnológica del Departamento de Justicia, enfatizando que las herramientas desarrolladas legalmente no deben hacer que los desarrolladores asuman responsabilidades debido a su abuso por parte de terceros. Afirmó que el enfoque de los fiscales debe centrarse en los infractores que realmente abusan de las herramientas, en lugar de los creadores que desarrollan de buena fe. El Departamento de Justicia trata los delitos relacionados con activos cripto de la misma manera que las infracciones financieras tradicionales, al mismo tiempo que se compromete a proteger la innovación legítima de la regulación excesiva.
significado de la industria
La declaración del Ministerio de Justicia responde directamente a las preocupaciones de los abogados defensores y de la industria de encriptación sobre la responsabilidad penal de los desarrolladores de contratos inteligentes, proporcionando así una mayor certeza legal a los desarrolladores de código abierto. Al distinguir entre el desarrollo legítimo y las conductas delictivas, el Ministerio de Justicia ha creado un entorno más favorable para la innovación en finanzas descentralizadas (DeFi) y en la tecnología blockchain. Esta directriz no solo aclara los límites de la responsabilidad de los desarrolladores, sino que también proporciona una importante garantía legal para el futuro desarrollo de la industria de activos cripto.
En resumen, la última postura del Departamento de Justicia de EE. UU. indica que mientras los desarrolladores no tengan intención delictiva, el código que contribuyan a proyectos de Código abierto o las herramientas descentralizadas que desarrollen estarán protegidas. Esta política tiene la esperanza de impulsar la innovación continua de la industria de Activos Cripto dentro de un marco legal y de cumplimiento, al mismo tiempo que mantiene el principio de neutralidad tecnológica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El director de la División Penal del Departamento de Justicia de EE. UU. afirmó que los desarrolladores de contratos inteligentes de código abierto no tienen que asumir responsabilidad penal no intencional.
El director de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU., Matthew Galeotti, declaró durante la Cumbre de Proyectos Innovadores de EE. UU. el 21 de agosto que los desarrolladores de contratos inteligentes de Código abierto no deben asumir responsabilidad penal no intencionada si no tienen intención delictiva. Esta declaración proporciona una guía legal más clara para los desarrolladores de Activos Cripto y creadores de contratos inteligentes, respondiendo a las preocupaciones de larga data en la industria sobre la responsabilidad penal de los desarrolladores.
Contribuciones de código abierto no constituyen un delito
Galeotti enfatizó que contribuir con código a un proyecto de código abierto, sin intenciones maliciosas o criminales, no constituye un delito. Señaló: "Simplemente escribir código y no tener malas intenciones no constituye un delito. Nuevas formas de almacenar y transferir valor, de crear riqueza en la economía de la innovación, siempre que no haya malas intenciones, tampoco constituyen un delito." Esta postura es la guía más clara del Departamento de Justicia hasta la fecha sobre la responsabilidad de los desarrolladores en el ecosistema de activos digitales.
Él explicó además que las acusaciones de asistir e incitar a actividades ilegales o de participar en conspiraciones criminales requieren que los fiscales demuestren que el desarrollador tiene una intención delictiva clara. Esto establece un estándar de evidencia más alto para los casos de desarrolladores, asegurando que la responsabilidad de los desarrolladores solo se perseguirá de manera estricta si su código ha sido mal utilizado. Galeotti señaló que el Departamento de Justicia reconoce que estos problemas implican "cuestiones legales y fácticas complejas" que requieren una evaluación cuidadosa caso por caso.
Protección contra transferencias de fondos no autorizadas
En respuesta a las preocupaciones de la industria sobre la posibilidad de que los desarrolladores de contratos inteligentes enfrenten cargos criminales por operar un "servicio de transferencia de dinero no autorizado", el Departamento de Justicia ha aclarado las medidas de protección. Según el Título 18, Sección 1960 del Código de EE. UU. (18 USC 1960), el Departamento de Justicia no presentará cargos por violaciones regulatorias si no hay evidencia de que el desarrollador sabía de los requisitos legales y los violó intencionalmente.
Galeotti proporciona protección especialmente para software verdaderamente descentralizado. Señaló que si el software solo puede ejecutar automáticamente transacciones punto a punto, y un tercero no tiene custodia o control sobre los activos del usuario, no se presentarán cargos contra el tercero basados en 1960(b)(1)(C). Esta directriz es coherente con la posición de los reguladores, que indica que el software cripto no custodiado no constituye un negocio de transferencia de fondos no autorizada.
Neutralidad tecnológica y protección de la innovación legal
Galeotti reiteró el principio de neutralidad tecnológica del Departamento de Justicia, enfatizando que las herramientas desarrolladas legalmente no deben hacer que los desarrolladores asuman responsabilidades debido a su abuso por parte de terceros. Afirmó que el enfoque de los fiscales debe centrarse en los infractores que realmente abusan de las herramientas, en lugar de los creadores que desarrollan de buena fe. El Departamento de Justicia trata los delitos relacionados con activos cripto de la misma manera que las infracciones financieras tradicionales, al mismo tiempo que se compromete a proteger la innovación legítima de la regulación excesiva.
significado de la industria
La declaración del Ministerio de Justicia responde directamente a las preocupaciones de los abogados defensores y de la industria de encriptación sobre la responsabilidad penal de los desarrolladores de contratos inteligentes, proporcionando así una mayor certeza legal a los desarrolladores de código abierto. Al distinguir entre el desarrollo legítimo y las conductas delictivas, el Ministerio de Justicia ha creado un entorno más favorable para la innovación en finanzas descentralizadas (DeFi) y en la tecnología blockchain. Esta directriz no solo aclara los límites de la responsabilidad de los desarrolladores, sino que también proporciona una importante garantía legal para el futuro desarrollo de la industria de activos cripto.
En resumen, la última postura del Departamento de Justicia de EE. UU. indica que mientras los desarrolladores no tengan intención delictiva, el código que contribuyan a proyectos de Código abierto o las herramientas descentralizadas que desarrollen estarán protegidas. Esta política tiene la esperanza de impulsar la innovación continua de la industria de Activos Cripto dentro de un marco legal y de cumplimiento, al mismo tiempo que mantiene el principio de neutralidad tecnológica.