Seguridad del protocolo cross-chain: Análisis de caso de LayerZero
En el ámbito de Web3, los problemas de seguridad de los protocolos de cross-chain están cada vez más destacados. En los últimos años, las pérdidas causadas por eventos de seguridad relacionados con protocolos de cross-chain han ocupado el primer lugar, y su importancia incluso supera la de las soluciones de escalado de Ethereum. La interoperabilidad cross-chain es una necesidad clave del ecosistema Web3, pero actualmente el público carece de la capacidad de distinguir el nivel de seguridad de los diversos protocolos de cross-chain.
Tomando como ejemplo LayerZero, su diseño arquitectónico parece simple, pero en realidad presenta riesgos potenciales. LayerZero utiliza Relayer para ejecutar la comunicación entre cadenas, mientras que Oracle se encarga de la supervisión, eliminando la necesidad de la validación de consenso de una tercera cadena tradicional, lo que brinda a los usuarios una experiencia de "rápido cross-chain". Sin embargo, este diseño presenta al menos dos problemas:
Simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de Oracle ha reducido drásticamente el coeficiente de seguridad.
Supongamos que el Relayer y el Oracle son siempre independientes, ignorando el riesgo potencial de colusión.
LayerZero como una solución "ultra ligera" de cross-chain, solo se encarga de la transmisión de mensajes, y no puede proporcionar una protección de seguridad integral para las aplicaciones. Incluso si se abre el acceso a Relayer y se aumenta el número de participantes, sigue siendo difícil resolver fundamentalmente el problema de seguridad. Esta solución, en esencia, todavía depende de terceros de confianza, lo que va en contra de la filosofía de descentralización y sin necesidad de confianza.
Además, las aplicaciones en el ecosistema de LayerZero, como permitir la modificación de la configuración de los nodos, pueden ser explotadas por atacantes para reemplazarlas por nodos maliciosos, lo que representa un grave riesgo de seguridad. LayerZero tiene dificultades para proporcionar una protección de seguridad unificada para todo el ecosistema, pareciendo más un middleware que una infraestructura.
Varios equipos de investigación han señalado que LayerZero presenta vulnerabilidades potenciales. Por ejemplo, un atacante podría alterar Oracle y Relayer después de obtener permisos de configuración, lo que le permitiría robar activos de los usuarios. La actitud del equipo de LayerZero ante estas preocupaciones es discutible.
Al revisar el libro blanco de Bitcoin, la descentralización y la confianza cero son los principios fundamentales de las criptomonedas. Un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado debe seguir este principio, evitando la introducción de terceros de confianza. Aunque LayerZero se autodenomina infraestructura descentralizada, su diseño aún requiere que los usuarios confíen en múltiples roles y carece de un mecanismo efectivo de prueba de fraude en cadena.
Construir un verdadero protocolo cross-chain descentralizado y seguro sigue enfrentando desafíos. Las posibles direcciones futuras incluyen la introducción de tecnologías criptográficas avanzadas como las pruebas de conocimiento cero, para mejorar la seguridad sin comprometer el rendimiento. Independientemente de la escala de financiamiento o la base de usuarios, solo un protocolo que logre una verdadera seguridad descentralizada podrá mantenerse en una posición de ventaja en el desarrollo a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TxFailed
· hace23h
aprendí esto de la manera más difícil... el spof de oracle es un clásico puente rekt esperando a suceder
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· hace23h
La alerta de seguridad ha llegado de nuevo
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· hace23h
La seguridad cross-chain es realmente difícil de soportar.. Vamos a minar algunas monedas pequeñas y aguantar.
Análisis de la arquitectura LayerZero La seguridad del protocolo cross-chain suscita reflexiones profundas
Seguridad del protocolo cross-chain: Análisis de caso de LayerZero
En el ámbito de Web3, los problemas de seguridad de los protocolos de cross-chain están cada vez más destacados. En los últimos años, las pérdidas causadas por eventos de seguridad relacionados con protocolos de cross-chain han ocupado el primer lugar, y su importancia incluso supera la de las soluciones de escalado de Ethereum. La interoperabilidad cross-chain es una necesidad clave del ecosistema Web3, pero actualmente el público carece de la capacidad de distinguir el nivel de seguridad de los diversos protocolos de cross-chain.
Tomando como ejemplo LayerZero, su diseño arquitectónico parece simple, pero en realidad presenta riesgos potenciales. LayerZero utiliza Relayer para ejecutar la comunicación entre cadenas, mientras que Oracle se encarga de la supervisión, eliminando la necesidad de la validación de consenso de una tercera cadena tradicional, lo que brinda a los usuarios una experiencia de "rápido cross-chain". Sin embargo, este diseño presenta al menos dos problemas:
Simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de Oracle ha reducido drásticamente el coeficiente de seguridad.
Supongamos que el Relayer y el Oracle son siempre independientes, ignorando el riesgo potencial de colusión.
LayerZero como una solución "ultra ligera" de cross-chain, solo se encarga de la transmisión de mensajes, y no puede proporcionar una protección de seguridad integral para las aplicaciones. Incluso si se abre el acceso a Relayer y se aumenta el número de participantes, sigue siendo difícil resolver fundamentalmente el problema de seguridad. Esta solución, en esencia, todavía depende de terceros de confianza, lo que va en contra de la filosofía de descentralización y sin necesidad de confianza.
Además, las aplicaciones en el ecosistema de LayerZero, como permitir la modificación de la configuración de los nodos, pueden ser explotadas por atacantes para reemplazarlas por nodos maliciosos, lo que representa un grave riesgo de seguridad. LayerZero tiene dificultades para proporcionar una protección de seguridad unificada para todo el ecosistema, pareciendo más un middleware que una infraestructura.
Varios equipos de investigación han señalado que LayerZero presenta vulnerabilidades potenciales. Por ejemplo, un atacante podría alterar Oracle y Relayer después de obtener permisos de configuración, lo que le permitiría robar activos de los usuarios. La actitud del equipo de LayerZero ante estas preocupaciones es discutible.
Al revisar el libro blanco de Bitcoin, la descentralización y la confianza cero son los principios fundamentales de las criptomonedas. Un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado debe seguir este principio, evitando la introducción de terceros de confianza. Aunque LayerZero se autodenomina infraestructura descentralizada, su diseño aún requiere que los usuarios confíen en múltiples roles y carece de un mecanismo efectivo de prueba de fraude en cadena.
Construir un verdadero protocolo cross-chain descentralizado y seguro sigue enfrentando desafíos. Las posibles direcciones futuras incluyen la introducción de tecnologías criptográficas avanzadas como las pruebas de conocimiento cero, para mejorar la seguridad sin comprometer el rendimiento. Independientemente de la escala de financiamiento o la base de usuarios, solo un protocolo que logre una verdadera seguridad descentralizada podrá mantenerse en una posición de ventaja en el desarrollo a largo plazo.