Transparencia total en el contexto de las transacciones: un nuevo intento de "libro de cuentas comercial" público
En el mundo de las finanzas descentralizadas ( DeFi ), cada transacción se registra en un libro de contabilidad público inmutable, que cualquiera puede verificar. Estamos acostumbrados a ver el registro de cada intercambio en algunos intercambios descentralizados, pero esta información suele limitarse al nivel de "la transacción ha ocurrido".
Durante mucho tiempo, la atribución de las transacciones ha dependido en gran medida de los sistemas internos de los proyectos o del procesamiento en un backend centralizado, lo que ha dado lugar a lo que se llama "caja negra de crecimiento": aunque la transacción en sí puede verificarse en la cadena, el origen de la promoción a menudo se contabiliza fuera de la cadena. Esta práctica no es accidental, sino que se debe a consideraciones técnicas y de costos. En las principales cadenas públicas, agregar identificadores adicionales a cada transacción aumentaría significativamente los costos de gas y también podría presentar desafíos de seguridad, por lo que muchos proyectos eligen almacenar el "libro mayor comercial" fuera de la cadena.
Una plataforma de intercambio descentralizada funciona sobre una red de blockchain subdesarrollada y desarrollada de forma independiente, donde los usuarios pueden realizar operaciones de contratos perpetuos. A diferencia de otras plataformas, elige hacer públicos los datos comerciales clave y la lógica de las transacciones en la cadena, logrando una transparencia total desde las transacciones financieras hasta la atribución del crecimiento, haciendo que el "back-end" del intercambio se presente de manera más intuitiva como un mapa de crecimiento rastreable.
Libro de contabilidad "comercial" público: la fuente de crecimiento es clara
El panel de datos de esta plataforma es comparable a una "sala de operaciones" en tiempo real. No solo muestra las tendencias macro, sino que también puede mostrar con precisión qué dirección de billetera, qué herramientas se utilizaron y en qué momento se produjeron cambios en el mercado. Este enfoque consiste en estructurar la información de origen en la ruta del protocolo, abordando principalmente desde dos dimensiones:
Builder( nivel de pedidos ): Registra la herramienta utilizada para realizar el pedido en los parámetros del pedido. Esto permite comparar las transacciones, las tarifas y la retención por herramienta, y realizar la atribución de origen.
Referral( nivel de cuenta): Vincular relaciones de recomendación en el extremo de la cuenta, los descuentos y las comisiones se liquidan en la cadena según las reglas del acuerdo. Esto permite evaluar la efectividad de la promoción según los datos de liquidación en la cadena, facilitando la evaluación del presupuesto y el ROI.
¿Cómo relacionar las transacciones con el crecimiento?
Ejemplo de escenario A( Constructor | Nivel de pedido )
El trader Bob utiliza la herramienta "TradePro" del desarrollador David para realizar un pedido, el pedido lleva la dirección de David ( y el parámetro builder ); el protocolo registra automáticamente en la cadena esta dirección junto con la tarifa correspondiente y completa la distribución según las reglas.
Ejemplo de escenario B( Referido | Nivel de cuenta )
La comerciante Alice se registró a través del código de recomendación de la promotora Emma, y la cuenta de Alice estableció un vínculo de recomendación verificable en la cadena; a partir de entonces, cada transacción de Alice disfruta de un descuento en las tarifas, el sistema contabiliza el descuento a nivel de cuenta y asigna automáticamente comisiones a Emma.
Contribución al crecimiento de mecanismos sin necesidad de confianza (Trustless)
Cuando la "atribución de crecimiento" se traslada de fuera de la cadena a la cadena, toda la cadena de valor cambia. Podemos observar desde tres dimensiones: reglas, liquidación y datos:
Reglas: de "interpretación variable" a "reglas de capa de protocolo"
La lógica clave se consolida en un contrato, ejecutado conjuntamente por la red; se reemplazan las interpretaciones temporales por restricciones en código, mejorando la neutralidad y previsibilidad de las reglas.
Liquidación: de "aprobación manual" a "liquidación automática"
Tomando como ejemplo el nivel de pedido Builder( ): el usuario primero establece "autorización de costo máximo" para la dirección del desarrollador, y en cada pedido posterior se incluye el parámetro builder, el protocolo completa la liquidación de la división en la cadena, sin necesidad de intervención manual.
Datos: de "informe de promoción" a "libro contable rastreable"
Todas las acciones clave: realizar pedidos, cancelar pedidos, liquidaciones, aplicación de descuentos, se registran en la cadena, cualquier persona puede verificar de manera independiente en el libro público, sin depender de la publicidad unilateral.
Esta transformación ha traído varios impactos directos:
Para los desarrolladores(Builder) y promotores(Referral): Volver a la esencia de la contribución
La liquidación automática según la contribución en la cadena, sin depender de relaciones o estadísticas fuera de línea, quién crea valor es claro. Los contribuyentes destacados pueden "votar con código", en lugar de "persuadir con PPT".
Sobre la operación de proyectos y la gobernanza DAO: del juicio subjetivo al consenso de datos
Tomar decisiones en torno a indicadores unificados, discutir la reducción de costos. Por ejemplo, el panel "Tasa de retención de usuarios de Builder" puede mostrar de manera intuitiva las diferencias en la calidad de los usuarios que aportan diferentes herramientas.
Para los traders comunes: Penetrar el ruido con hechos
Puede identificar de forma independiente "quién está marcando el ritmo, qué herramientas son efectivas", reduciendo la influencia de información opaca.
El costo de la transparencia y los límites de la privacidad
Sin embargo, cualquier paradigma tecnológico es una espada de doble filo. Cuando la transparencia se lleva al extremo, también surgen nuevos riesgos y desafíos:
Filtración de estrategias y agotamiento de Alpha: la evaporación de secretos comerciales
Para los traders profesionales y desarrolladores, cuando sus patrones de trading y la lógica de las herramientas se rastrean claramente, su Alpha de ganancias se expone a la luz del sol, lo que puede ser fácilmente replicado y imitado, lo que lleva a una rápida obsolescencia de la estrategia.
Tiro preciso y manipulación del mercado: un coto de caza transparente
La intención de apertura de posiciones de los grandes traders se vuelve evidente, lo que puede llevar a que sean seguidos maliciosamente o a que la contraparte utilice la información de las posiciones para un ataque preciso, aumentando el riesgo de operaciones con grandes capitales.
Filtración de privacidad financiera: "desnudez de la riqueza" pública
El historial de transacciones de los usuarios y la situación de ganancias y pérdidas ( PnL ) se publican completamente, el panel ecológico agregará eventos de liquidación para formar una lista; pero esto también expone las direcciones y las pérdidas nominales, lo que podría atraer a hackers, phishing e incluso amenazas de seguridad offline.
Dirección de solución futura
Para hacer frente a estos riesgos, la industria ha puesto su atención en tecnologías de privacidad verificables representadas por la prueba de conocimiento cero (ZKP). Su objetivo principal es: demostrar en el protocolo que una contribución específica fue generada por un promotor o herramienta particular, sin revelar la identidad del comerciante o los detalles de la estrategia, y con ello completar la liquidación en la cadena.
Este camino proporciona una dirección técnica clara para lograr un estado ideal de "que se pueda verificar y que también proteja". Sin embargo, los desafíos de esta tecnología en términos de costos, latencia y la lucha contra las brujas, aún requieren un gran esfuerzo de ingeniería.
Conclusión: La reestructuración del modelo de negocio
Este intento de extender el principio "sin confianza" de DeFi desde el nivel de transacción hasta el nivel de origen demuestra lo que es el crecimiento nativo del protocolo: coloca el ciclo cerrado de "adquirir nuevos usuarios - transacciones - distribución de beneficios" completamente en la cadena, lo que permite que sea tanto rastreable como verificable, sentando las bases para un mecanismo de incentivos más justo.
Sin embargo, este diseño que atribuye el crecimiento a la cadena, también plantea un desafío central: ¿cómo proteger mejor las estrategias personales y la privacidad sin sacrificar la verificabilidad? Solo cuando el "libro mayor trazable" coexista en armonía con los "derechos anónimos", se puede considerar que el mecanismo de crecimiento ha completado su migración total de fuera de la cadena a dentro de la cadena.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LeekCutter
· hace11h
on-chain libro mayor nb
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· hace12h
Cuanto más transparente, más caro es el gas, eh.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· hace12h
¿Este gas también tiene que sumarse? Estoy en la quiebra.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace12h
Operaciones en cadena, ¡es como jugar al Monopoly!
Attribution de crecimiento on-chain: la plataforma de transacciones explora un nuevo modelo de libro de contabilidad comercial transparente
Transparencia total en el contexto de las transacciones: un nuevo intento de "libro de cuentas comercial" público
En el mundo de las finanzas descentralizadas ( DeFi ), cada transacción se registra en un libro de contabilidad público inmutable, que cualquiera puede verificar. Estamos acostumbrados a ver el registro de cada intercambio en algunos intercambios descentralizados, pero esta información suele limitarse al nivel de "la transacción ha ocurrido".
Durante mucho tiempo, la atribución de las transacciones ha dependido en gran medida de los sistemas internos de los proyectos o del procesamiento en un backend centralizado, lo que ha dado lugar a lo que se llama "caja negra de crecimiento": aunque la transacción en sí puede verificarse en la cadena, el origen de la promoción a menudo se contabiliza fuera de la cadena. Esta práctica no es accidental, sino que se debe a consideraciones técnicas y de costos. En las principales cadenas públicas, agregar identificadores adicionales a cada transacción aumentaría significativamente los costos de gas y también podría presentar desafíos de seguridad, por lo que muchos proyectos eligen almacenar el "libro mayor comercial" fuera de la cadena.
Una plataforma de intercambio descentralizada funciona sobre una red de blockchain subdesarrollada y desarrollada de forma independiente, donde los usuarios pueden realizar operaciones de contratos perpetuos. A diferencia de otras plataformas, elige hacer públicos los datos comerciales clave y la lógica de las transacciones en la cadena, logrando una transparencia total desde las transacciones financieras hasta la atribución del crecimiento, haciendo que el "back-end" del intercambio se presente de manera más intuitiva como un mapa de crecimiento rastreable.
Libro de contabilidad "comercial" público: la fuente de crecimiento es clara
El panel de datos de esta plataforma es comparable a una "sala de operaciones" en tiempo real. No solo muestra las tendencias macro, sino que también puede mostrar con precisión qué dirección de billetera, qué herramientas se utilizaron y en qué momento se produjeron cambios en el mercado. Este enfoque consiste en estructurar la información de origen en la ruta del protocolo, abordando principalmente desde dos dimensiones:
Builder( nivel de pedidos ): Registra la herramienta utilizada para realizar el pedido en los parámetros del pedido. Esto permite comparar las transacciones, las tarifas y la retención por herramienta, y realizar la atribución de origen.
Referral( nivel de cuenta): Vincular relaciones de recomendación en el extremo de la cuenta, los descuentos y las comisiones se liquidan en la cadena según las reglas del acuerdo. Esto permite evaluar la efectividad de la promoción según los datos de liquidación en la cadena, facilitando la evaluación del presupuesto y el ROI.
¿Cómo relacionar las transacciones con el crecimiento?
Ejemplo de escenario A( Constructor | Nivel de pedido )
El trader Bob utiliza la herramienta "TradePro" del desarrollador David para realizar un pedido, el pedido lleva la dirección de David ( y el parámetro builder ); el protocolo registra automáticamente en la cadena esta dirección junto con la tarifa correspondiente y completa la distribución según las reglas.
Ejemplo de escenario B( Referido | Nivel de cuenta )
La comerciante Alice se registró a través del código de recomendación de la promotora Emma, y la cuenta de Alice estableció un vínculo de recomendación verificable en la cadena; a partir de entonces, cada transacción de Alice disfruta de un descuento en las tarifas, el sistema contabiliza el descuento a nivel de cuenta y asigna automáticamente comisiones a Emma.
Contribución al crecimiento de mecanismos sin necesidad de confianza (Trustless)
Cuando la "atribución de crecimiento" se traslada de fuera de la cadena a la cadena, toda la cadena de valor cambia. Podemos observar desde tres dimensiones: reglas, liquidación y datos:
Reglas: de "interpretación variable" a "reglas de capa de protocolo" La lógica clave se consolida en un contrato, ejecutado conjuntamente por la red; se reemplazan las interpretaciones temporales por restricciones en código, mejorando la neutralidad y previsibilidad de las reglas.
Liquidación: de "aprobación manual" a "liquidación automática" Tomando como ejemplo el nivel de pedido Builder( ): el usuario primero establece "autorización de costo máximo" para la dirección del desarrollador, y en cada pedido posterior se incluye el parámetro builder, el protocolo completa la liquidación de la división en la cadena, sin necesidad de intervención manual.
Datos: de "informe de promoción" a "libro contable rastreable" Todas las acciones clave: realizar pedidos, cancelar pedidos, liquidaciones, aplicación de descuentos, se registran en la cadena, cualquier persona puede verificar de manera independiente en el libro público, sin depender de la publicidad unilateral.
Esta transformación ha traído varios impactos directos:
Para los desarrolladores(Builder) y promotores(Referral): Volver a la esencia de la contribución La liquidación automática según la contribución en la cadena, sin depender de relaciones o estadísticas fuera de línea, quién crea valor es claro. Los contribuyentes destacados pueden "votar con código", en lugar de "persuadir con PPT".
Sobre la operación de proyectos y la gobernanza DAO: del juicio subjetivo al consenso de datos Tomar decisiones en torno a indicadores unificados, discutir la reducción de costos. Por ejemplo, el panel "Tasa de retención de usuarios de Builder" puede mostrar de manera intuitiva las diferencias en la calidad de los usuarios que aportan diferentes herramientas.
Para los traders comunes: Penetrar el ruido con hechos Puede identificar de forma independiente "quién está marcando el ritmo, qué herramientas son efectivas", reduciendo la influencia de información opaca.
El costo de la transparencia y los límites de la privacidad
Sin embargo, cualquier paradigma tecnológico es una espada de doble filo. Cuando la transparencia se lleva al extremo, también surgen nuevos riesgos y desafíos:
Filtración de estrategias y agotamiento de Alpha: la evaporación de secretos comerciales Para los traders profesionales y desarrolladores, cuando sus patrones de trading y la lógica de las herramientas se rastrean claramente, su Alpha de ganancias se expone a la luz del sol, lo que puede ser fácilmente replicado y imitado, lo que lleva a una rápida obsolescencia de la estrategia.
Tiro preciso y manipulación del mercado: un coto de caza transparente La intención de apertura de posiciones de los grandes traders se vuelve evidente, lo que puede llevar a que sean seguidos maliciosamente o a que la contraparte utilice la información de las posiciones para un ataque preciso, aumentando el riesgo de operaciones con grandes capitales.
Filtración de privacidad financiera: "desnudez de la riqueza" pública El historial de transacciones de los usuarios y la situación de ganancias y pérdidas ( PnL ) se publican completamente, el panel ecológico agregará eventos de liquidación para formar una lista; pero esto también expone las direcciones y las pérdidas nominales, lo que podría atraer a hackers, phishing e incluso amenazas de seguridad offline.
Dirección de solución futura
Para hacer frente a estos riesgos, la industria ha puesto su atención en tecnologías de privacidad verificables representadas por la prueba de conocimiento cero (ZKP). Su objetivo principal es: demostrar en el protocolo que una contribución específica fue generada por un promotor o herramienta particular, sin revelar la identidad del comerciante o los detalles de la estrategia, y con ello completar la liquidación en la cadena.
Este camino proporciona una dirección técnica clara para lograr un estado ideal de "que se pueda verificar y que también proteja". Sin embargo, los desafíos de esta tecnología en términos de costos, latencia y la lucha contra las brujas, aún requieren un gran esfuerzo de ingeniería.
Conclusión: La reestructuración del modelo de negocio
Este intento de extender el principio "sin confianza" de DeFi desde el nivel de transacción hasta el nivel de origen demuestra lo que es el crecimiento nativo del protocolo: coloca el ciclo cerrado de "adquirir nuevos usuarios - transacciones - distribución de beneficios" completamente en la cadena, lo que permite que sea tanto rastreable como verificable, sentando las bases para un mecanismo de incentivos más justo.
Sin embargo, este diseño que atribuye el crecimiento a la cadena, también plantea un desafío central: ¿cómo proteger mejor las estrategias personales y la privacidad sin sacrificar la verificabilidad? Solo cuando el "libro mayor trazable" coexista en armonía con los "derechos anónimos", se puede considerar que el mecanismo de crecimiento ha completado su migración total de fuera de la cadena a dentro de la cadena.