El dilema de Ethereum: La lucha entre la actualización tecnológica y la pérdida de valor
Recientemente, la relación ETH/BTC alcanzó un nuevo mínimo en cinco años, lo que ha provocado un amplio debate en el mercado sobre el futuro desarrollo de Ethereum. Este artículo analizará objetivamente los puntos de vista de los optimistas y pesimistas, explorando los desafíos y oportunidades que enfrenta actualmente Ethereum.
I. Argumentos del campo alcista
Ecosistema de Ethereum sólido: en tendencias emergentes como las stablecoins, la tokenización y los agentes de IA, Ethereum sigue dominando.
La actualización técnica continúa avanzando: la próxima actualización de Prague/Electra promete mejorar aún más el rendimiento, reducir los costos de Gas y atraer de nuevo a los usuarios.
Ajuste de la estructura ecológica: Ethereum está pasando de un enfoque tecnológico a una trayectoria de desarrollo liderada por el capital y la ecología, sentando las bases para un desarrollo a largo plazo.
Oportunidades de subestimación: Algunos analistas creen que ETH está actualmente subestimado por el mercado, lo que representa un gran potencial de aumento.
Factores de liquidez macro: el mercado en general aún no ha entrado en un "período de expansión monetaria", el precio de ETH puede estar relacionado con esto.
Potencial de rotación en un mercado alcista: ETH tiene el potencial de volver al centro desde los márgenes, sumado a las expectativas de recortes de tasas y avances en ETF, el futuro es prometedor.
Ventajas de TVL: El TVL de Ethereum se mantiene en primer lugar, representando más de la mitad de todo el DeFi en la red, lo que demuestra su ventaja en términos de "ahorrar en la cadena".
Ventaja de la tasa de inflación: la tasa de emisión anual de ETH es solo del 0.5%, inferior al 0.83% de BTC, lo que hace que el modelo monetario sea más sostenible.
Ecosistema de desarrolladores líder: Ethereum cuenta con el 65% de la actividad innovadora de desarrolladores en la cadena a nivel mundial, con más de 6200 desarrolladores activos al mes.
Reforma de la estructura de gobernanza: La reestructuración de la fundación promete mejorar la eficiencia en la toma de decisiones tecnológicas, aumentar la transparencia y fortalecer la certeza a largo plazo.
Dos, la opinión del campamento bajista
Actitud de espera de las instituciones: algunos análisis sugieren que las instituciones clave aún no han entrado en gran medida, y pueden estar esperando precios más bajos.
Crecimiento ecológico débil: disminución de los datos en cadena, estancamiento de los sectores tradicionales, y baja correlación de nuevos puntos calientes con Ether.
Desilusión narrativa de RWA: se cuestiona la capacidad de Ethereum para albergar RWA de nivel global, el precio del token afecta su credibilidad como base.
Crecimiento de usuarios desacelerado: el crecimiento de usuarios en la mainnet se ha estancado, y los nuevos usuarios tienden a elegir L2 o otras cadenas públicas.
Inflación de la oferta: La disminución de las tarifas de transacción en la red ha llevado a una reducción en la cantidad destruida, lo que resulta en una tendencia de crecimiento en la oferta de ETH.
La tasa ETH/BTC se debilita: el tipo de cambio de Ether frente a Bitcoin alcanza un nuevo mínimo de cinco años, reflejando una disminución de la confianza del mercado.
Aumento de la competencia: la aparición de nuevas cadenas públicas como Solana atrae a una gran cantidad de usuarios y desarrolladores adicionales.
Controversia sobre la ruta técnica: algunas opiniones consideran que la ruta técnica actual podría ser desfavorable para la captura del valor del token.
Riesgo de fuga de aplicaciones clave: Las aplicaciones importantes consideran lanzar cadenas independientes, lo que podría resultar en pérdidas de tarifas y succión ecológica.
Desafíos de confianza en la gobernanza: rumores sobre la venta masiva de la fundación generan controversia, la comunidad pierde confianza en el desarrollo futuro.
Divergencias en la ruta: Existe una divergencia en el grado de dependencia entre la red principal y L2, y la dirección estratégica general no está clara.
Tres, Sugerencias para la Toma de Decisiones de Inversores
Con base en el análisis anterior, los diferentes tipos de inversores pueden considerar las siguientes estrategias:
Inversores de valor a largo plazo: Si creen en la posición de infraestructura y el potencial de evolución tecnológica de Ether, pueden considerar mantener o aumentar su posición en lotes, esperando el próximo ciclo.
Inversores a corto y medio plazo: se puede reducir moderadamente la posición en ETH, mantener la posición base y ajustar la cartera de manera flexible, prestando atención a los cambios en las tendencias del mercado.
Inversores que se centran en la certeza a corto plazo: pueden reducir sus posiciones por partes durante un rebote, prestar atención continua a los indicadores clave del ecosistema y considerar entrar nuevamente cuando mejore la situación fundamental o surja una nueva narrativa.
Es importante destacar que el mercado de criptomonedas conlleva un alto riesgo, y los inversores deben tomar decisiones en función de su capacidad para asumir riesgos y sus objetivos de inversión. El contenido anterior es solo una referencia y no constituye un consejo de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
MevWhisperer
· hace2h
Gas tarifas Soltar es lo fundamental
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· hace2h
¿Aún te atreves a entrar en largo en un mínimo de cinco años? ¿Hmm?
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· hace2h
meh... la economía de los validadores sigue viéndose inestable a pesar de las promesas de Electra, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace2h
las oscuras aguas de eth están cocinando algo maligno... mi bola de cristal muestra un pump prohibido por delante
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· hace2h
Ha estado corriendo ETH durante medio año, ya debería haber colapsado.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace2h
lucha lucha ¿Se puede Soltar el gas?
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· hace2h
¿Es otro momento para que los tontos atrapen un cuchillo que cae?
ETH/BTC cinco años nuevo mínimo Ethereum enfrenta desafíos de actualización técnica y pérdida de valor
El dilema de Ethereum: La lucha entre la actualización tecnológica y la pérdida de valor
Recientemente, la relación ETH/BTC alcanzó un nuevo mínimo en cinco años, lo que ha provocado un amplio debate en el mercado sobre el futuro desarrollo de Ethereum. Este artículo analizará objetivamente los puntos de vista de los optimistas y pesimistas, explorando los desafíos y oportunidades que enfrenta actualmente Ethereum.
I. Argumentos del campo alcista
Ecosistema de Ethereum sólido: en tendencias emergentes como las stablecoins, la tokenización y los agentes de IA, Ethereum sigue dominando.
La actualización técnica continúa avanzando: la próxima actualización de Prague/Electra promete mejorar aún más el rendimiento, reducir los costos de Gas y atraer de nuevo a los usuarios.
Ajuste de la estructura ecológica: Ethereum está pasando de un enfoque tecnológico a una trayectoria de desarrollo liderada por el capital y la ecología, sentando las bases para un desarrollo a largo plazo.
Oportunidades de subestimación: Algunos analistas creen que ETH está actualmente subestimado por el mercado, lo que representa un gran potencial de aumento.
Factores de liquidez macro: el mercado en general aún no ha entrado en un "período de expansión monetaria", el precio de ETH puede estar relacionado con esto.
Potencial de rotación en un mercado alcista: ETH tiene el potencial de volver al centro desde los márgenes, sumado a las expectativas de recortes de tasas y avances en ETF, el futuro es prometedor.
Ventajas de TVL: El TVL de Ethereum se mantiene en primer lugar, representando más de la mitad de todo el DeFi en la red, lo que demuestra su ventaja en términos de "ahorrar en la cadena".
Ventaja de la tasa de inflación: la tasa de emisión anual de ETH es solo del 0.5%, inferior al 0.83% de BTC, lo que hace que el modelo monetario sea más sostenible.
Ecosistema de desarrolladores líder: Ethereum cuenta con el 65% de la actividad innovadora de desarrolladores en la cadena a nivel mundial, con más de 6200 desarrolladores activos al mes.
Reforma de la estructura de gobernanza: La reestructuración de la fundación promete mejorar la eficiencia en la toma de decisiones tecnológicas, aumentar la transparencia y fortalecer la certeza a largo plazo.
Dos, la opinión del campamento bajista
Actitud de espera de las instituciones: algunos análisis sugieren que las instituciones clave aún no han entrado en gran medida, y pueden estar esperando precios más bajos.
Crecimiento ecológico débil: disminución de los datos en cadena, estancamiento de los sectores tradicionales, y baja correlación de nuevos puntos calientes con Ether.
Desilusión narrativa de RWA: se cuestiona la capacidad de Ethereum para albergar RWA de nivel global, el precio del token afecta su credibilidad como base.
Crecimiento de usuarios desacelerado: el crecimiento de usuarios en la mainnet se ha estancado, y los nuevos usuarios tienden a elegir L2 o otras cadenas públicas.
Inflación de la oferta: La disminución de las tarifas de transacción en la red ha llevado a una reducción en la cantidad destruida, lo que resulta en una tendencia de crecimiento en la oferta de ETH.
La tasa ETH/BTC se debilita: el tipo de cambio de Ether frente a Bitcoin alcanza un nuevo mínimo de cinco años, reflejando una disminución de la confianza del mercado.
Aumento de la competencia: la aparición de nuevas cadenas públicas como Solana atrae a una gran cantidad de usuarios y desarrolladores adicionales.
Controversia sobre la ruta técnica: algunas opiniones consideran que la ruta técnica actual podría ser desfavorable para la captura del valor del token.
Riesgo de fuga de aplicaciones clave: Las aplicaciones importantes consideran lanzar cadenas independientes, lo que podría resultar en pérdidas de tarifas y succión ecológica.
Desafíos de confianza en la gobernanza: rumores sobre la venta masiva de la fundación generan controversia, la comunidad pierde confianza en el desarrollo futuro.
Divergencias en la ruta: Existe una divergencia en el grado de dependencia entre la red principal y L2, y la dirección estratégica general no está clara.
Tres, Sugerencias para la Toma de Decisiones de Inversores
Con base en el análisis anterior, los diferentes tipos de inversores pueden considerar las siguientes estrategias:
Inversores de valor a largo plazo: Si creen en la posición de infraestructura y el potencial de evolución tecnológica de Ether, pueden considerar mantener o aumentar su posición en lotes, esperando el próximo ciclo.
Inversores a corto y medio plazo: se puede reducir moderadamente la posición en ETH, mantener la posición base y ajustar la cartera de manera flexible, prestando atención a los cambios en las tendencias del mercado.
Inversores que se centran en la certeza a corto plazo: pueden reducir sus posiciones por partes durante un rebote, prestar atención continua a los indicadores clave del ecosistema y considerar entrar nuevamente cuando mejore la situación fundamental o surja una nueva narrativa.
Es importante destacar que el mercado de criptomonedas conlleva un alto riesgo, y los inversores deben tomar decisiones en función de su capacidad para asumir riesgos y sus objetivos de inversión. El contenido anterior es solo una referencia y no constituye un consejo de inversión.