¿Arbitrum perdió la mejor oportunidad? Análisis del panorama competitivo de los dos gigantes de Layer 2
Muchas personas creen que Arbitrum atraer a usuarios a través de expectativas de airdrop es una estrategia inteligente. Desde una perspectiva táctica, parece razonable, pero desde una visión más amplia y del desarrollo ecológico, esto podría significar perder una oportunidad estratégica clave.
Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su economía de tokens. Seis meses antes del lanzamiento de la economía de tokens en una conocida plataforma L2, Arbitrum tenía más del 55% de proporción de TVL, mientras que esa plataforma solo tenía alrededor del 5%. Sin embargo, Arbitrum perdió esta oportunidad.
Actualmente, según las estadísticas de la plataforma de datos, el TVL de esta plataforma L2 ha alcanzado el 57% del de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente, algunos proyectos están trasladando su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, mientras que algunos proyectos nativos están ganando el reconocimiento de los usuarios.
Desde la perspectiva del número total de transacciones históricas, usuarios activos y otros datos, esta plataforma L2 está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría aumentar enormemente sus proyectos ecológicos y TVL, y ejercer presión sobre el ascenso de sus competidores.
Ahora, los competidores han tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado por Arbitrum ha evolucionado hacia una situación de dos potencias coexistiendo.
Arbitrum actualmente cuenta con algunos excelentes proyectos nativos, como el ecosistema GMX y MAGIC, así como GNS y RDNT. La experiencia general del usuario es buena. Pero estas ventajas no son eternas.
La tecnología que utiliza Arbitrum supera a la de sus competidores en ciertos aspectos, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente fácil. Sin embargo, estas ventajas tecnológicas no son barreras insuperables. A medida que se implemente el EIP4844 a finales de año, estas ventajas podrían ir debilitándose.
Mientras tanto, los competidores están avanzando en nuevas actualizaciones tecnológicas y atrayendo más proyectos para participar. A largo plazo, los competidores ocupan una posición favorable. También están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, que podría actualizarse en el futuro sobre la base del ecosistema existente.
Los competidores han convertido a algunos usuarios en usuarios dentro del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop, lo que demuestra la capacidad de su equipo en la operación comunitaria y el diseño de mecanismos económicos.
Si un competidor logra avances en la iteración tecnológica, la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum se verá desafiada. Cabe destacar que la carrera de Layer2 todavía se encuentra en una etapa temprana y aún no ha surgido un rey absoluto.
Un caso de una plataforma de intercambio de NFT merece ser cauteloso. Esta plataforma no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo, y llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Sin embargo, los mecanismos innovadores de los nuevos competidores han tenido un gran impacto en ella.
Arbitrum actualmente brilla con luz propia, pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo acecha en medio de la prosperidad, por lo que es crucial mantenerse alerta.
El auge de Arbitrum no podría haberse logrado sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así se podrá formar una red ecológica más grande y sostenible. Si Arbitrum se estanca, en el futuro estos proyectos podrían considerar desarrollarse en otras plataformas L2.
El campo L2 se considera una de las mayores oportunidades en la industria de las criptomonedas, con el potencial de dar lugar a gigantes del sector. Arbitrum ocupa una posición favorable y, si puede aprovechar esta oportunidad, podría destacarse entre muchas L2 y convertirse en un líder.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema. Aunque el umbral tecnológico es importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Se espera que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de que se logre la verdadera comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Una decisión puede afectar el futuro del panorama de L2.
Advertencia de riesgo: El análisis anterior se basa únicamente en la observación de la tecnología y el mercado, y no representa una verdad absoluta. Por favor, mantenga un juicio independiente y gestione el riesgo adecuadamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
MechanicalMartel
· Hace50m
arbi, cuando llegue To the moon te arrepentirás de no haber invertido en su momento.
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· hace17h
Quien juega, sabe que arb simplemente se está retrasando demasiado.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace17h
¿Todavía te debaten sobre si hacerlo temprano o tarde? Todos están participando en el Airdrop.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· hace18h
TVL ya ha huido a la mitad, ¿el equipo detrás del proyecto todavía está contento?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace18h
Ha tardado demasiado, ahora el campo de batalla L2 está al rojo vivo.
La batalla del ecosistema Layer2 de Arbitrum con sus competidores: ¿oportunidad perdida o preparándose para lanzar?
¿Arbitrum perdió la mejor oportunidad? Análisis del panorama competitivo de los dos gigantes de Layer 2
Muchas personas creen que Arbitrum atraer a usuarios a través de expectativas de airdrop es una estrategia inteligente. Desde una perspectiva táctica, parece razonable, pero desde una visión más amplia y del desarrollo ecológico, esto podría significar perder una oportunidad estratégica clave.
Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su economía de tokens. Seis meses antes del lanzamiento de la economía de tokens en una conocida plataforma L2, Arbitrum tenía más del 55% de proporción de TVL, mientras que esa plataforma solo tenía alrededor del 5%. Sin embargo, Arbitrum perdió esta oportunidad.
Actualmente, según las estadísticas de la plataforma de datos, el TVL de esta plataforma L2 ha alcanzado el 57% del de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente, algunos proyectos están trasladando su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, mientras que algunos proyectos nativos están ganando el reconocimiento de los usuarios.
Desde la perspectiva del número total de transacciones históricas, usuarios activos y otros datos, esta plataforma L2 está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría aumentar enormemente sus proyectos ecológicos y TVL, y ejercer presión sobre el ascenso de sus competidores.
Ahora, los competidores han tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado por Arbitrum ha evolucionado hacia una situación de dos potencias coexistiendo.
Arbitrum actualmente cuenta con algunos excelentes proyectos nativos, como el ecosistema GMX y MAGIC, así como GNS y RDNT. La experiencia general del usuario es buena. Pero estas ventajas no son eternas.
La tecnología que utiliza Arbitrum supera a la de sus competidores en ciertos aspectos, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es relativamente fácil. Sin embargo, estas ventajas tecnológicas no son barreras insuperables. A medida que se implemente el EIP4844 a finales de año, estas ventajas podrían ir debilitándose.
Mientras tanto, los competidores están avanzando en nuevas actualizaciones tecnológicas y atrayendo más proyectos para participar. A largo plazo, los competidores ocupan una posición favorable. También están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, que podría actualizarse en el futuro sobre la base del ecosistema existente.
Los competidores han convertido a algunos usuarios en usuarios dentro del ecosistema a través de un ingenioso mecanismo de airdrop, lo que demuestra la capacidad de su equipo en la operación comunitaria y el diseño de mecanismos económicos.
Si un competidor logra avances en la iteración tecnológica, la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum se verá desafiada. Cabe destacar que la carrera de Layer2 todavía se encuentra en una etapa temprana y aún no ha surgido un rey absoluto.
Un caso de una plataforma de intercambio de NFT merece ser cauteloso. Esta plataforma no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo, y llegó a ocupar más del 90% de la cuota de mercado. Sin embargo, los mecanismos innovadores de los nuevos competidores han tenido un gran impacto en ella.
Arbitrum actualmente brilla con luz propia, pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo acecha en medio de la prosperidad, por lo que es crucial mantenerse alerta.
El auge de Arbitrum no podría haberse logrado sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así se podrá formar una red ecológica más grande y sostenible. Si Arbitrum se estanca, en el futuro estos proyectos podrían considerar desarrollarse en otras plataformas L2.
El campo L2 se considera una de las mayores oportunidades en la industria de las criptomonedas, con el potencial de dar lugar a gigantes del sector. Arbitrum ocupa una posición favorable y, si puede aprovechar esta oportunidad, podría destacarse entre muchas L2 y convertirse en un líder.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema. Aunque el umbral tecnológico es importante, la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Se espera que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de que se logre la verdadera comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Una decisión puede afectar el futuro del panorama de L2.
Advertencia de riesgo: El análisis anterior se basa únicamente en la observación de la tecnología y el mercado, y no representa una verdad absoluta. Por favor, mantenga un juicio independiente y gestione el riesgo adecuadamente.